《为什么常识会撒谎》读书笔记
今天带给大家的读书笔记是《为什么常识会撒谎》，在当今这个信息爆炸的时代，我们每天都会接触到各种各样的知识和观点。其中，有些是我们从小就被灌输的“常识”，而有些则是新近兴起的流行看法。然而，这些看似理所当然的“常识”，真的就是绝对正确的吗？今天，我要和大家分享的一本书——《为什么常识会撒谎》，就为我们揭示了这一问题的本质。这本书的英文版书名为《The Big Questions》，副标题意为“数学、经济学和物理学中的哲学思考”。作者史蒂夫·兰兹伯格，一位美国知名的经济学专栏作家和撰稿人，以其独特的哲学视角和理性思维，对道德、知识、信念、理性和真实与虚幻这五大方面进行了深入的探讨，引导我们对一些习以为常的“常识”进行重新审视。
一、道德：没有绝对的善恶
道德，是我们衡量一个人行为好坏的标准。然而，这个标准真的就是绝对的吗？书中，作者提出了一个令人深思的问题：什么是对的？什么是错的？在道德领域，人们往往习惯于用“道义论哲学”或“结果论哲学”来判断一个行为的对错。道义论哲学强调行为的正当性，认为某些行为本身就是对的或错的，无需考虑其结果。而结果论哲学则侧重于行为的结果，认为只要结果是好的，那么行为就可以被接受。
以撒谎为例，道义论哲学认为撒谎本身就是错误的，无论其动机和结果如何。而结果论哲学则可能会为某些出于善意或保护他人的撒谎行为开脱，因为这些行为最终带来了积极的结果。这种分歧在现实生活中无处不在，比如医生为了减轻病人的心理负担而隐瞒病情，或是家长为了激励孩子而夸大其表现。这些行为在道义论哲学看来可能是错误的，但在结果论哲学中却可能被视为正当。
进一步来说，道德判断往往受到个人价值观、文化背景和社会环境的影响。在不同的情境下，同一个行为可能被不同的人视为对或错。比如，在某些文化中，为了家族荣誉而牺牲个人利益被视为高尚；而在另一些文化中，这种行为则可能被视为自私和无情。因此，作者认为，没有一个道德理论可以适用于所有的情况，道德判断的本质在于与自身利益无关的选择行为。
二、知识：逻辑推导并非万能
在知识层面，我们常常认为，通过严格的逻辑推导得出的结论一定是正确的。然而，现实却往往并非如此。书中，作者通过一系列生动的例子，揭示了逻辑推导的局限性。比如，美国宾夕法尼亚州提高烟草税后，吸烟人数减少，癌症发病率也随之下降。这是否意味着吸烟导致癌症呢？答案并非如此。因为这一变化可能只是对那些对税负增加敏感的人群产生了影响，而并不能证明吸烟与癌症之间的直接因果关系。
再比如，数学中的公理，如“0是自然数”，虽然被广泛接受，但却无法通过逻辑推导来证明其正确性。这些公理在人们发现之前就已经存在，无论人们是否认识到它们，它们都是真实存在的。因此，我们必须承认，有些事物是存在的，但无法被证明。
此外，相关性并不等于因果关系。很多看似相关的现象之间，可能并不存在直接的因果关系。比如，人们可能会认为，性伙伴越多，感染艾滋病的几率就越高。然而，这一观点却忽略了其他可能的因素，如性行为的保护措施、个人的卫生习惯等。因此，我们不能仅凭相关性就断定两个现象之间存在因果关系。
三、信念：坚守与动摇
信念，是我们内心深处的坚守。然而，这些信念真的都是出自真心的吗？作者指出，很多时候，我们的信念可能只是基于某种习惯或传统，而并非经过深思熟虑的选择。这些信念在面临挑战时，往往容易动摇。
比如，在贸易保护主义的问题上，很多人可能会因为错误的信念而在大选中投下错误的一票。即使他们后来意识到自己的错误，也可能因为觉得自己的投票不会影响大局而继续坚守这一信念。这种未经思考的信念是最经不起考验的。
此外，人们在坚守信念时，往往会受到虚荣心的影响。比如，在两个特工提供相互矛盾的情报时，人们可能会更倾向于相信那些与自己原有信念相符的情报，而忽略其他可能的证据。这种虚荣心使得人们更容易陷入错误的漩涡中无法自拔。
四、理性：整体与个体的视角
理性，是我们看待事物的一种方式。然而，不同的人可能会因为思维方式的不同而得出截然不同的结论。书中，作者通过排号的例子，展示了经济学家和普通人在看待同一事物时的差异。经济学家从整体出发，认为排号调整会带来混乱和不公平；而普通人则更注重个体的便利和效率。
在现实生活中，我们往往提倡理性地看待问题。然而，人毕竟是感性的动物，很难做到完全理性。比如，在对待污染征税的问题上，虽然从理性的角度来看，征税可以让污染者认识到自己的行为后果，但实际操作中却可能面临诸多困难。污染者可能会认为交了税就可以继续污染，这使得征税的效果大打折扣。
对于学生而言，培养理性的思维方式尤为重要。比如，在选择大学专业时，应该从理性的角度出发，选择自己喜欢的专业。因为热爱可以带来更多的耐心和信心，从而在竞争中脱颖而出。然而，在现实生活中，很多学生可能会受到家长、老师或社会舆论的影响而选择自己不喜欢的专业，最终导致学业和职业生涯的不顺。
五、真实与虚幻：经济模型的启示
真实与虚幻，是我们常常需要面对的问题。在经济学中，经济模型就是一种虚构出来的真实，用来指导现实。虽然这些模型往往与现实世界存在差距，但它们却能够揭示出一些重要的经济规律。
比如，龟兔赛跑的经济模型就说明了“缓慢但一直坚持可以在比赛中获胜”的道理。这个看似不符合实际的寓言故事，却可以被转化为一个经济模型来指导现实生活中的决策。同样地，小罗伯特·卢卡斯的经济模型虽然与现实世界存在很大差异，但却能够反映出人们逐渐成长、变老以及为了养老而储蓄等重要方面。
这些虚幻的经济模型虽然与现实存在差距，但它们却能够让我们领悟到更多可以在真实世界里得到实施的方式。通过构建和分析这些模型，我们可以更好地理解现实世界中的经济现象，并制定出更加合理的政策。
结语
《为什么常识会撒谎》这本书通过深入剖析道德、知识、信念、理性和真实与虚幻这五大方面，引导我们对一些习以为常的“常识”进行重新审视。作者以其独特的哲学视角和理性思维，为我们揭示了这些“常识”背后的复杂性和不确定性。在现实生活中，我们应该保持开放的心态和批判性思维，不断质疑和挑战那些看似理所当然的观点和做法。只有这样，我们才能真正理解这个世界的本质并做出正确的决策。
读书心得：《为什么常识会撒谎》挑战认知，哲学视角审视常识。理性思维揭秘现象本质，打破固有观念，启发独立思考。
