**如果痛苦不是邪恶，那它肯定是一个非常逼真的模仿品**

　　墙内的世界有自己的舆论，而且至少和其范围不被石墙和铁栏所限制的舆论一样公正。接受现状、决心尽可能轻松地将手从虎口中拿出的人，很快就会被认为是一个明智的人，愿意不给别人制造麻烦，也不希望别人给他麻烦。这样的人很少会受到骚扰。

　　耐心、毫无怨言的忍耐总是会引起怜悯和同情。最无知、最野蛮的看守，也几乎不会压迫那个安静而顺从地走在面前崎岖道路上的人；那个不把荆棘当玫瑰，因此不会因为玫瑰少而失望的人。

　　然而，那些决心看到监狱生活艰难一面的人，可以轻松地做到；那里有工具，而且他们肯定会得到满足。英国监狱是一台巨大的机器，在其中一个人根本不算什么。他对于这个机构来说，就像一捆商品对于商人的仓库一样。监狱不把他当作一个人来看待。他只是一个必须在某个车辙中移动，占据为其提供的某个壁龛的物体。没有一丝感情的余地。他作为其中一员的巨大机器，继续在其路线上不受干扰地运行。

　　与它一起移动，一切顺利。抵抗，你就会被压碎，就像站在快车即将到来的铁轨上的人一样不可避免。没有激情，没有偏见，但也没有怜悯，没有悔恨，机器压碎并通过。死者被抬到他的坟墓，十分钟内就被遗忘，仿佛他从未存在过。

　　木板床、曲柄、面包和水饮食、看守未经授权但同样有效的棍棒殴打、惩罚牢房里的寒冷刺入骨髓、虚弱、疾病和无情的死亡，是反抗者的确定命运。

　　有些人被发现愚蠢到去邀请这样的命运，尽管现在比以前少了。过去二十年英国教育的进步，以及许多协会和私人个体的慈善努力，但最重要的是当局将他们获释后立即驱逐到我们国家的隐蔽但成功的努力，在减少监狱囚犯人数方面产生了巨大影响。法官们也被公众舆论迫使比过去温和得多，即使是在监狱内部，这也起了很大作用。

　　没有比他们通过的判决更反复无常的了。在极少数情况下，法律会设定任何限制。“终身监禁或任何不少于五年的刑期”是成文法上的通常措辞，结果自然是一个法官会判他的犯人五年，而另一个法官会因为完全相同的罪行在完全相同的环境下判二十年监禁。

　　英国司法制度的另一个大污点是，不存在上诉法院可以对判决进行审查，因此不断有最不公正和不平等的判决被通过，对此除了向内政大臣提出请愿这一徒劳的希望——更确切地说，是完全无望——之外，没有任何上诉。我经常看到一个被判五年谋杀罪的人，与另一个因某种侵犯财产罪被判二十年的人并肩工作。这样的对比自然会引起极大的不满，并且在某些情况下，是人们对自己感到的迫害和不公正进行绝望抵抗的原因。

　　在我看来，成立于1864年并一直持续到最近的董事会，其立场似乎完全是错误的。他们似乎认为，在与其他人的交往中，唯一的做法是运用“武力，铁腕力量”，正如其中一位狱长所说。绝大多数人不需要这种应用，而少数难缠的人很容易用另一种方式管理。当然，所有监狱纪律都必须是惩罚性的，但它不必须是残忍和不人道的，而英国的肯定是这样。饥饿、曲柄、木板床、牢房中可怕的寒冷，都不是对付任何人的必要措施。

　　无论他们能想出什么办法来使人冷酷、贬低、侮辱、施加每一种身心痛苦，只要人能忍受并活着，他们都体现在他们制定的规则中。他们的监狱应该是痛苦的地方，而且只是痛苦的地方。

　　就董事们而言，规定被严格执行，但每个监狱都由一个驻地的监狱长控制，由副监狱长协助。这些先生们通常具有良好社会地位，是退休军官，见过世面，有控制人员的经验。他们很少倾向于不必要的严厉，但通常愿意在规则允许的范围内，尽可能多地给予体谅。然而，监狱长的自由裁量权是有限的，但他每天都或多或少地与那些他看不出与自由人有多大区别的人接触，有时发现他们甚至比许多他认识的没有在监狱里、但也许应该在监狱里的人更好，这使得他不愿意在那些他常常不禁感到相当同情的人必须走的路途上，放置太多尖锐的点。

　　我不止一次听到监狱长表达他们对饥饿制度和对待那些总有一天必须回到社会的囚犯的野蛮态度的反对。

　　在这样的监狱长手下，新来者很快就会发现，在一定程度上，他的舒适取决于他自己。没有人能把坏事变成好事，或者欺骗自己认为痛苦是快乐。如果痛苦不是邪恶，那它也是一个非常逼真的模仿品，最聪明的哲学家在牙痛时和最完美的白痴一样坐立不安。

　　---