**第三十五章**
**跑过地狱之火**
我在纽盖特的生活是一种考验,我希望本书的读者都不会经历。日复一日,我看到世界从我脚下溜走,罗网正在向我合拢它致命的网。很快我们都被迫意识到,对我们任何人来说,都没有逃脱的希望。
当然,我们都有罪,理应受到惩罚——我不用说我们当时并不这么认为——但证据非常薄弱,如果我们的审判发生在美国,在对我们法律过于宽松的解释下,毫无疑问我们都会逃脱。但在英国,没有像我们这样的刑事上诉法院,一旦陪审团给出判决,事情就结束了。结果是,如果法官有偏见,或者想让某个人被定罪,就像在我们的案件中,他永远不会逃脱。陪审团总是从店主阶层中选出,他们对贵族阶层怀有可怕的奴性。他们不在乎证据——他们只是观察法官。如果他微笑,囚犯就是无辜的。如果他皱眉,那么当然,就是有罪。
在我们国家,当一个人被指控违反法律时,他雇用一名律师——一个就够了,而且已经相当昂贵了。在英国,他们分为三类:事务律师、出庭律师和御用大律师。
事务律师接手案件,并处理与案件相关的所有业务。出庭律师是由事务律师雇用在法庭上进行辩护的律师。他从不与客户接触,而是从事务律师那里接受案情摘要和所有指示。御用大律师是更高一级的律师,每当这位庄严的爵士接受一份案情摘要时,他为了保持他的尊严,必须由一名出庭律师“辅助”。所以我的读者也许会明白“律师拥有英格兰”这句谚语的存在理由。由于没有事务律师可以在法庭上辩护,也没有御用大律师会直接接触客户,并且必须由出庭律师“辅助”。因此,任何不幸在法庭上有案件的人,如果要被代表,必须支付给两到三个法律鲨鱼费用。
我们雇用了切普赛德105号的大卫·豪厄尔先生作为事务律师,他结果证明是一个彻头彻尾的、毫无原则的无赖。他身材瘦小,个子不高,小眼睛,肤色浅,红头发,胡子稀疏,说话时声音尖细。从头到尾,他完全以控方所希望的方式处理我们的案件。他狠狠地敲诈了我们,我们总共付给他近一万美元,而我们的辩护,由八位律师——四位御用大律师和四位出庭律师组成,大约是最软弱和最愚蠢的可能。
我们很快就一致得出结论,在我们的国家,豪厄尔会因抢劫我们而面对陪审团,而我们的八位律师中,只有一位有能力在我们这里的普通治安法官面前进行听证会。
我不打算详述我们在市长官邸市长先生面前进行的初步听证会,或审判的细节。听证会和审判都是高度轰动的,并引起了整个英语世界的普遍关注。审判的全页图片出现在欧洲和美洲的所有插图期刊上,我们的肖像到处都是出售。
在多次出席西德尼·沃特劳爵士的听证会后,我们最终被交付审判。
1873年8月13日《泰晤士报》社论:
银行伪造案。
“下周一已定为审判日期,在市长官邸的审判室中,由首席书记官奥克先生记录、并在市长大人面前作出的证词,已为方便主审法官和双方律师而印刷。它们共242页对开页,包括口头和书面证据,本身已构成一本厚书,并附有供随时参考的详细索引。在近代记忆中,无论从篇幅还是重要性来看,都没有任何案件在其初步阶段曾由任何伦敦市长审理过,也没有任何案件从头到尾引起了如此大的公众兴趣。在这一点上,近年来的奥弗伦德·格尼起诉案是唯一可以与之相比的,但在那起案件中,印刷的证词仅延伸至164对开页,远远少于银行案中的数量,在该案中,多达108名证人在市长面前作证,初步审查——从头到尾共计二十三次——从3月1日持续到7月2日,不包括还押期间所花费的时间。”
摘自1873年8月10日的《泰晤士报》:
“在老贝利中央刑事法庭八月开庭期间。法庭和街道从一开始就挤满了人,并且整天都如此。代表市长的阿尔德曼·卡登爵士、阿尔德曼·菲尼斯先生、阿尔德曼·贝斯利先生、阿尔德曼·劳伦斯议员先生、阿尔德曼·韦瑟姆先生和阿尔德曼·埃利斯先生,作为法庭的专员,与阿尔德曼·治安官怀特一起,坐在法官席上。
“治安官弗雷德里克·珀金斯爵士、副治安官休伊特先生和副治安官克罗斯利先生,以及银行行长 R. B. 格林先生、副行长 R. W. 克劳福德议员和阿尔弗雷德·德·罗斯柴尔德先生都出席了。律师界成员大量出席,预留座位主要由女士占据。哈丁奇·吉福德御用大律师(现任大英帝国大法官)和沃特金·威廉姆斯御用大律师(由银行律师弗莱什菲尔德先生授权)作为控方律师出庭。”
在长达八天的最终审判中,我们被钉在那个可怕的被告席上——成为涌来看那些发现了“坚不可摧”的英格兰银行漏洞的年轻美国人的好奇人群观赏的奇景。
那八天的痛苦!任何语言都无法形容,我也不愿为了全世界的财富再经历一次。
法庭里挤满了时尚人士,也有女士,她们涌来观看痛苦,而老贝利的走廊和街道本身也挤满了成千上万渴望一睹我们风采的人。法官身着猩红长袍,庄严地坐着,旁边坐着贵族成员或身穿金色长袍、戴着金链的痛风市议员。法庭内部挤满了戴假发的律师——一群嗜酒的鲨鱼和无赖,午饭后总是半醉,喝着英国律师喝的潘趣酒或干雪利酒,开着玩笑,不顾客户的命运。柯廷队长和一群侦探在场。
控方传唤了多达213名证人。其中大约五十人来自美国,通过他们,他们追溯了我们多年前的生活。由于所有伪造的汇票都是通过邮寄的,因此必须通过间接证据来定罪我们。除了关于吸墨纸的那件非凡事件外,所有证据都非常薄弱。我们的定罪是预先注定的。
陪审团在晚上7点多退庭审议,大约一刻钟后回到法庭,宣布对四名被告均作出有罪判决。
---


