欢迎光临
我们一直在努力

历史 第74页

《锡克警察》读书笔记

admin阅读(35)

今天给大家分享的读书笔记是一部有趣的历史著作,它叫《锡克警察》。锡克,是印度北方流传的一种宗教,你可能不太熟悉。但要是说起“红头阿三”,知道的人就多了。如果你是一位对中国近现代史,尤其是上海的历史感兴趣的朋友,你可能会有一个发现。在20世纪初上海租界的老照片里,经常会出现留着大胡子,包着红色头巾的印度巡捕。这些人,就是本书的主角锡克警察。他们一口一个“Yes Sir”,挥舞着警棍,替租界当局维持公共秩序,对中国居民十分粗暴。上海市民出于气愤,管他们叫“红头阿Sir”,后来演变成“红头阿三”。这个词,直到今天还在吴语区流传。中文互联网上对印度的贬称“阿三”,就是从“红头阿三”衍生出来的。

近代中国曾经饱受列强入侵的屈辱,沦为半殖民地半封建社会,这段历史我们都很熟悉。上海公共租界,就是半殖民地历史的缩影。它从1843年一直维持到1943年,最多的时候有100多万居民,可以说是一个“国中之国”。但奇怪的是,在公共租界的大街上巡逻执勤的,并不是英国殖民者从本国招募的警察,而是造型独特的锡克人。整个上海租界的锡克人,最多时也就2300多个,其中居然有1/4在当警察。这么强的存在感,称得上绝无仅有了。

我们知道,19、20世纪之交,印度本身也是英国的殖民地。为什么生活在印度的锡克人,会千里迢迢跑到上海呢?为什么他们在上海,不是做买卖、当工人,而是齐刷刷干起了警察呢?这些不受上海市民欢迎的警察,真的只是殖民者的“工具人”吗?这些问题的答案,就藏在这本30万字的《锡克警察》里。作者曹寅用微观全球史的研究框架,回顾了锡克警察在上海租界的60年兴衰,从他们因何而来,讲到这个群体为何消失。从锡克警察的故事里,你会发现:这些远道而来的不速之客,其实和我们中国人一样,都曾是殖民主义的受害者。他们当警察,是为了养家糊口,并不是衷心拥护英国的殖民统治。相反,锡克人还一度以上海为中心,策划过形形色色的抗英活动。

只不过,在租界这个畸形的空间里,锡克人和中国人,始终没有机会平心静气地交流。双方的误解和对立,因此持续了60多年。本质上,中国人对锡克警察的不满,指向的是英国殖民当局,而不是锡克人群体本身。一些因为历史误会造成的偏见,也有苛责之嫌。学习完这本书,你不光补上了中国近代史的一个知识点,你还会理解,为什么我们在评判历史事件时,需要广泛求证,慎重下结论。这种态度,对我们的工作和生活,也是很有好处的。

本书作者曹寅,是一位新生代历史学者,现任清华大学历史系副教授。他的研究方向,是中印关系史和近代亚洲移民史。这本《锡克警察》的初稿,是曹寅2015年在新加坡国立大学攻读博士时,撰写的学位论文,原稿是英文,2023年在国内翻译出版。从这里你也会发现:历史,实在是一座包罗万象的富矿。一个不起眼的知识点,背后可能就藏着波澜壮阔的往事,值得细细品味。而《锡克警察》,就是这样一部以小见大的著作。

接下来,我就分三部分,为你介绍本书的主要内容。首先,我们来看一下,居住在印度的锡克人,是在什么样的背景下来到上海租界,又是怎样成为了“警察专业户”的。在第二部分里,我会带你回顾,锡克警察的日常工作和生活是怎样的,上海市民对他们有哪些不满。最后,我再为你分析一下,锡克人在上海的抗英活动,为什么没能成功。

1.“警察专业户”怎样来到上海?

如果你喜欢看旧上海题材的影视剧,特别是谍战剧,那你对“租界”“巡捕房”“工部局”这些名词,一定不陌生。但要是一条一条问你,上海租界归哪些国家管,巡捕是中国人多还是外国人多,工部局是干什么的,那就不是所有人都答得上来了。偏偏这些问题,跟我们今天要讲的锡克警察,关联还特别密切,值得专门花几分钟交代一下。

1842年,清政府签署了近代中国第一个不平等条约《南京条约》,里头有这么一项规定:清政府开放上海、广州等五处港口,作为通商口岸,允许英国商人及其家属在当地租房居住。上海租界的前身,就是英国人在黄浦江西岸租赁的荒地。当时,英国方面实行“华洋分治”的政策,不允许中国人在租界定居。整个上海租界,除了少数当地农民,就只有几百个欧美商人,守着他们的房子和货仓。人这么少,自然不需要专门的管理机构,更不需要警察。

但是,1853年,发生了一件大事。上海小刀会发动反清起义,攻占了县城。几十万人从上海县城渡过黄浦江,跑进租界避难。这些难民里,有不少是商人和地主,财力雄厚。他们找到英国人,要求租房,想在租界常住下来。英国商人呢,觉得这笔买卖有利可图,自然就答应了。今天上海有一种传统民居叫“石库门”,它的前身,就是英国商人为了出租,集中建造的排屋。但这样一来,“华洋分治”的旧政策,就推行不下去了。中国人和外国人混居,也产生了不少法律和治安问题。为了解决这些新问题,1854年,所有在上海租了土地的外国商人,开了一次大会,决定成立一个类似议会的机构,来管理租界的日常事务。当时的清朝官员,不理解议会是干什么的。他们看到,这个新机构整天讨论的都是盖房子、修公路,还以为它是一个工程建筑部门,跟中国古代的工部差不多,于是就管它叫“工部局”。

注意了,租界的性质,跟真正的殖民地,其实是不一样的。哪怕是不平等条约,也没有否认,上海租界的主权属于中国。一群“租客”,在“房东”的领土上建立政府,收税、开法庭,这是赤裸裸的侵略行为。只不过,当时的清政府忙于镇压太平天国运动,顾不上这些细节,这才让工部局有了可乘之机。到了1862年,法国商人宣布退出上海工部局,独立管理法租界。剩下的英美两国,则把自己控制的租界合并到一起,称为“上海公共租界”。这片租界有多大呢?我可以告诉你一个数字。它的最终面积,是22.59平方公里,相当于两个北京奥林匹克公园。今天上海繁华的外滩、南京路,都曾是公共租界的核心区域。而公共租界的实际掌权者,到1941年底为止,一直是英国人。

问题来了:难道公共租界的工部局,真的只是一个负责盖房子的建筑公司吗?当然不是了。1854年,上海工部局刚刚成立,就在今天的福州路,建立了近代中国第一个警察局。当时,英语里的Police,在中文里没有相应的译名。中国人就参考北京负责治安的“巡捕营”,管他们叫“巡捕”。所以,巡捕和警察,其实是一回事。为什么这么早就要组建警察队伍呢?第一项原因,就是前面提到的“华洋混居”问题。1853年之后,上海租界里中国居民的数量,一直是欧美人的6到8倍。双方要是起纠纷,欧美人在人数上是吃亏的。工部局要给外国人撑腰,自然要组建警队,充当洋人的保护伞。另外,租界的刑事案件发生率,一向很高。一些不法之徒,利用清政府管不到租界这个漏洞,经营走私、贩毒等非法生意。一旦分赃不均,就在租界聚众斗殴。外国商船上的水手,也喜欢跑到租界寻欢作乐,喝醉了就挑衅滋事。这些大小纠纷,都需要职业警察来平息,人数还不能太少。上海公共租界警察队,就这样诞生了。

一开始,工部局编练警察的思路,是聘用少量欧洲人当高级警官,再在本地招募中国人当普通警员,两者的比例为1:7。这个方案,主要是为了省钱。当时,工部局开给中国警员的薪酬,折合成白银,每个月只有三两二钱,还不如码头扛大包挣得多。而30多个欧洲警察,工资至少是中国人的15倍。那些在租界工作的中国警察,一方面受到同胞的排斥,另一方面收入低微,越来越消极怠工。欧洲警察发现指挥不动手下的人,索性和他们联手,一起敲诈商户,包庇大烟馆、妓院、赌场。到了1883年,上海公共租界的秩序,已经濒临崩溃,警察完全成了摆设。

正是在这样的背景下,锡克人进入了工部局的视野。当时他们还有一个别称,叫“战斗民族”。这个词,今天在互联网上流传很广。一个国家的人,要是给人留下剽悍勇猛,善于打仗的印象,就会被叫做“战斗民族”。其实,这个说法起源于19世纪,它最早指的就是锡克人。那锡克人,到底“猛”在哪儿呢?这就得说到他们的文化背景了。其实,锡克不是一个民族,而是一种宗教。它融合了印度教、伊斯兰教、佛教等元素,但没有在世界范围内传播开来。信奉锡克教的人,大部分聚居在旁遮普地区,也就是今天的印度北部。那里往西,是穆斯林聚居区;往南,是印度教徒的地盘,三股力量经常发生械斗。锡克人数量最少,根基最浅,他们只有奋力拼杀,才能生存下来,因此异常勇猛。

进入19世纪,英国开始大举吞并印度领土。当时,印度的主流人群信仰的是印度教。他们经常发动武装起义,给英国的殖民统治造成了不小的麻烦。这个时候,英国人忽然想起了锡克人。锡克人和印度教徒,本来就是宿敌,又擅长打仗,执行力很强。那要是把锡克人编成正规军和警察,让他们去镇压印度教徒,英国人自己,不就可以少流血,少出力了吗?因此,从19世纪50年代开始,英属印度的军队和警察,就招募了大量的锡克人。这些人任劳任怨,服从指挥,有效降低了英国殖民统治的成本。其他英属殖民地,比如香港和马来亚,听说了锡克人的名声,也派人到旁遮普去招兵,担任殖民地警察。上海工部局,就是通过这些渠道,接触到了锡克人这个群体。

当然,“战斗民族”的说法,有夸张的成分。锡克人之所以愿意背井离乡,去到亚洲其他地方,充当殖民地警察,最直接的原因还是经济压力。旁遮普是英属印度的主要农业产区,但当地的大地主,几乎都是印度教徒和穆斯林。锡克人给他们当佃农,一年下来,根本存不下几个钱。更何况,锡克教还有平均继承土地的传统。父亲去世之前,会把自己名下的土地,平均分配给所有儿子。这样一来,即使一个锡克人是地主,经过两三代人的时间,他的后代也会沦为普通农民。在这种情况下,应征当兵或者做警察,到海外去服役,就成了一个有吸引力的选项。而且做警察,比当兵更吃香。怎么理解呢?听听工资你就知道了。19世纪末,英属印度军队开给普通士兵的薪水,折合成白银,是每个月一两三钱。但如果到英属香港当警察,每个月能领到白银六两三钱,直接涨了快4倍。

那上海工部局,从锡克人里招警察,开的工资是多少呢?是每个月14两白银!这个薪资,是中国警员的4倍多,足够养活三个五口之家了。这么大的手笔,划得来吗?工部局是这么算账的:过去雇100个警察,12个是欧洲人,88个是中国人。粗略估算,每个月要发880两白银的工资,市面秩序还是一团糟。现在,裁掉两个欧洲人和13个中国人,雇15个锡克人。总数还是100人,每个月的工资总额是950两白银,只多了一成,效率却能显著提升。只要公共租界的商业秩序不受影响,市面保持繁荣,这笔开销根本不是问题。因此,从1884年开始,锡克人就进入了上海公共租界的警察队伍。到全面抗战爆发前夕,他们的数量超过了550人,接近租界警察总数的1/8。

其实,除了“战斗民族”的名声,和高薪的吸引力,上海工部局雇用锡克警察,还有第三层考虑。前面说过,租界这个“国中之国”,在法理上是站不住脚的。英国商人和他们背后的英国政府,非常担心租界的中国警察,会受爱国热情影响,和上海的革命志士里应外合,一举收复租界。而锡克警察,就没有这层顾虑。他们在上海没有根基,和中国人又语言不通,只有效忠英国人,才能拿到高薪。因此,招募锡克警察,其实是殖民者在向警队“掺沙子”。锡克人在上海的出现,也跟一般移民远渡重洋,到海外打工谋生不大相同。它的背后是有很深的政治意味的。

2.锡克警察的上海日常

刚刚我们回顾了锡克人来到上海的原因,以及他们为什么成了公共租界的“警察专业户”。接下来,我们就来说说锡克警察的日常。一个家住旁遮普的锡克人,要怎样才能加入上海租界警队,领到每个月14两白银的高薪呢?要知道,那个时候可没有招聘网站,也没有地方让你投简历。上海工部局招聘外籍警察,是通过伦敦的一家劳务中介公司操作的。这家公司,确实会派人到旁遮普去挑人,但也不是每年都去。那怎么办呢?别忘了,一般人都是有回老家这个习惯的。就像我们中国人,习惯在春节期间回乡省亲,在国外工作的锡克警察,碰到婚丧嫁娶、宗教节日这些大事,也会回到旁遮普。他们一进家门,那些一穷二白的小兄弟,立马跑过来打听:到哪个殖民地当警察,收入最高?新加坡、香港和上海,哪里的生活成本低?打探清楚这些细节,他们马上借钱买船票,往上海跑。

还有一个信息交流的渠道,是跨国电报。19世纪末,商业电报网络已经相当发达。早在1871年,上海和香港之间就接通了电报线。英属各殖民地的锡克人,经常通过电报交换信息。时间一长,新加坡和香港的锡克警察,发现上海租界的工资更高,居然排队“跳槽”,到上海来找工作,搞得英属新加坡的政府十分头疼。

当然,上海工部局也不是什么人都收。无论你是有经验的老警察,还是从旁遮普刚过来的愣头青,首先都得通过体检。体检的标准呢,说实话并不高:身高要超过160厘米,胸围要达标,不能有传染病、内脏疾病和皮肤病,英语也要流利。体检合格的新人,会被送进警察学校,接受6个月的培训。培训的内容,有徒手格斗,步枪和手枪射击,还有简单的中文课。有意思的是,锡克警察还要学习租界地图,并参加默写考试。因为公共租界在20世纪初,迎来了一波基建高潮,市容市貌变化非常大。警察只有熟悉地图,才能在第一时间赶到任务现场。如果一个警察的中文和上海话说得特别好,他还能获得加薪,并有机会晋升到更高的位置。

培训结束之后,考试合格的锡克警察,会被随机分配到14个巡捕房。他们的宿舍,就在巡捕房二楼。大一点的巡捕房,比如影视剧里经常出现的“虹口捕房”,平时就有100多人在值班,小一点的也有30多人。这些警察的日常工作,说实话非常琐碎,除了上街巡逻、在交通岗亭站岗,就是检查消防设施,甚至要缉拿咬人的流浪狗。当然,上海市民之所以对锡克警察印象不佳,主要是因为他们负责“查牌”。当时,进入租界地面的黄包车和马车,都要申领专门的牌照。要是没有,警察就会出面驱赶,甚至用枪托和警棍殴打车夫。有些时候,车夫倒是想好好说话,但他们讲的上海话,大多数锡克人根本听不懂,还以为是狡辩,于是进一步滥用暴力。有几回,锡克警察甚至追着车夫,冲到租界外面,用警棍打人,引来大批市民围观。稍有爱国心的中国人,看到这样的锡克警察,怎么可能产生好感?

不过,要是你以为锡克警察只是一群留着大胡子,包着红头巾的暴力狂,那你就太小瞧他们了。实际上,全世界第一支专业特警部队,就是20世纪20年代在上海租界诞生的,它的主要成员就是锡克人。这段故事,又涉及中国现代史上一个著名事件——“五卅惨案”。1925年5月30日,数千名上海工人和学生在公共租界举行游行,抗议十多天前日本资本家枪杀中国纺织工人顾正红。工部局派出锡克警察,驱赶游行群众,反而被人群逼退到老闸捕房门口。这个时候,一名英国警官,命令锡克人用步枪朝人群射击,一共开了44枪,造成9名中国同胞死难。随后一个月,上海爆发了有50万人参加的罢工、罢市活动,抗议英方暴行,震惊全国。这样一来,工部局开始急了。他们找来一位名叫费尔贝恩的英国专家,给锡克警察做培训,重点讲解:怎样在不动用枪械的情况下,驱赶示威人群,怎样用警棍和冷兵器进行格斗,怎样在人群中抓捕带头者。费尔贝恩还提议,组建一支独立的后备部队,专门用来对付形形色色的游行集会。工部局对这支后备部队评价很高。今天的特种警察,就是从它演变而来的。

当然,无论是制造“五卅惨案”,还是加入后备部队,锡克警察扮演的,都是镇压中国爱国群众的角色。这让他们在上海的形象,变得更加糟糕了。“五卅惨案”的发生地老闸捕房,因为驻扎着大量锡克警察,直接被叫做“红头捕房”。鲁迅先生也在文章里,讽刺过“红头阿三的威武”。除了参与街头任务,锡克警察还负责管理监狱。上海租界著名的提篮桥监狱,最多时关押过8000多人,号称“远东第一监狱”。这所监狱的狱警,就有2/3是锡克人。

但是,我们也应当承认:抛开工作的性质不谈,锡克警察,本身也是一群普通人。他们也有喜怒哀乐,也懂人情世故。作者曹寅查阅了四位病死在上海的锡克警察的遗嘱,发现他们的存款很少。原因是,这些人一领到工资,就把大部分钱汇到旁遮普的老家,只留下一点供日常开销。当时,租界警察的制服、伙食和住宿都是免费的,这倒是让锡克人少了不少负担。不过,警察的工作,也不是“铁饭碗”。工部局在和锡克人签合同时,规定每份合同为期五年。一些经常被人投诉,或者始终学不会中文的锡克警察,合同到期后也会失业。但他们实在不想离开上海这块宝地,于是开辟了一项“第二产业”,就是给租界的银行、戏院,还有富人的住宅当保安。一个训练有素的锡克保安,工资只比警察低1/6,在蓝领里也属于高薪。当时上海租界的锡克人,有一半以上,都在做警察或者保安。

虽然锡克人看上去只是一群“工具人”,但他们在上海安顿下来之后,也发展出了自己的社区。今天,上海虹口区宝兴路还有一座锡克教堂遗址,这里就是公共租界最早的锡克教寺庙。除了上寺庙祷告外,上完8小时班的锡克警察,也会聚在一起喝酒聊天。只要喝完不闹事,工部局是不管的。这种宽容,部分源自锡克警察的工作业绩。我们看旧上海题材的影视剧,总会觉得租界是一个乌烟瘴气的地方,是黄金荣、杜月笙这种流氓大亨横行的所在。但要是仔细分辨的话,黄金荣、杜月笙,都是在法租界起家的。英国控制的公共租界,秩序要相对清朗一些。这就是为什么,当时上海的银行和旅馆,大部分开在公共租界,而不是法租界。替这些机构看家护院的,主要就是锡克警察和锡克保安。1927年,国民党政权进入上海。他们在筹建新的上海公安局时,就曾经向锡克警察“取经”,认为他们的专业能力和职业操守过硬,值得学习效仿。

3.锡克人抗英运动的失败

刚刚我们聊完了锡克警察在上海的日常生活。在英国主导的租界秩序里,他们当然是维护者。但要是一口咬定,锡克人就没有自己的民族感情,就甘心充当殖民者的爪牙,那也是不严谨的。实际上,锡克人不仅策划过抗英独立运动,还试图加入中国大革命的洪流,帮助中国人收回上海租界。这是怎么一回事呢?且听我细细道来。

前面我们说过,19世纪末,旁遮普地区的锡克人,掀起了一波出国打工的浪潮。他们的首选方案,是到英属殖民地当警察。另一批锡克人则去了美国和加拿大,在当地的金矿当工人,收入也不错。但一来二去,就出问题了。你可能听说过,19世纪末的美国,发生过排华运动。当时,美国政府为了保护国内就业市场,禁止企业雇用华工。其实,加拿大也发生过类似的情况,针对的就是锡克人。1908年,加拿大政府连续通过两项法令,限制锡克劳工入境,引起巨大的不满。因为加拿大是英国的自治领,理论上和英属印度属于同一阵营。英国放任加拿大排斥锡克人,等于说印度的地位不如加拿大,锡克人的利益无足轻重。这对长期效忠英国的锡克人,刺激非常深。

当时,海外锡克人主要有两个聚集地,其一是加拿大,其二就是上海。加拿大的锡克知识分子,在1914年办了一份报纸,叫《戈达尔报》。“戈达尔”在旁遮普方言里,是反抗的意思。以这份报纸为中心的群体,也叫戈达尔党。戈达尔党鼓吹推翻英国殖民统治,建立印度人自己的国家,还和“圣雄”甘地领导的国大党建立了联系。为了传播独立思想,戈达尔党在上海也建立了一个据点,想在锡克警察里发展同志,但效果不算很好。

一计不成,那就换个思路。1920年,戈达尔党派人前往莫斯科,联络新诞生的苏维埃俄国,希望获得外部支持。苏俄的响应非常积极。他们提出,让锡克人把自己的精英送到莫斯科,进入著名的东方大学,学习马克思主义理论和军事斗争经验,准备返回印度发动革命。不过,当时英国在印度的殖民统治还很稳固,单靠锡克人的力量,很难成事。于是,苏俄又提议,让锡克人参加蓬勃兴起的中国大革命,和中国共产党以及国民党左派一起,共同抵御帝国主义对中国的入侵。戈达尔党遵从了这项建议。而他们在中国动员的基本力量,就是租界的锡克警察。

锡克人参加中国革命?听起来是不是有点奇怪。但它确实是历史事实。1927年春天,40名戈达尔党骨干成员集体来到上海,住进了公共租界。他们的任务,是在北伐军开进上海时,煽动租界的锡克警察集体罢工,让英国的殖民统治陷入瘫痪。但是,这些人却撞上了一块难啃的骨头。锡克警察里有一位督导官,名叫布达·辛格,对英国人非常忠诚。他不仅四处搜捕戈达尔党分子,还经常恐吓其他低级警员,要求他们忠于职守。为了杀鸡儆猴,戈达尔党派出一名刺客,在南京路总巡捕房门口,开枪打死了辛格。他们满认为,这次行动,将会吹响革命的号角。

但戈达尔党显然想多了。他们行刺辛格那一天,是1927年4月6日。六天后,北伐军总司令蒋介石背叛革命,发动了“4·12”政变。上海租界的锡克警察罢工,还没开始,就悄无声息地失败了。从这里,你会发现:锡克人支援中国革命,虽然是出于真诚,但策略很成问题。他们既没有和上海本地的革命群众对话,也没有认真分析中国革命的走向,只是凭着一腔热血,认为只要搞定几百个锡克警察,就能颠覆英国在上海的统治秩序。这当然是一种幼稚。工部局随后就和国民党右派联手,逮捕了戈达尔党在上海的成员,把他们驱逐出境,断绝了革命的可能。

1927年之后,上海锡克人当中的抗英分子,依然在进行地下活动。锡克警察,也依然是他们的动员对象。但这一回,他们走上了另一个极端,认为可以利用日英矛盾,借助日本的力量,摆脱英国统治。1941年12月,太平洋战争爆发,日军占领整个公共租界。一小批上海的锡克警察,加入了日本扶植的傀儡武装“印度国民军”。这不仅是助纣为虐,还把自己进一步推向了上海民众的对立面。随着“二战”结束,上海租界彻底成为历史。曾经活跃异常的锡克警察,也分批返回印度,结束了这段半殖民地时代的插曲。

结语

好了,关于这本《锡克警察》的主要内容,就为你介绍到这里。

在光怪陆离的旧上海,锡克警察曾是英国殖民秩序的重要组成部分。但他们对英国的统治,并不是无条件认同,只是在谋生压力和机缘巧合之下,成为特殊的“工具人”。而曹寅的这本《锡克警察》,追溯了锡克警察的来源和他们在上海的生活,通过翔实的史料,告诉我们:近代中国人面对锡克警察的屈辱感和愤怒感,事出有因。但作为个体,锡克警察的命运,也称得上情有可原。历史就是如此,永远有着复杂的多重面相。我们应当庆幸,今天的中国已经重新崛起于世界,不会再有租界和“警察专业户”这样的怪象了。

《锡克警察》读书心得:本书通过锡克警察在上海租界的兴衰史,展现了殖民主义下小人物的命运挣扎,反映了东西方文化的碰撞与融合,以及底层人民在逆境中求生的坚韧与无奈。

《军机处二百年》读书笔记

admin阅读(32)

今天给大家分享的读书笔记是《军机处二百年》。

紫禁城的乾清宫广场西侧,靠近隆宗门,有一排简陋不起眼的平房。与金碧辉煌的宫殿相比,它颇显寒酸,游客们多数会忽略它。然而,别看它不起眼,它却是大清帝国一百八十余年的决策中枢。它就是军机处,即清朝中央军事领导机构。

军机处为清朝独有,首创者乃雍正帝。雍正帝为何要设立这么一个机构?根本原因是想有效发挥清朝君主集权的优势,而导火索是一场发生在帝国西北边陲的战争。

1.以文书而治天下

事情起于雍正二年(1724年),青海和硕特蒙古首领罗卜藏丹津叛乱,被年羹尧、岳钟琪荡平。罗卜藏丹津逃亡准噶尔。雍正四年,内政整肃完毕,雍正帝准备对准噶尔用兵。

雍正七年,战争爆发。军情如火,需立即处理,且必须保守秘密。但当时的政治机构却不尽如人意。清承明制,以内阁为国家行政中心。内阁设于紫禁城太和门外的文渊阁附近,而雍正帝在养心殿处理政务、就寝,两者相距一千余米。宫禁重重,手续繁多的处理流程,容易延误时机;而军报到京,先经过内阁,难保不会泄露机密。于是雍正帝以需要一个保密的处理机关为借口,在隆宗门墙根旁搭建了一排平房,始称“军需房”,后改称“军机房”,又改称“军机处”,以心腹允祥、张廷玉、蒋廷锡三人,秘密办理军务。

西北战事结束后,雍正帝并未撤销军机处,反而在第二年增设办理文书事务的“小军机”——军机章京;雍正九年,又铸军机处印信,储于大内,此后一直延续,直到清亡。一个临时机构,为何能存在如此之久,影响如此之大?因为皇帝借着军机处,掌握了“乾纲独断”的技术,破解了朝廷集权统治的难题。

养心殿的西暖阁,是雍正帝处理政务,批阅奏章的地方。墙壁上悬挂着一副雍正帝手书的对联,十分醒目:“惟以一人治天下,岂为天下奉一人。”雍正帝不加掩饰地表达了他对集权的渴望。那么,他又是如何做到的呢?

秘密在于军机处的三个字:“勤”“速”“密”。雍正帝追求高效。军机处甫一成立,雍正帝就规定,不管有多少公文,必须在当天完成。即便一天的奏折多达几百件,也必须连夜处理完毕。皇帝如此严格要求,军机大臣的工作就很辛苦了。

王文韶是清末的一位军机大臣。在他的日记中,留下了军机大臣辛苦工作的场景。每日凌晨3点,天还没亮,王文韶就要入值军机处。光绪七年的元旦,他凌晨2点就到了军机处,忙到早晨七八点才能缓一口气,休息一下。一早办公,腹中饥饿,军机大臣们会在离家前先吃些东西。皇帝也考虑得很周到,军机处办公室的门廊下,总会摆放着一盘盘烧饼油条,供大臣们充饥,这就是“勤”。

不过,最辛苦的人不是军机大臣,而是负责撰拟谕旨和管理档案的军机章京。军机处成立后,权责日重。举凡政治、军事、经济、外交事务,莫不经过军机处,单凭几个军机大臣已经处理不过来了。于是军机处成立的第二年,就增设军机章京。起初军机章京无定额,从内阁中书、笔贴式等官员中选调。任用也比较随意。嘉庆四年(1799年)起,定军机章京满汉各十六人,分为满汉各两班,录用也需经过考试。

军机处最强调效率与速度。军机大臣入值后,约莫5、6点钟,天刚亮,就要去养心殿面见皇帝,倾听皇帝对政务的处理意见,这叫“承旨”。皇帝在征询军机大臣对政务的意见后下达指示,军机大臣就会急匆匆赶回50米以外的军机处,将皇帝的意思转述给军机章京,章京们走笔如飞,执笔“拟旨”。军机大臣拿着拟好的谕旨,再赶回养心殿,报皇帝批准。一来一去,不过一个时辰,许多政务就处理完了。

军机大臣是跪着“承旨”的。为了免除终日长跪,军机大臣们还练就了简明扼要的本事:无论事情多复杂,一定在三句话内讲完,免得皇帝再问。皇帝批文封好后,就会加盖军机处大印,并写明驿递日行里数,交给兵部发驿马传递,或每日行四五百里,或六百里加急,飞奔的骏马带着皇帝的批文,在清帝国的驿道上川流不息。凭着这套交通系统,清朝中央集权的触角伸向帝国各方,这就是“速”。

“密”,是军机处的最大特点。军机处成立后,雍正帝三令五申地告诫属下“臣不密则失身”的道理,并规定军机处外面由护军把守,上至王公大臣、下至太监宫女,都严禁私入。甚至服务人员,也规定必须是15岁以下不识字的小太监。15岁之后,就立刻换新人。

占据军机处文书工作大头的“廷寄”,与文武大臣向皇帝呈递的“奏折”,改变了古代中国长期以来的公文惯例,更体现了“密”。康熙朝中期发明了密折制度——皇帝亲信秘密、直接呈递报告,皇帝通过秘密报告,掌控全局。密折绕过了内阁,这保证皇帝不受干扰地贯彻自己的意志,实现权力集于君主一身。

雍正帝将密折加以改良,形成奏折制度。他不仅将有权写折之人扩展至大学士、各省督抚、藩、臬、提、镇,也在保密措施上下足了功夫。首先,奏折均直达御前,中间不经过任何人转手;而且奏折只能由皇帝一个人批阅,即便是军机大臣也不能过目。在《朱批谕旨》前言中,雍正帝自得地说:“此等奏折,一字一句皆出朕之心思,无一件假手于人,亦无一人赞襄于侧。”

那么,朱批后的奏折是如何到达具奏人手中的呢?靠军机处。军机处收到朱批奏折后,先由军机章京将奏折连同朱批,抄写一遍,加以保存;原件则密封装好,直接传给上折大臣。有些折子,皇帝当天没有考虑周全,就“留中”不发;另一些极为机密的,只录“另有旨”,连副本也不保存。

雍正帝靠奏折制度,了解下情,推行新政,震慑臣下,清明政治。举凡气候、粮价、养廉、水利、民情等,一切是无所不包。自雍正朝始,奏折政治成为清朝政治的主流。军机处协助皇帝处理奏折,起到了关键性作用,对于大清帝国走向盛世,功莫大焉。

雍正十三年八月二十三日,雍正帝突然死于圆明园,大位传给宝亲王弘历,新帝年号乾隆。在乾隆帝时,军机处彻底成为皇帝的左右手,军机大臣彻底成为皇帝的高级秘书。

2.军机大臣与军机章京的沉浮

古代皇帝通过军机处集权,但军机处可不一定永远是好用的工具。明朝内阁设立的缘起也是为了襄赞皇帝政务,但久而久之,却隐隐与皇帝分庭抗礼。那么,清朝皇帝是如何控制军机处本身,以消除对皇权的威胁呢?

答案是“名不正言不顺”。军机处自成立起,就一直是“三无”机构——无专职、无定员、无属吏。军机处无专职,没有正式的人员,所有工作人员都是兼职。军机处无专门书吏,一切事务自理。军机大臣无定员,人员任用随皇帝心意而定。

军机大臣由内阁大学士或者六部官员兼任,军机章京则由内阁与六部的低级官员兼职。由于军机大臣和章京都是兼职,皇帝可以随时将其调入调出;一旦军机处成为正式的国家机关,调任大臣就要走复杂的行政流程,涉及对行政机构的调整了。“有名无实”的内阁与“有实无名”的军机处相互制衡,这样是要确保清朝皇帝的仲裁地位。

军机处的负责人军机大臣,俗称“大军机”,又称“军机处行走”。清代官场上的“行走”,指凡以原官在不设专官的机构兼职、入值或当差,称某处“行走”,由皇帝挑选内阁中的满汉大学士、各部尚书、侍郎等三品以上亲信大臣担任。大学士、尚书、侍郎等,虽然名义上到军机处上班是兼职,但基本上都在军机处办公。

军机处初创时,军机大臣不过三人,此后逐渐增多,一般为五人,至后期扩为六七人。军机处中满汉大臣的人数并无明确规定,但在选用军机大臣时,须考虑满汉平衡。军机大臣属于任务性质,而非定制官衔,无品阶,也无俸禄。

军机大臣名义上是共同议事,实际上由首席军机大臣做主。各省发来的奏折,如果皇帝发给军机处商量,则先由首席军机大臣阅览,然后再由他指定某位军机大臣翻阅,未经指定的军机大臣不得观看。军机大臣被皇帝召见时,可以各抒己见,一般由首席军机大臣首先发言,其他军机大臣发言时不大会悖逆首席军机大臣的意思。

同时,清朝皇帝还会打击在军机处供职时间久、德高望重的元老大臣。乾隆登基十四年后,就发生了“张廷玉配享太庙”风波。致使谨慎小心、侍奉清朝三代皇帝49年的张廷玉,晚节不保,郁郁而终。首席军机大臣讷亲在金川前线,久战无功,乾隆帝本来要让他去边疆充军赎罪。不想因为讷亲私底下的几句牢骚话,导致乾隆帝大怒,下令将他阵前斩首。看到张廷玉、讷亲的下场,军机大臣们更得夹着尾巴做人,丝毫不敢造次了。

军机大臣权势虽重,但伴君如伴虎,是份高风险的职业。军机大臣之中,能长期坐稳,安享富贵荣华的,不外谨慎持身,不结党营私。被称为“三百年第一福气之人”的潘世恩,该说话时就说话,该磕头时就磕头,该闭嘴时就闭嘴,得享高寿,终身平安,后世子孙文章都做得好,孙子潘祖荫还考中了状元。

军机大臣之外,军机章京位微权重,承担了军机处各类主要文书工作。因为日常处理的都是文书工作,故而录取军机章京时,要看书法。这不是看字的好坏,而是看写工整与否及速度要快。军机章京录取考试时,试卷为白纸两开,以写满一开为完卷(一开262字),限一小时交卷,实际上是测试考生们的书法工整与写作速度。军机处大臣亲临监考,缴卷时看钟表,注明时刻。

和军机大臣一样,军机章京也分满汉。军机章京办公处在军机处正对面,有五间值班房,两间为汉官,两间为满官,中间则为仆役纸匠。值班房内陈设极为简单,只有桌子、椅子、炕及纸笔、砚台等物。

军机章京需要轮流值班,是为“上班”。“上班”的时间是早上8点到下午3点,共八个小时。军机处白天有十几个章京办公,晚上轮流安排人值夜班到凌晨4点。由于五更上朝,此前会有大量奏折递到军机处,早上也比较繁忙,排了两人值早班,大致从凌晨4点值到7点,每班两天。

军机章京收入低,工作辛苦,却有着许多一般官员所没有的荣耀,也有更多的发展机会。七品的军机章京可以戴朝珠、红帽罩,穿貂褂。而依照礼制,只有五品以上文官才可以挂朝珠。乾隆三十五年,军机章京获准戴全红帽罩,这是三品以上大员的待遇。乾隆三十七年,又准章京穿貂褂,这也是三品以上大员才有的待遇。

军机章京熟练掌握各类事务,伴随皇帝身边,更能得到皇帝青睐。军机章京吴熊光、戴衢亨两人值夜班,乾隆帝突然心血来潮,要问个事儿,将二人召了过去。召见时,吴熊光对答如流,乾隆帝大为欣赏,第二天就将他升为军机大臣,却是富贵得来最容易。有一年军机章京毕沅在参加殿试的前一夜,在军机处值夜班,翻看到刚转下来的陕甘总督关于新疆屯田事宜的奏折,当夜详加研读。结果第二日殿试,策论题目就是新疆屯田,于是一举夺魁。

军机章京在当时职责重大,担任撰写谕旨,整理政令、档案工作,并因其职位之重要,而在官场中获得更多的升迁机会。据统计,清代由汉军机章京升为军机大臣者有33名之多。从军机章京走出来的首席军机大臣就有讷亲、阿桂、庆桂、文孚、赛尚阿、穆荫、彭蕴章等。

3.军机处的完善与变革

乾隆帝渐渐老了。四十五岁后,乾隆帝左耳听力下降;六十五岁后,左眼视力下降。政务依然繁重,皇帝却力不从心,这也就为和珅专权打开了口子。

乾隆四十年十二月,以二十六岁的御前侍卫和珅为正蓝旗满洲副都统。

乾隆四十一年三月,命户部右侍郎和珅在军机大臣上行走。

从御前侍卫到军机大臣,和珅只用了四个月。

和珅成为老皇帝须臾不可离开之人。看着皇帝衰老,和珅的“心儿也肥了”。和珅主持军机处之前,所有奏折直接送达皇帝拆阅,再将副本发给军机处。和珅主持军机处后,令奏折副本同时送交军机处。和珅这一刀,在皇权中切开了道口子。

奏折同时递送皇帝与军机处,军机大臣们就可以做好准备,揣摩圣意。皇帝是省心了,军机处的权势也扩大了。嘉庆四年正月初三,乾隆帝病逝,隐忍多时的嘉庆帝雷霆一击,逮捕和珅,才刹住了大权旁落的趋势。

正月初八,和珅束手就擒,嘉庆帝立即下旨,要求各部文武大臣及各省督抚,今后凡有奏折:“俱应直达朕前,俱不许另有副封关会军机处。”过了十一天,嘉庆帝再次发出上谕警告,以前和珅专擅用事,所以有奏折副本同时投递军机处,此后各省所有抄送奏折副本都不得再递送军机处。嘉庆帝警告,此次整顿后如果还有重蹈前辙者,将重治其罪,绝不宽贷。

在制度上,嘉庆帝也加以完善,健全了军机处的保密制度。乾隆晚年,军机处的保密工作开始走下风。军机处台阶上、窗外走廊边常挤满了京内各部官员,过来探听消息。往往奏折皇帝还没有批阅,街头巷尾就已开始风传。

为加强保密工作,嘉庆帝特意规定,军机大臣只准处理当日所奉谕旨,军机章京不得将文书带回家办理。此外,嘉庆帝还让御史与军机章京互相监督,御史到隆宗门军机处办公室坐镇,每天监视军机大臣和军机章京。如果御史迟到早退,军机大臣也可上奏报告。

嘉庆帝虽然抑制军机处的权力,但他深知,运转良好的军机处,仍然是皇帝集权最顺手的工具。嘉庆朝修会典时,终于将军机处列为朝廷的正式机构。也是在嘉庆朝,军机处制度确立完备。但高效的军机处却扭转不了“四海变色”的萧条局面。康乾盛世去去不可追,天下大乱越来越近了。

乾隆帝曾经定下规矩,亲王不得入军机处,以防止亲王坐大,威胁到皇权。到了咸丰三年,太平军兵临天津城下,大清岌岌可危,此时哪里还顾得了祖训,关键时刻最靠谱的还是自家人,咸丰帝任命弟弟恭亲王奕訢坐镇军机处。咸丰帝对弟弟奕訢还是比较了解。奕訢虽然年轻,但有胆略,处事果敢,与优柔寡断的自己可以互补。让他入军机处,可以操控全局,全心办事。

奕訢在军机处料理大政,将太平军北伐的势头给扼制住,广受朝臣好评,被吹捧为有“周公之风”,这引起了咸丰帝的警惕。咸丰五年七月二十一日,咸丰帝突然下旨,让奕訢退出军机处,同时将他其他职务都开去。将奕訢罢职,咸丰帝的理由给得冠冕堂皇,他指责奕訢在军机处时间一长,对于礼仪多有疏略之处。咸丰同时责令弟弟,今后只准在上书房读书。

咸丰十一年七月十七日,咸丰帝在热河驾崩。咸丰帝一死,消息次日就传到京师,京内官场一片震动,咸丰帝留下的八名顾命大臣中竟没有恭亲王奕訢。可此时奕訢在京内已形成自己势力,实际负责清廷中枢运作。依附于奕訢的京内大臣有桂良、文祥、宝鋆等人,在热河则有曹毓瑛等军机章京作内应。

皇太子登基之后尚年幼,由八位顾命大臣代拟圣旨,这就打破了以往由军机处拟旨的惯例。此时军机处所发廷寄,开首语也发生变化,由原先的“军机大臣字寄”变为“军机处、赞襄政务王大臣字寄”。名义上是八名顾命大臣拟旨,但当时人都看得出,诏书实际上由肃顺口授,顾命大臣拟定。肃顺集团把握大权,可也受到一定的牵制。顾命大臣所拟圣旨,需要两宫皇太后各盖印于首尾,方才有效。这样,就形成了肃顺、恭亲王奕訢、两宫太后三方政治势力。

至奕訢联合两宫皇太后,发动政变,铲除顾命大臣之后,奕訢以议政王的身份,全面执掌军机处,军机处廷寄开首语又发生变化,变为“议政王、军机大臣字寄”。奏折呈递,惯例是先交到皇帝手中,再发军机处。此时改由两宫皇太后阅览后,再交由军机处拟旨,最终决定权仍然掌握在两宫皇太后手中。但此时军机处所拟定的谕旨,慈禧太后只是“偶有更动”,绝大多数情况都是顺利通过。

军机处内部虽有议事,但大体上是奕訢一人说了算。奕訢大权独揽,在军机处内部具有决定权,各部对他也是极力奉承,揣摩他的心意行事。奕訢权力的扩大,让慈禧太后有所警惕,特意命令各部,不准揣摩恭亲王心意。又颁发谕旨,令御史对恭亲王、军机大臣加以监督。

同治四年,奕訢与慈禧太后闹矛盾,被从军机处驱逐,军机处所发廷寄的开首语,又改回“军机大臣字寄”,此后一直保持到了清末。廷寄发到南方时,曾国藩看到廷寄格式发生变化,立刻判断中枢发生剧变,并预测奕訢“若非生死大变,则必斥逐”。此年军机处人少,李棠阶上奏请调曾国藩入军机处,慈禧却没有同意。

清代官场,如果入军机处,则有宰相之实;如果入内阁,则有宰相之名,二者兼具,名实俱符,被视为完美履历。曾国藩、李鸿章二人虽不曾得入军机处,但有内阁大学士之名。之所以不让曾、李入军机处,也是加以防范。太平天国战争之后,湘军、淮军势力强大,湘系、淮系人马占据各省要职,形成了“内轻外重”的格局。曾、李权势如此之重,怎可再入军机处主持中枢。

中兴三大臣之中,左宗棠却两入军机处,担任军机大臣。之所以如此,其一,左宗棠并未形成曾、李这般强大的势力集团。其二,左宗棠入军机处是在收复新疆之后,此时内外皆忧,以久经战阵的左宗棠入枢,也可弥补军机处在军事上的不足。其三,左宗棠未曾考中进士,故而不能担任内阁大学士,给他个军机大臣加以弥补。

结语

到了晚清时节,军机处的弊端显现,已无法裱糊残破的大清,最终被昙花一现的内阁取代。宣统二年九月初一,作为清末新政的重要成果之一,资政院正式开院,开始挑战军机处。

却说载沣担任摄政王后,规定在谕旨前一行钤摄政王印章,于钦此后一行书写“军机大臣署名”六字,再书军机大臣的名字,此即军机大臣副署制度。军机大臣参与副署,在当时舆论看来,这是清廷要立宪,资政院想用副署制,让军机大臣载沣承担责任。但事实并非如此,军机处并不是执行机构,真正的执行者是皇帝(此时是摄政王),也即皇帝(摄政王)才是真正的政府。

虽然军机大臣在谕旨上副署,但这只是一个象征,它不表明军机处就是实际政务执行者。资政院一直强调要军机处负责,接受质询,军机大臣们也很委屈,抱怨“无权而负责,谁肯为之?”

由于军机处在结构上的矛盾无法克服,宣统三年(1911年)四月初十,军机处告别历史舞台,责任内阁成立。成立了183年的军机处至此告终,留下了一段厚重的历史,和一堆有待挖掘的故事。

《军机处二百年》读书心得:本书详述了军机处作为清朝中枢机构的设立、运作与变迁,展现了皇权高度集中的制度设计及其影响,揭示了清代政治运作的机密与高效,对理解中国古代政治制度有深刻启示。

《宋太祖》读书笔记

admin阅读(36)

今天给大家分享的读书笔记是一部中国古代帝王的传记。它的主人公,可以说是中国历史上知名度最高的皇帝之一,这个人就是宋太祖赵匡胤。所以,本书的书名也是简简单单三个字:“宋太祖”。

如果我问你,中国古代有哪些“明君”,你可能脱口而出的,就是毛泽东在《沁园春·雪》里提到的那四位——“秦皇汉武,唐宗宋祖”。不过,跟另外三位皇帝相比,宋太祖赵匡胤的成就,似乎稍逊一筹。他既不像秦始皇那样,留下过“书同文,车同轨”的制度遗产;也不像汉武帝和唐太宗,能够开疆拓土,平定边陲。相反,赵匡胤建立的宋朝,总给人一种文弱有余,霸气不足的感觉。在北方,宋没能收复燕云十六州,一直面临辽国的威胁。在西部,宋与小国西夏交战,也占不到上风。这些缺憾,追根溯源,都和开国皇帝宋太祖有关。史学大家钱穆先生就认为:“在汉唐宋明清五个朝代里,宋是最贫最弱的一环。”这跟过去中原王朝“明犯强汉者,虽远必诛”的气魄,差得着实有点远。

但是,在民间传说和文艺作品里,宋太祖却是一位不折不扣的盖世英雄。他是京剧《千里送京娘》和《斩黄袍》的主角。在这些故事里,赵匡胤义薄云天,爱憎分明,远比一般的帝王来得可亲。武术界还有传闻说,赵匡胤发明了“太祖长拳”,是一位功夫高手,这就更不像一个典型的皇帝了。这些传奇故事,到底有几分是真,几分是假呢?

另外,赵匡胤建立的宋朝,虽然在边疆战争中表现不佳,但它的稳定程度,在中国古代史上却是首屈一指的。赵宋王朝前后传承300多年,没有出现宦官专权、藩镇割据的乱象,这可是汉唐两朝都没能做到的。不仅如此,宋朝建立前,中国刚刚经历了五代十国乱世。光是中原地区,就在53年里换了15个皇帝,毫无稳定性可言。在这样的背景下,仓促建立的宋朝,不仅摆脱了“其兴也勃,其亡也忽”的宿命,还开创了文化和商业上的盛世。这跟赵匡胤的缔造之功,显然是有直接关联的。明太祖朱元璋就称赞说,赵匡胤有“君天下之德,安万世之功”,令人景仰。

问题来了:赵匡胤的是非功过,到底该怎么评价呢?他是怎样从武艺高强的草莽英雄,成长为开国之君的呢?这些问题的答案,就藏在我今天要讲的这本《宋太祖》里。本书作者顾宏义,是上海华东师范大学古籍研究所研究员、博士生导师,致力于研究宋代历史文献超过40年。顾老师治史最大的特点,叫做“无一字无来处”。就拿这本38万字的《宋太祖》来说,书中涉及不少野史掌故,有时不免让人将信将疑。但顾老师旁征博引,对它们一一做了辨析,丝毫没有主观臆断的成分。他用扎实的史料告诉我们:评价宋太祖的历史地位,既要看他从五代乱世,继承了哪些家底和传统;也要看他在治国方略上,做出了多少创新。赵匡胤在位不到17年,能完成巩固政权、创设法度、统一南方三件大事,这在开国皇帝里绝对属于头一档。他前半生的奋斗史,更是充满励志色彩,令人钦佩。学习完这本书,你不光增加了历史知识,还能重新审视个人境遇与时代环境之间的关系,为自己的奋斗找到新方向。

接下来,我就分两部分,为你介绍本书的主要内容。首先,我们来看一下,赵匡胤在33岁之前,是怎样从无名小卒,崛起为黄袍加身的皇帝的。在第二部分里,我会带你回顾,当上皇帝之后的赵匡胤,做出了哪些重大决策,它们的成效又是如何。

1.从武将到皇帝,宋太祖做对了什么

说起赵匡胤这个人,中文里有好几个成语,来历都和他有关。其中最著名的,当然是“黄袍加身”。公元960年,正在后周政权担任禁军大将的赵匡胤,被手下将士套上一件黄袍,半推半就做起了皇帝。但“黄袍加身”这个模式,其实不是赵匡胤原创的。它真正的发明者,是赵匡胤的老上司、后周开国皇帝郭威,时间只比赵匡胤自己称帝早了9年,两次还都成功了。这种武将频繁自立为帝,“兵强马壮者可为天子”的现象,正是五代十国这个大乱世的常态。

要问五代十国有多乱,你可能没有太清晰的概念。举几个例子吧:本书的主人公赵匡胤,出生在公元927年。在他24岁之前,已经经历过三个中原王朝,受过8位皇帝的统治。这8位皇帝,最长的在位7年半,最短的只干了5个月。光是公元947年,中原地区就换过三位皇帝。更离谱的是,这些皇帝,没有几个是按照父死子继的顺序,自然即位的。后唐有两位皇帝,和上一代君主压根没有血缘关系,是以养子身份继承的帝位。还有三个人,是通过举兵造反,杀死在位的皇帝,夺取的政权。换句话说,在当时,皇帝属于“高危职业”,根本没有神圣性可言。

这么混乱的局面,是怎样出现的呢?这就得说回到160多年前的“安史之乱”了。我们都知道,安史之乱的背景,是唐朝边疆藩镇的崛起。朝廷为了对抗造反的安禄山、史思明,在全国设置了40多个节度使,让过去只负责带兵打仗的武将,统一管理辖区内的军事、财政和人事。结果,安史之乱虽然平息,新出现的节度使却又变得尾大不掉。他们不仅割据一方,干预朝政,还把自己的领地变成了世袭制。到了公元9世纪末,黄巢起义之后,唐王朝已经变得名存实亡。当时势力最大的节度使朱温,干脆在公元907年,废掉唐末帝,建立了新王朝——梁。从那时起到公元960年,中原地区先后出现了梁、唐、晋、汉、周五个政权,合称“五代”。它们的开国皇帝,全都是武官出身的节度使。因为这五个政权,用的是过去已经存在的国号,所以历史学家通常会给它们加个“后”字,称为后梁、后唐等。除了较大的五代,南方地区和山西,还存在十个更小的割据政权,合称“十国”。这就是五代十国的由来。

五代时期的政局,有三个共性特征。一是战事不断,经济凋敝。五代中疆域最大的后唐,领土面积还不到200万平方公里,只有“正牌”唐朝的1/6,人口也刚刚超过1000万。以这点基本盘,不要说恢复大唐盛世,就连自保都很成问题。为此,后晋和后汉的开国君主,都拜北方的契丹人首领为“父皇帝”,自称“儿皇帝”,以避免契丹南侵。

五代的第二个特征,是内弱外强,权力分散。当时的开国君主,最初都是节度使。他们的臣子,有一大半是过去的老同事,手握重兵,野心勃勃。为了笼络这群部下,防止他们造反,皇帝非但不敢削弱藩镇势力,反而为他们加官进爵,甚至结成姻亲。但这样一来,老资格的节度使,就更看不起皇帝了。他们抱着“天子轮流做”的想法,每隔几年就搞一次兵变,运气好的直接就改朝换代了。这就形成了一个无解的恶性循环,中央政局始终稳定不下来。

五代的第三个特征,是崇尚暴力,文治不兴。当时的皇帝,大部分出身草莽,没有受过多少教育。他们虽然也会提拔文官,但只让读书人负责琐碎的事务性工作。最高决策基本上是皇帝一个人做的,非常草率。后唐明宗李嗣源,是五代公认的贤君。但他时常抱怨说,自己是个文盲,根本应付不了复杂的治国问题。“贤君”尚且如此,国家又怎么可能长治久安?

听到这里,你可能已经发现了:要想在五代乱世出人头地,武力值比满腹经纶更重要,会打仗比会读书更吃香。巧了,本书的主人公赵匡胤,就出生在一个武将世家。他的父亲赵弘殷,是后唐军队的中级武官,在皇帝直辖的禁军服役。所以,赵匡胤的出生地,就在后唐首都洛阳城外的军营中。少年时代,父母为赵匡胤聘请老师,教他学习儒家五经。赵匡胤学进去了多少,我们无从考证。但从历史记录看,他能起草公文,还能写诗,称得上粗通文墨。

那么,赵匡胤到底是不是武林高手呢?本书作者顾宏义,找到了一则史料。北宋末年,皇宫里清点历代文物,发现了宋太祖年轻时用过的一根大铁棒。这根铁棒,足有几十公斤重,上面还有长期抓握留下的手指印。能挥动这么重的铁棒,可见宋太祖的确膂力过人。另外,宋代官修史书还记载,赵匡胤40多岁时,经常率领百官出猎,亲自放箭射兔子。他还喜欢拉上亲信官员,一起玩蹴鞠,也就是花式足球。这样看来,说宋太祖弓马娴熟,肯定是没有问题的。至于他是不是“太祖长拳”的发明者,反正明代学者是这么说的。可见赵匡胤精通武艺这件事,早就名声在外。

但就是这么一个出身将门,能文能武的小伙子,却在20岁这年,踏上了浪迹江湖之路。这是怎么回事呢?原来,赵匡胤9岁这年,后唐被后晋所灭,都城从洛阳迁到了开封。到了947年,后晋又被南下的契丹攻灭,开封周围一片混乱。赵匡胤的父亲赵弘殷是个老实人,在禁军里20年没有升过职。他觉得自己能力有限,没法替儿子谋前程,又担心首都会陷入长期战乱,于是建议赵匡胤离家远行,去外地投靠自己的几个老相识。这一走,就是一年多。

顾宏义老师为我们还原了赵匡胤的远行路线。他先是从开封往西走,在陕西和甘肃兜了一大圈;接着又南下湖北,在汉水沿岸游荡,加起来走了快3000公里。其间,他虽然也见了父亲的几位旧友,但对方要么很敷衍,要么脾气不合,始终没能安定下来。最窘迫的时候,赵匡胤只能住在寺庙里,靠和尚施舍盘缠,尝尽了人间艰辛。一些学者认为,《水浒传》里的鲁智深,原型就是赵匡胤。熬到公元948年,契丹兵终于退走,中原也出现了新的王朝后汉。赵匡胤听说,后汉大将郭威正在河北招兵买马,于是再度启程,前去投奔。他的“开挂”人生,也从这时候开始了。

郭威这位节度使,是赵匡胤的第一个伯乐。他善于治军,富有谋略,很受将士爱戴。赵匡胤给郭威当禁军小头目,耳濡目染,也学了不少。但郭威给赵匡胤“演示”的第一件大事,不是怎样带兵打仗,而是如何谋朝篡位。公元951年,郭威利用后汉隐帝暴死,朝中人心惶惶的机会,借口契丹入侵,带着首都开封的大军前往濮阳。到了濮阳,郭威煽动士兵扯下黄色军旗,披在自己身上,拥立自己为帝。随后,他就启程回京,结束后汉王朝,建立了新政权后周。可以想象,24岁的赵匡胤见到这一幕,三观该有多么受震撼。郭威只是一个出身贫贱的武将,但他精心打造了一支忠于自己的军队,又策划了“黄袍加身”的戏码,就能一步登天。这对赵匡胤,简直是赤裸裸的暗示。

不过,当时的赵匡胤,地位还很低,还需要继续隐忍。这一忍,机会就来了。954年,郭威病重。他的两个亲儿子,此前已被后汉隐帝杀害,没有直系继承人。郭威的妻子柴氏,有个侄子叫柴荣,从小跟随姑父、姑妈长大,被收为养子,颇有才干。郭威就指定柴荣继承皇位。注意了,严格来说,柴荣属于外戚,他和郭威是没有血缘关系的,这就导致朝中暗流涌动。郭威的外甥李重进和女婿张永德,都是手握重兵的大将,也都有政治野心。柴荣觉得,这两位亲戚不太好驾驭。他要提拔几个“自己人”,用新生代将领去分散老臣的权力。而柴荣最先看中的,就是赵匡胤。

赵匡胤有什么过人之处呢?两个字:能打!柴荣刚刚即位,十国中的北汉,就在契丹支持下发兵入侵。柴荣御驾亲征,在山西高平与敌军遭遇。在这场大战中,赵匡胤主动请缨,策马杀入敌阵,取得大捷。柴荣大喜过望,随即提拔赵匡胤为殿前都虞侯。有意思的是,之后几年,赵匡胤虽然是领军大将,经常跟随柴荣出征,却极少有独当一面的机会,也不需要再亲自上阵杀敌。换句话说,高平之战,是他仅有的展现个人勇武的机会,而他恰恰抓住了。

那赵匡胤的这个新职务“殿前都虞侯”,具体是干什么的呢?简单来说,它是皇帝身边的禁军司令助理兼作战参谋。五代时期的皇帝,因为根基不稳,非常不信任地方军队。他们都要编练一支精锐的禁军,平时拱卫皇城,战时随皇帝亲征。指挥禁军的有两个机构,一个叫侍卫司,一个叫殿前司。赵匡胤担任的,就是殿前司的四把手。这个职务等级不算高,但既有统兵权,又有人事建议权,还经常跟皇帝见面,实际影响力非常大。柴荣的本意,是让赵匡胤帮他训练禁军,汰除老弱,提拔一批青年军官,好制衡李重进、张永德这些宿将。赵匡胤却借着这个机会,延揽人才,结交党羽,逐渐发展出了一个名叫“义社十兄弟”的团体。这个团体,就是后来赵匡胤夺权篡位的人才基础。

说起来,拜把子、认异姓兄弟这套手法,赵匡胤还是从柴荣的养父郭威那里学来的。郭威年轻时,做过浪迹天涯的游侠,最喜欢用江湖手段笼络人心。同样有过底层经验的赵匡胤,学起这一套来,自然驾轻就熟。他拜的9个把兄弟,都是禁军出身的中级将领,都想出人头地。这就保证了团体目标的一致性。另外,赵匡胤还吸纳了一批文人作为智囊,并与朝中大臣保持友好。在后周的文臣武将看来,赵匡胤就是一个人畜无害的角色。他对谁都很友善,不争不抢。如果由他执掌朝政,其他人即使不完全赞成,也不会激烈反对。这就进一步扫清了夺权的隐性障碍。

听到这里,你可能要问了:周世宗柴荣,那可是一代雄主。赵匡胤的这些小把戏,他会看不出来?你还别说,柴荣真的大意了。他不是没有提防武将坐大,只是没往赵匡胤身上想。在柴荣看来,后周最危险的内患,是李重进、张永德这两个前朝老臣。为了防范这两位亲戚,他做了许多人事安排。至于赵匡胤,柴荣觉得,他本来就是自己一手提拔的新贵,根基不深,掀不起多大风浪。到了公元959年,柴荣意外病重时,他还专门提拔赵匡胤做了禁军最高统帅——殿前司都点检。他指望赵匡胤学习历史上的周公、诸葛亮,辅佐自己7岁的儿子,继续维持后周王朝。

但柴荣似乎忘了,五代的权力逻辑,是赤裸裸的现实主义。之前那些节度使,包括柴荣的养父郭威,之所以要造反,不光是因为皇位的诱惑大,还受到团体内部的压力。当时的节度使和他的亲信,不是单纯的上下级关系,而是在合伙创业。封地和军队,就是账上的资产;夺取皇位,则是上市敲钟。从907年到951年,已经有5个军事集团“IPO”成功了,下一个凭什么不能是我呢?毕竟,改朝换代之后,会有一大批人获得突击提拔。这比老老实实熬军功,可是省力多了,值得赌一把。赵匡胤也很清楚,即使自己不想当皇帝,他的把兄弟们也会按捺不住,不如顺势而为。

于是,在公元960年,赵匡胤一比一“复刻”了9年前郭威的做法。他先是派人散布契丹入侵的消息,把开封的禁军拉出城。接着,在陈桥驿这个地方,“黄袍加身”的戏码再度上演。赵匡胤随即回师开封,逼迫柴荣的儿子禅位,兵不血刃地终结了后周王朝。当时,赵匡胤除了禁军总指挥这个身份,还兼任归德军节度使。归德军的治所,在河南商丘,是春秋战国时代宋国的属地。赵匡胤觉得这个地名很吉利,就给自己开创的新王朝,起名叫“宋”。这个时候,距离他背井离乡,闯荡江湖,时间刚刚过去13年。

2.巩固新朝,宋太祖做好了什么

刚刚我们回顾了赵匡胤从无名小卒崛起为开国皇帝的经历。这段故事,听起来十分过瘾。但仔细想想,其中并没有多少新东西。它基本上是按照当时标准的“篡国指南”,一步一步走下来的。只不过,郭威和柴荣去世的都很早,这让赵匡胤夺权的速度骤然加快了。本质上,称帝之初的赵匡胤,就是一个年轻版的郭威,宋也只是改头换面的后周。它的疆域面积刚满105万平方公里,往南过不了长江,往北到不了太原,人口还不到1300万,毫无中兴的气象。

另外,五代不仅有“篡国指南”,还有“亡国流程”。新朝初创,都会大封功臣。得到封赏的节度使,往往志得意满,开始对皇权产生轻慢。没有加官进爵的,更是怀恨在心,密谋发动兵变。等到开国皇帝去世,蓄力多年的节度使们,就会兴兵作乱,一通混战,直至产生新王朝和新君主。如果赵匡胤只是一个头脑简单、随波逐流的武夫,那宋极有可能走上这条老路。今天的历史书里,也许就不会有“五代”这个说法,而是叫“六代”,加上一个同样短命的“后宋”。

但是,赵匡胤成功避过了这个“坑”。登基刚满一年半,赵匡胤就召见几位最资深的禁军将领,削去他们的统兵权,让他们离开首都开封,出镇外藩。成语“杯酒释兵权”,说的就是这段故事。那禁军将领们,为什么会乖乖接受,没有生出异心呢?作者顾宏义认为,主要有两项理由。首先,被削去兵权的将领,基本都是当初的“义社十兄弟”成员,赵匡胤的弟弟赵光义也在其中。这些将领在后周时代,地位不算高,完全是因为“从龙之功”,才获得拔擢。他们身边,还没来得及聚拢谋士、家将,也没有形成稳定的个人集团。赵匡胤看准这个时机,把他们逐出禁军,但保留每个人的官衔、俸禄,并继续和他们维持亲密的个人关系。这样一来,大将们的地位和收入没有受到影响,怨气不算太重。只要他们安分守己,子孙就可以永享富贵。这比造反失败,身死族灭,风险可是小太多了。

另外,“杯酒释兵权”,并不是让把兄弟们回家养老,什么都不干。赵匡胤只是剥夺了他们对中央禁军的控制权,但依然封他们为节度使,让他们执掌地方藩镇。这些大将对自己的新治所,并不熟悉,对当地军队的控制力也很弱。赵匡胤一等他们上任,就频繁发动局部战争,让这些将领带着陌生的部队去参战。过了几年,又让他们互相轮换,避免统帅和军队的关系固化。宋朝后期有个说法,叫做“将不知兵,兵不知将”,它的源头就在这儿。对那些根基深厚,心怀叵测的前朝老将,比如前面提到的李重进,赵匡胤采取了坚决诛灭的态度。但老部下里出镇外藩的,只要能立军功,依然受到重用。这样一来,节度使就成了皇帝的工具,而不是威胁,“篡国指南”也就渐渐失效了。

从“杯酒释兵权”,又引出了宋太祖的第二项制度安排,叫做“强干弱枝”。前面提到,五代后期,政权更迭往往被中央禁军操控。禁军的指挥权,掌握在殿前司和侍卫司手中;人事安排,则由枢密院负责。殿前司、侍卫司和枢密院的负责人,都是武将,有时一个人还兼任多项职务,权力非常集中,这就给大将谋朝篡位创造了机会。有鉴于此,宋太祖在登基后,先是拆分了殿前司和侍卫司,把两司变为三司,接着又用文官出掌枢密院。三司有统帅权,但没有发兵权,最高指挥官经常更换。枢密院有发兵权,但不负责战时指挥和日常训练,彼此形成制衡,降低了威胁。

中央的问题是解决了,地方上的节度使怎么办呢?宋太祖的做法,是改变禁军的性质,把它从护卫京师的小股部队,变成武装力量的基干。赵匡胤要求各州挑选精壮男子,送到开封充当禁军。这支禁军,平时就有20万人,一半驻守京城,另一半在各地轮流值守。节度使自己掌握的部队,改称“厢军”,基本上都是老弱病残,无法与禁军抗衡。收走节度使的兵源之后,宋太祖还用知州分散他们的行政权力,用转运使控制地方财权。经过这样一番操作,昔日大权独揽的节度使,渐渐变成了有名无实的礼节性职务。五代乱世最重要的一项官职,被宋太祖彻底“拿捏”住了。

光是降伏军队,还不够。宋太祖的第三项制度安排,叫做“崇文抑武,再建中枢”。它的使命,是恢复中央政府的日常运转。我们都知道,唐朝实行“三省六部制”,三省的负责人,就是俗称的宰相。这套制度延续到唐末,已经变得混乱不堪。宋太祖的改革办法,是把三省合并为二府,让他们负责日常行政,军事事务则由枢密院掌控。另外还划出盐铁、度支、户部三个主管财政的部门,称为“三司”,直接对皇帝负责。这样一来,二府、枢密院和三司,就形成了制衡关系。二府的负责人,也就是宰相,虽然依旧位高权重,但管不了军事和财政,也就无法威胁到皇权。

这样一来,新的权力架构倒是搭起来了,但具体用什么人来出掌中枢呢?宋太祖的答案是:文官。这倒不是因为他喜欢文人。宋代笔记《东原录》里记载了这么一件事:宋太祖在位时,开封宫城修筑了新的城门。有文官觉得这是大喜事,就写了一篇辞藻华丽的文赋。宋太祖看到了,嘲讽说:“人家盖一个门楼,你们书生怎么这么多话。”显得不以为然。日常生活中,宋太祖也更喜欢饮酒骑射,对舞文弄墨兴趣不大。但是,对文官的重要性,宋太祖是非常清楚的。他认为,唐朝之所以灭亡,症结就在武将权力太大。他们既不懂经营民生,又没有忠义观念,在承平时代是做不了国家基石的。要使政权长治久安,必须任用文官,而且要形成稳定的选拔机制。因此,宋太祖不仅用文人为相,还改革科举制度,亲自主持殿试。我们都听过“天子门生”这个说法,它讲的,就是宋太祖强化殿试的故事。为了防止官宦子弟垄断科举名额,宋太祖还对进士的家庭出身,做了专门的调控。据作者顾宏义统计,宋朝前三位皇帝在位时,35位状元里,有15位是来自“寒素”家庭,父辈连中低级官员都没有做过。这就大大提升了公平性。

北宋建立的第三年,宋太祖在太庙里立了一块誓言碑,碑上的内容,群臣都没见过。150多年后,北宋灭亡,开封城一片混乱。有人进入太庙,找到了这块碑,发现上面刻着三行字,大意是:要善待柴荣的子孙。不得诛杀士大夫以及上书进谏的言官。子孙如有违反,必遭天诛。这块誓言碑,可以说是宋朝的立国精神,也是宋太祖后半生最重要的贡献。从前半生夺取政权的经历看,赵匡胤不过是五代时期典型的武将。但他能正视国家和民生的迫切需求,突破武人的格局,在后周两代皇帝的基础上,建立新的政治制度,这是非常了不起的,也是他被尊为明君的原因。

当然,宋太祖的本色,还是武将。他的最后一项功绩,是统一南方,扩大宋的版图。这项事业在后来,受到许多诟病,认为宋太祖奉行的是“先南后北”,先易后难的策略,没有集中力量收复战略要地燕云十六州,给北宋灭亡埋下了祸根。但从实际形势看,宋朝开国初年,国力单薄,只够扫荡较弱的南方诸国。要想北上战胜辽国,收复大片领土,没有几十年的积累和长期布局,是做不到的。从现实角度看,“先南后北”,不失为一个“经济适用型”战略。在宋太祖的亲自规划和指挥下,宋军平灭了后蜀、南唐、南汉等割据政权,疆域面积扩大到250多万平方公里。赵匡胤还主持了开封城的扩建,和东南等地的经济开发,为日后宋代城市生活和文化的繁荣局面,奠定了基础。

我们应该怎样评价赵匡胤,和他开创的宋朝呢?诚然,宋没有完成地理意义上的大一统,始终面临边患。赵匡胤崇文抑武的政策,也造成北宋中后期军队战斗力低下、财政负担严重等问题。不过,本书作者顾宏义认为,评价宋太祖的成就,关键要看他给历史带来了什么新东西。从安史之乱到五代,中国经历了将近两个世纪的武人专权,山河残破,民生凋敝。终结这个乱世的,正是赵匡胤。光是这一项成就,他就足以名垂青史。而宋太祖开创的政治制度,又对中国历史产生了进一步影响。称他为一代明君,并不夸张。

结语

好了,关于这本《宋太祖》的主要内容,就为你介绍到这里。

作为中国历史上最著名的帝王之一,宋太祖的传奇故事,我们都能说上几段。而顾宏义老师这本书,最大的新意,是他梳理了个人与时代的关系。赵匡胤称帝的过程,可以说是“时势造英雄”,是延续五代的传统。而他登基之后,却能“英雄造时势”,把失控的政治秩序带回稳定的轨道。出人头地的机会,是时代给的;除旧立新的贡献,则是个人给时代增加的。这个道理,古今皆然。

《宋太祖》读书心得:本书详述了宋太祖赵匡胤的传奇一生,从其武将出身到黄袍加身,再到巩固政权、创设法度,展现了其卓越的政治智慧与领导才能,对宋朝乃至中国历史产生了深远影响。

《中国绘画:五代至南宋》读书笔记

admin阅读(30)

今天给大家分享的读书笔记是美术历史学家巫鸿的新书《中国绘画:五代至南宋》。

从五代到宋这个时段,不仅是中国古代历史上,政治与社会剧变的年代,也是中国传统艺术的大变革年代,无论是绘画呈现的载体,还是描绘的内容主题、绘画技巧,都发生了显著的革新和拓展;传世名作和经典大师,如同井喷一样,纷纷涌现。一提到中国传统名画,我们脑海中所浮现出来的经典之作,比如顾闳中的《韩熙载夜宴图》、王希孟的《千里江山图》,或者张择端的《清明上河图》,很多都是这个时代的产物。

艺术,是反映社会生活与制度变迁的一面镜子,是时代精神的反映与缩影。中国传统绘画,是中国历史文化宝库中的瑰宝,详细了解它们诞生的时代和技术背景,一方面有助于我们了解这些经典作品背后的时代意义与审美价值;一方面,也能让我们对于中华民族绵延千年的文化血脉,有更加准确的了解与把握。

本书作者巫鸿,是著名的中国美术史研究专家,任教于芝加哥大学,早年获得中央美术学院硕士学位,曾任职于故宫博物院,2022年荣获美国大学艺术学会“艺术写作杰出终身成就奖”。这本《中国绘画:五代至南宋》,是巫鸿先生中国传统绘画史三部中的第二部,着重为大家介绍这个中国艺术史上的繁荣与大变革时代。

在本书前言中,巫鸿表示,自己在写作时,叙述的主要线索,既不是朝代与年代更迭的时间线,也不是作为人物的画家,而是绘画作品本身。这样做的目的,就是为了回到艺术本身:即使是作者未经考证的作品,甚至寂寂无名的普通画家留下的作品,依旧是那个变革年代遗留给我们的宝贵财富,保存了当时社会生活的只鳞片爪,以及创作中作者的喜怒哀乐和审美标准。另外,对于那些传世大家来说,现存文献往往只能给我们一个高度抽象、浓缩的生平记载,反过来,如果我们转而关注他们的作品,反而能提取出更多直观而丰富的信息,从而能让我们更加全面地了解那个古老的时代。

接下来,我就分两部分为你介绍本书的主要内容:首先,我们来看看,从五代到宋,中国传统绘画在技巧、题材和载体方面,发生了哪些重大的变革,而在第二部分中,我们转而来看看这场艺术变革背后的主要推动者,分别是建立官方艺术机构、赞助绘画的皇帝,作为绘画审美标准制定者的官僚士大夫,以及职业画家。

1.中国传统绘画发生了哪些重大变革?

首先,在本书一开头,作者巫鸿就说,在五代到宋这个时期,绘画,在中国历史上第一次获得了独立地位,单独构成了一种视觉艺术类型。为什么这样说呢?原来啊,从上古时期到唐代末年,我国传统绘画的主要形式载体是壁画和屏风画。墙壁和屏风,一个是房屋建筑里的构件,一个是家具,它们的重要作用,都是把建筑空间进行切割,划分出不同的功能区域,而上面的各种图案和纹样,主要是起到一个装饰性的作用。所以用今天的话说,在唐代之前,绘画的作用,与其说是一种独立的视觉艺术,不如说是一种为建筑和家具进行美化,锦上添花的装饰。

然而,从五代到宋,有两种全新的绘画装裱方式诞生,一种叫手卷,一种叫挂轴。手卷就是一种高度在30厘米左右的绘卷,在收纳状态,是圆筒状,中间有轴。原本,这是中国传统文字书籍档案的装订方式,但从两汉魏晋时代开始,就逐渐被用于绘画作品的装裱和展示。

古人观赏绘画手卷,还有一套讲究,比如,一场文人雅集里,主人要向来宾展示自己刚刚到手的珍贵画作,于是,以主人为中心,大家就齐聚在桌子周围,主人从最右端开始,把手卷徐徐展开,平铺于桌案之上。位于中央的绘画部分,称为“画心”,在绘画画面的左右,是创作者或者收藏家为画作撰写的题跋,内容是介绍画作的主题,或者对画家技巧的称赞,以及为相应绘画主题而创作的诗歌。这样一来,一件手卷,就变成了集诗歌、书法与绘画于一身的综合艺术品。

手卷的展示与鉴赏,也显示了中国传统绘画的独特魅力。随着手卷的打开,通过绘画形象构成的主题和故事,如同电影一样在观赏者面前,徐徐展现,让每一名观众都产生持续不断的遐想与期待,也形成了手卷展示者、观赏者,以及画卷本身三方的互动。

说完了手卷,再来介绍下挂轴。相对于手卷,挂轴出现的时间比较晚,作者巫鸿考证说,挂轴这种装裱形式,可能最初出现在唐代,最终于宋代发展完善;如果简单粗暴地类比下,可以说,挂轴就是画面竖立,上下长,而左右窄的手卷,可以长时间悬挂在墙壁上鉴赏,而它竖长形的构图形式,则是借鉴了之前的屏风绘画。作者巫鸿在书里举例考证说,活跃在五代末年,至宋代的著名画家巨然,流传到今天的几幅挂轴名作,比如《溪山兰若图》《层岩丛树图》,以及《秋山问道图》,很可能原本是为一架多扇屏风创作的装饰画,后来被分别取下,装裱变成了挂轴绘画,然后落入不同的藏家之手。

那么,这两种全新的绘画装裱、收藏技术的诞生,对于绘画本身有什么影响呢?我自己想了一个比喻,那就是,更加便携的特性,让绘画拥有了更强的社交属性,方便画家和鉴赏收藏者,聚集起来进行社交、买卖与品鉴活动,进而创造了一个所谓的“艺术审美共同体”,从而进一步推动了绘画技术的进步和审美标准的形成。这个情况,和手机拍照技术与移动互联网成熟后,基于手机照片和短视频分享的互联网社交平台纷纷出现,同时颠覆了原有的摄影艺术审美标准,是一个道理。

举个例子,在五代之前,经典绘画作品,不是壁画,就是屏风,大家想去看,就必须远途跋涉,去画作所在的寺院,或者名人家里,太麻烦了。现在好了,有了手卷和挂轴技术,大家就可以约一个方便的地方,先吃饭喝酒,然后画作的所有者,打个响指说“哥儿几个,差不多了,来看看我这幅《春树秋霜图》!”于是,招呼下人拿出挂轴或者手卷,找个挂钩一挂,或者在桌案上给大家一展,所有人都能当场观看点评了。

在简单介绍完手卷和挂轴这两种全新、轻便的绘画装裱、收藏技术之后,我们再来看看,从五代到宋代,由于绘画艺术的繁荣,绘画的题材,出现了哪些细分领域。

首先,我们来看看山水画。

山水画的兴盛,与道教、佛教信仰在中国的逐渐普及密切相关。在唐代之前,之所以山水等自然景观没有被当做重要的绘画题材,是因为当时的画家认为,这些自然界中的地理景观,没有内在的生命,因而作为创作主题的人,和它们难以产生精神上的共鸣;然而佛教哲学的核心思想,就是,人对外部世界的感知与观察,完全取决于自己的心智。也就是说,我们感官中呈现出来的外部世界,正是人类内心世界的延伸。所以,从东晋到隋唐,无论是文学,还是绘画,都开始逐渐追求这种以自我为中心,强化感知的创作手法:描写的重点可能是景物转瞬即逝的某一刻;而且,创作者的情绪和心境,和诗歌绘画中所描述的景象混为一体,没有界限。读者可以跟随诗句的描写或者画家的笔触,在山水楼台和诗人的内心感怀之间随意穿越。

其次,人物肖像画,在五代到宋这个时段,也有了长足的进步。总体来说,这个时期的人物肖像画更加写实,能够精确反映出人物的五官与容貌,以及体态特征。为什么画家的技巧出现了突飞猛进的进步呢?作者巫鸿就说了,首先,宋代结束了唐末五代的战乱割据局面,实现了统一,中国的社会经济,在两宋之间达到了高度繁荣,极大促进了艺术品的创作和消费需求。另外,由于唐末残酷的战乱,让许多人远离故土,异地定居,所以他们格外重视各类祭祖活动,而在祭祀活动中,挂出一幅栩栩如生的祖先画像,能够有效让子孙们牢记家族血脉的渊源,增加家族向心凝聚力。

不仅如此,包括佛教、道教在内,很多宗教信仰在中国的广泛传播,也促进了人物肖像绘画技术的进步。这是怎么一回事呢?刚才我们说过,手卷和挂轴,让绘画的收藏和展示,变得更加普及、便捷。很多信徒在家修行、礼佛,缺乏足够的空间来安置佛像,那就在墙上挂一幅宗教题材绘画,比如释迦牟尼或者菩萨的肖像,当做平替。毕竟,画神仙,画菩萨,也是依据现实中,人的相貌为蓝本,这就要求画师对于人相貌体态的把握和描绘,要越来越精确。

同时,宗教信仰的兴盛,还带来了一个现象,那就是越来越多的信徒,愿意出资,修建寺庙或者开凿石窟,这个身份,就叫供养人。当然,这些供养人出了钱,肯定也要留个名,宣扬自己的功德,所以就要请画匠,在寺庙或者石窟的宗教壁画上,或者佛像的旁边,找个偏僻一点的位置,把自己的形象画上去,或者立一个小塑像,当然了,塑像和画像肯定是要求和供养人自己越像越好。

作者巫鸿,就在书里举了一个例子,就是下面这张绘制于北宋乾德六年,公元968年的《水月观音图》。这张绢画,最早发现于敦煌藏经洞。在画面的最下方,就是四名供养人的形象,分别是当时敦煌镇的行军司马曹延清,以及他的侄女、母亲和夫人,一男三女。

 

2.这场艺术变革背后的主要推动者

好了,说完了五代到宋这个时间段里,中国传统绘画在绘画技巧、题材和装裱展示技术上的变革,那么接下来,我们再顺着作者巫鸿的叙述,来了解一下这场绘画变革背后的主导力量,也就是人,包括当时的文人官僚士大夫,还有那些为宋代皇家宫廷服务的职业画师。

我们知道,宋代是一个君主和中央王朝权力大大增强的朝代,同时,由科举考试选拔的士大夫知识分子,逐渐构成了各级官僚的主体,而长期占据统治地位的门阀大族,则逐渐衰落。后世的历史研究者,就把这场社会政治层面的变革,称为“唐宋之变”。这种政治上的趋势,必然也会决定当时的社会风气,最终反映在当时的艺术创作中。作者巫鸿总结说,时代之变,对于宋代绘画的影响,具体表现为两项:首先是皇帝与宫廷一方面积极赞助绘画,同时也利用自己的偏好,对绘画的审美与发展,施加了越来越大的影响;另一方面,就是新兴的士大夫官僚群体,逐渐成为绘画创作和品鉴的主体。

从唐代开始,由于经济的持续繁荣和物质财富的持续积累,让文人官僚的日常生活与社交呈现出审美化和艺术化的倾向。创作和品鉴,成为他们社交聚会消遣的主要乐趣之一。这种审美活动,成为士大夫官僚之间加强凝聚力的重要推手,所以古代中国绘画艺术的标志性流派“文人画”,也就在这个时期,宣告诞生。

由科举考试选拔出来的士大夫官僚,是如何把影响力从政治舞台延伸到艺术领域的呢?首先,北宋初年,在皇帝的旨意下,朝廷设立了一个新的机构,叫翰林学士院,职责是起草朝廷文件,同时为皇帝当顾问,提供政治决策上的建议。991年,宋太宗亲自给学士院的正厅写了一块匾额,叫“玉堂”,从此玉堂也成为学士院的别称。有趣的是,皇帝在这个办公厅里,布置了丰富的壁画和屏风画,后来,但凡是学士院里官僚的优秀作品,也有机会被公开在玉堂里展示。渐渐地,玉堂就变成了学士院官员的优秀绘画作品展览厅,而这些官员,也纷纷感觉,自己的绘画作品能够在玉堂里出现,是一种殊荣。

当然了,这些科举出身的士大夫官员,也会对玉堂里展示的画作进行点评,这些意见,皇帝本人自然也非常重视;相应的,玉堂里的绘画会定期更新,那些职业画家在创作的时候,也会参考学士院里这些官员的审美。

举个例子,北宋著名山水画家郭熙,他的作品之所以口碑好、地位高,不仅是因为绘画技巧精湛,更是因为他的绘画风格,被许多重要的文人士大夫推崇,后者认为郭熙的绘画,忠实反映了他们心目中的理想世界和情感。包括苏轼、文彦博、黄庭坚等著名士大夫文人,都曾为郭熙的作品题诗,表达他们的喜爱。

日本著名美术史研究家岛田修二郎说,宋代的山水画体现出一个什么倾向呢?就是,自然景观被理想化了,也就是说,由于科举士大夫掌握了对绘画的审美话语权,所以在他们心目中,自然景观的本来面目变得并不重要;绘画的目的,是借助山水风景,来表达自己心目中的理想社会秩序,以及人与自然的关系。

为了把职业画家的画风,和士大夫精英阶层的精神统一起来,后来的宋徽宗还做出了一个这样的决定,那就是,用科举的方式来选拔皇家画师。考试内容之一,就是要这些画家先读古代文学大家的诗词,然后以其中的诗句来作为绘画命题,只有那些能把古人的“诗意”和绘画表现融会贯通的作品,才是好作品。后来,这种要求,就变成了中国传统文人画里的一个重要评价准则,叫“诗画相通”。正如北宋著名诗人和画家张舜民总结的那样:诗是无形画,画是有形诗。

另外,宋徽宗还先后任命米芾、宋子房等著名文人士大夫,担任皇家画院的“博士”,也就是专业老师,来对这些职业画家进行文化教育,让他们更能领会士大夫官僚心目中的审美标准。

一方面,北宋画家在努力迎合士大夫官僚的审美与品位,同时另一方面,北宋的士大夫官僚,也开始积极参与绘画创作,把绘画当做一种直抒胸臆的风雅消遣,以及在社交场合的交流媒介。有意思的是,宋代乃至后世的文人绘画,都刻意表现出一种“业余”风格,也就是说,具体的绘制笔法并不需要精细,主题和意境,以及搭配的诗文,反而更重要。

例如,北宋末年的著名文人画家李公麟,出身于官宦世家,进士出身;虽然官职从来没有达到过五品以上,但因为擅长绘画,所以他在同时代的士大夫官僚中,享有盛誉。

李公麟能够驾驭的绘画题材很多,从山水到人物和动物。但有趣的是,他最擅长的技法,却是白描,笔下的形象,也都很朴实庄重,用今天的话说就是非常简单,不炫技。但是,同时代爱好艺术的士大夫都说,李公麟的绘画之所以好,就好在深厚的文化内涵,甚至达到了“当世无与伦比”的地步。具体来说就是,李公麟对于古代文物书画的鉴定,有很高的水平,这就导致,他的画非常有“古意”,也就是宋代之前那些绘画大师的意境和韵味。

 

说完了科举官僚与士大夫对于绘画艺术的影响,我们再来看看,宋代皇帝和宫廷在这轮绘画艺术变革中的作用。作者巫鸿就在书里说了,首先,在宋太宗的主持下,北宋朝廷在公元984年,也就是雍熙元年,成立了一个御用绘画机构,叫翰林图画院,把全国各地的著名画家,悉数网罗进来。这些有了编制和固定工资的画家,他们的主要任务,就是为皇帝和宫廷提供服务,从绘画到壁画创作,临摹宫廷收集的古代名人字画,以及为皇帝当枪手代笔,生产赏赐臣下的书画,等等。

这些奉旨创作的美术作品,其核心目的,主要就是宣扬皇帝的仁政和所谓的繁荣盛世。当然,北宋宫廷绘画的技法和审美标准也不是一成不变的,发生变化的原因,主要就是皇帝个人的审美好恶。比如说,宋太宗就比较喜欢来自四川的黄筌和黄居寀父子。他们原本是后蜀政权的宫廷画家,擅长精细富丽的花鸟工笔画;后蜀灭亡后,黄氏父子就被宋太宗罗致到翰林图画院。结果,黄氏父子的四川蜀地工笔画风格,就在一段时间内成为宋代宫廷画院的主流技巧和审美标准。在今天的故宫博物院里,还收藏有一幅黄筌的真迹作品,也是唯一传世的一幅,叫《写生珍禽图》,上面描绘了麻雀、斑鸠、蝉、乌龟、蟋蟀等几十种动物昆虫形象,形态精确,栩栩如生,色彩丰富。

 

然而,到了宋真宗和神宗时期,情况发生了变化,所谓“一朝天子一朝臣”:新皇帝的品位,更倾向于自然清雅,黄氏父子那种精巧富丽的风格不再受宠了。于是,籍贯安徽的花鸟与景观画家崔白,成为宫廷画院里的当红炸子鸡:崔白作品的特征就是,虽然在鸟类等动物的具体描绘上,细节依旧写实精致,但背景,往往是大片墨染组成的自然环境,粗犷写意,例如秋冬季节萧瑟的枯枝、芦苇,具有极强的视觉冲击力。

在宋代绘画中,最能体现皇权影响艺术创作的案例,莫过于宋代山水画中,一种固定的构图技法,叫“大山堂堂”。这个专有名词,是刚才提到过的北宋山水画家郭熙发明的。什么意思呢?就是说,一幅山水画,画面中心,是一座雄伟的大山,牢牢地占据了中心地位,并且控制了整幅画面的布局,其余的山岗、坡峦、林木等等均处于次要地位,仅仅是点缀。在西方关于中国传统美术与绘画的研究著作中,这种“大山堂堂”构图还获得了一个独特的名字,叫“纪念碑式风景画”。

在宋代山水画里,“大山堂堂”这种构图的经典之作,或者说开山之作,是著名画家范宽的《溪山行旅图》,这幅雄伟大气的作品中,雄伟的山峰充满了画面的三分之二,是绝对主角,以往山水画里比重比较大的前景,被大幅度压缩,从而让观众感觉到,如同纪念碑一样的山峰,从云雾中突然升起,和画面下方如同蝼蚁一样的人物形成了鲜明对比。

 

作者巫鸿分析说,“大山堂堂”这种绘画构图之所以出现,一方面,是挂轴这种绘画装裱方式的普及,让画家们都倾向于用竖直的长方体画面来设计自己的构图;但更重要的,是北宋朝廷,希望皇家画院拿出能够彰显皇帝权威的绘画作品;所以,在“大山堂堂”这种构图里,画面中央的山峰,实际上是代表高高在上的皇帝本人,具有不可动摇的绝对权威;而其他万物,则只能是臣服于大山的点缀。发明这个词的北宋画家郭熙,后来就有一段论述,翻译成白话就是:画面中央的主峰,如同皇帝,而其他丘陵谷地、溪水瀑布和画面上出现的微小人物,则分别和各级官员与平头百姓对应;所谓山水图,实际上就象征着理想中的北宋社会等级地位分布。

到了北宋末年的宋徽宗时代,由于这位皇帝对艺术的喜爱,导致北宋宫廷绘画,无论是艺术水平还是产量,都达到了一个顶峰,同时,宫廷绘画也成为整个北宋时期绘画最具影响力的流派和审美标准。

1104年,宋徽宗开办了“画学”,可以被看作是皇家宫廷下属的绘画艺术培训机构,以类似科举考试的办法,从全国选拔绘画艺术家;入选之后,这些画家不但要按照主题分类,比如花鸟、山水、鸟兽、人物等等,学习提升自己的绘画技巧,而且还要接受系统的美学教育,例如临摹和观赏宫廷收藏的历代画家墨宝。宋徽宗还规定,出类拔萃的画家,可以佩戴鱼符。鱼符,是一种外形如同鱼类的金属佩饰,在唐宋时代,只有官员才能佩戴;而宋徽宗继位后,宣布皇家画院里的优秀画家也可以佩戴,证明画家在宫廷中的地位大大提升,不再是卑微的工匠。

同时,由于对绘画艺术的热爱,宋徽宗已经不满足于充当画家们的评审与赞助人,而是要亲自下场参与创作以及交流。用现在的话说,在皇家画院里,宋徽宗自己又是裁判,又是水平第一的明星选手。关于宋徽宗痴迷绘画的历史记载有很多,当时有个热爱绘画的官员邓椿,撰写过一部当时著名画家传记大全,叫《画继》,里面就有许多宋徽宗与画院的逸闻趣事:比如隔三差五,宋徽宗就给皇家画院发出自己想的绘画命题,让大家展开创作比赛,然后亲自选出出类拔萃的优胜者,并加以赏赐。

徽宗时期宫廷绘画的特点,简单来说就是色彩艳丽、笔法细腻;从颜料到装裱材料,都讲求昂贵。同时,宋徽宗本人也会利用一切料理政务之外的闲暇时间,来到画院,和画家们一起挥毫泼墨。前面说过的邓椿,就夸这位皇帝的画作是“笔墨天成,妙体众形,兼备六法”。不过,如果我们看看宋徽宗遗留至今的画作真迹,就会明白,虽然这种夸赞里有谄媚的成分,但宋徽宗自己的绘画水平确实很优秀。比如流传到今天的这幅《五色鹦鹉图》:画面的核心,是一只色彩斑斓的鹦鹉,栖息在一株盛开的杏树上,鸟类艳丽的羽毛和粉红的杏花交相辉映,构成了一幅宛如人工盆景一样的景象。根据这幅绘画上宋徽宗亲自撰写的诗文,我们得知,这只鹦鹉是南方进贡来的,宋徽宗以天才画家一般的敏锐,捕捉到了这个构图优美的时刻,迅速创作了这幅画作;当然,这幅画的核心目的,依旧在于夸耀宋徽宗自己的德政:远在南方的边远小国都感化于大宋的威名和恩德,为此特地送来珍稀的鹦鹉作为贡品。

 

当然,如果非要列举一张大家最为熟知的宋代传世名画,那估计很多人都会投票给张择端的《清明上河图》。这张绘画频繁出现在各种场合,从咱们小时候用过的课本,到各种旅游文化专题片和文创延伸商品。

由于史料缺失,今天我们对张择端的生平几乎是一无所知,唯一的线索来自《清明上河图》附带的题跋,是由金朝人写的;里面说,张择端入选过翰林院,是一位通过科举入朝为官的士大夫,在首都汴梁游学期间开始学习绘画,擅长所谓的“界画”类题材,也就是城市、房屋、桥梁等人造景观,自成一派。

实际上,这幅传世名作的尺寸,并没有我们想象中的那么巨大:画卷高24.8厘米,长5.28米,装裱形式为手卷;在有限的空间里,作者张择端描绘了814个人物、170多棵树木、60多头牛马牲畜、30多栋房屋楼宇,以及28艘船只。

如果我们按照古人鉴赏的标准,从右到左,徐徐展开手卷,那么我们就会感觉,自己坐在某种飞行器上,从半空中俯瞰清明节时分的北宋首都汴梁:从汴梁城郊的乡镇、农舍、驿站,再到喧闹繁忙的汴河之滨,目睹激荡的河水和大小船只穿越一座宏伟的拱桥,然后重新上岸,进入首都高大的城门,来到汴梁城中繁华的街道,和熙熙攘攘的人群一起喧闹和流动。作者巫鸿评论说,《清明上河图》之所以在中国绘画史上有着显赫的地位,不仅是因为它是写实主义和手卷绘画技术的高峰,更是一部北宋末年社会生活现状的视觉百科全书。

结语

好了,这本《中国绘画:五代至南宋》的大致内容,就为你解读到这里。本书作者巫鸿,利用他深厚的美术专业素养,以及历史、考古学研究积淀,为我们系统讲述了中国传统绘画在十到十一世纪经历的一段重大变革,同时涵盖了名作赏析、画家生平、绘画与装裱技巧的变化、绘画题材的扩展,以及背后的社会政治经济变革推动力等等,蔚为大观,如同在我们面前,徐徐展开了一卷生动而详细的大型手卷,让我们对于这个时代的艺术变革,有了系统而全面的理解。

总体来说,任何一个时代的艺术作品,都是当时社会经济生活与价值取向的反映,以及写照。

唐宋时代,是中国传统历史上的又一个大变革与繁荣稳定的高峰,被称为“第二帝国时代”。持续大一统所带来的社会稳定与经济增长,必然导致艺术与审美消费的繁盛。同时,由于传统中国逐渐从“门阀大族时代”,进入了士大夫官僚时代,通过科举晋升为官僚的知识分子,构成了帝国官僚的主体,那么这种政治权力格局上的剧变,必然导致社会经济乃至文化生活上的变革;于是,艺术审美与创作也相应地,同时在创作主题、技术与载体三方面,出现了革新与变化:从总体上看,新兴的科举文人官僚群体,连同权力大大扩张的北宋皇权,一起重新定义了绘画的审美标准;相应地,宫廷和文人绘画,逐渐成为北宋以后,中国传统绘画的主要流派,绘画开始与书法、诗词结合,变成一种三位一体的视觉艺术表现形式。

另外,由于丝、绢等纺织原料的广泛应用,以及新兴士大夫官僚群体的审美社交需求,“手卷”和“挂轴”,这两种全新的书画装裱形式,逐渐成为主流。相对于之前的壁画和屏风画,手卷和挂轴不仅帮助绘画,摆脱了建筑与家具的限制,成为独立的视觉艺术表现形式,而且由于它们便于携带、收藏的属性,能够让画家与士大夫在各种酒宴社交场合里,随时拿出来进行交流与创作;从而让绘画品鉴和诗歌创作一起,成为士大夫群体的主流爱好;更催生了文人画,这种中国传统绘画中影响力最大的流派。

在本书的其余部分中,作者巫鸿还对南宋时期,宫廷文人画风格与技巧的进一步演变、对于民间绘画艺术的影响,以及宗教与墓葬壁画的发展,进行了详细而生动的讲述。如果你想对这一时代的绘画艺术有一个全面而丰富的认识,可以在听完我们的解读后,再阅读全书。

《中国绘画:五代至南宋》读书心得:本书深入剖析了五代至南宋时期中国绘画的变革,从技法到题材,从装裱到审美,展现了艺术的辉煌成就,反映了时代变迁对艺术的影响,让人领略到中国传统绘画的独特魅力。

《凯列班与女巫》读书笔记

admin阅读(32)

今天给大家分享的读书笔记是《凯列班与女巫》,这个书名听了,好像也不知道要说什么,其实这是一本历史学著作,讲的是欧洲近三百年的猎巫运动。你可以仔细回想一下,西方故事或者动画里的女巫是不是都是骑着扫帚的老太太?这些形象都可以追溯到那场五百年前开始的猎巫运动。而这个标题,则出自一个文学典故。

凯列班你可能没听说过,但是莎士比亚你肯定听说过。这个凯列班,就出自莎士比亚的戏剧《暴风雨》。《暴风雨》好像没有《罗密欧与朱丽叶》《哈姆雷特》《麦克白》等等其他莎翁作品那么有名,但是你肯定听过一句话,叫“凡是过往,皆为序章”,这句话就是出自《暴风雨》的。

《暴风雨》大约在1611年首演,是莎士比亚的最后一部戏剧,可以看作是莎士比亚晚年思想的代表作,包含着对当时的社会现实的思考。在那时,正是欧洲文艺复兴和宗教改革的时代,同时也是欧洲各国争抢殖民新大陆、开辟新航线的时代,资本主义已经萌芽,社会矛盾也在不断激化,猎巫运动正越演越烈。

在《暴风雨》中,曾经身为米兰公爵的普洛斯彼罗因为沉迷研究魔法和学问,被自己的弟弟篡位推翻,和女儿一起流落到一个小岛。岛上只有一个原住民,这个原住民半人半兽,可以说是丑绝人寰,还被普洛斯彼罗使唤。他的母亲西考拉克斯是一个来自北非的女巫,传说她法力高强,可以操控月亮之力,控制潮汐,也是岛屿曾经的主人。

这个丑陋的原住民,就是本书标题里的凯列班,而他的母亲,就是标题里的女巫。

你应该也能感觉到,凯列班指的是殖民地的原住民,而普洛斯彼罗则是殖民者,那为什么原住民的母亲会是女巫呢?问题的答案不仅仅和莎士比亚的创作有关,也和当时的社会背景有关。我们这就回到《凯列班与女巫》这本书。我们应该都听过“资本的原始积累”,知道欧洲通过剥削殖民地获得了发展资本主义的“第一桶金”,这本书提出,猎巫运动也是原始积累的重要环节。

本书作者用《暴风雨》中这两个人物作为标题,提醒我们思考这两个角色之间的关系,欧洲的女巫和殖民地的原住民奴隶之间,有什么关联?这个问题,也会引出新的问题:为什么欧洲的猎巫运动的巅峰不在宗教势力最强大、最黑暗的中世纪,而是在人文主义、理性主义开始兴起、欧洲开始殖民征服的文艺复兴和宗教改革时期?为什么猎巫运动越来越强调女巫?通过解答这些问题,我们就会发现,猎巫运动不仅是一种非理性的大规模迫害,还体现了欧洲封建社会向资本主义社会过渡时期的社会危机。通过大猎巫运动,欧洲经历了一场深刻的转型,身体、性别、生育等等观念都在向资本主义转变,这些转变为更加适应工业时代的思想铺路,成为现代社会的基石。

本书的作者西尔维娅·费代里奇是意大利著名历史学家。费代里奇被认为是女权主义的代表人物,这本书也是她的代表作。她曾亲自参与并且领导了二十世纪七十年代的女性主义运动,提出“以工资反对家务劳动”,要求社会重视家庭妇女的家务劳动,并且让妇女有更多机会参与工作。她也在二十世纪八十年代的尼日利亚任教,亲历非洲的女巫猎杀运动,启发她思考猎巫运动和社会转型之间的关系。

我把这本书分成几个问题,首先,我们来看看到底什么是猎巫运动,了解当时的社会背景、主要的参与者等等。然后,我们来看看猎巫运动怎么改变了欧洲人的观念,比如性别分工、生育观念等等。最后,我们再探讨,猎巫运动为什么会在17世纪的新大陆,甚至在20世纪又出现。

1.什么是猎巫运动?

好,那么我们首先来看这个猎巫运动本身到底是怎么一回事。听书之前解读过一本《猎巫:塞勒姆1692》,讲的是美国的一场猎巫运动,解读当中也提到,1692年的美国塞勒姆猎巫运动是欧洲猎巫运动在北美的一次延续。而欧洲的猎巫运动在1692年的三百多年前就已经开始,从15世纪开始,一直持续到17世纪末。

费代里奇指出,在中世纪晚期,也就是15世纪之前,欧洲人对“巫术”这个概念都不熟悉,更常见的是“魔法”。在漫长的中世纪里,虽然基督教教会势力非常强大,但民众普遍都相信某种不属于上帝的“魔法”是存在的,但是他们很少对魔法感到恐惧。在中世纪早期,信仰伊斯兰教的阿拉伯人在中东崛起,欧洲人都传说他们用魔法征服其他国家,很多欧洲底层的农奴、穷人寄希望于外来的魔法能够推翻地主、国王,让自己过上好日子。由于害怕阿拉伯人用魔法煽动民众起义,国王们开始把魔法犯罪写入法典,但此时只有造成实质损害的魔法行为才会受惩罚,而教会还会批评教育一下那些相信魔法存在的人。换句话说,在中世纪,连教会都不相信巫术之类的超自然力量。

到了后来,更恶劣的指控开始出现,这就是“巫术”。欧洲大众对巫术的恐惧并不是突如其来的,而是一个由上层不断煽动的过程,甚至在文艺复兴时期,很多知识精英和贵族一开始还是抱着对超自然力量的怀疑态度,他们更担心的是商人和金钱对宗教和道德的腐蚀。炒作巫术犯罪的主推手,反而是原先对怪力乱神的魔法嗤之以鼻的天主教会。第一批巫术审判出现在15世纪中期的西欧,包括法国、意大利、德意志地区等等。当时他们发明了一个词,叫“巫魔会”,专指巫师和魔鬼的秘密聚会,后来成为巫术犯罪的主要指控之一。其中的标志性事件,发生在1484年,当时的教宗英诺森八世发布了一道诏书,叫《最高希望》,表明教会认可巫术的威胁,正式合法化对巫术的迫害行动。

在1435年至1487年间,欧洲关于巫术的论著就有28部,其中最著名的就是《女巫之锤》。这本书堪称当时的畅销书,不仅从神学及哲学的角度讨论了巫术的本质,还是一套猎巫实用指南,提供了识别女巫、审讯女巫、定罪处罚的整套流程。这本书的作者是英诺森八世任命的宗教审判官,他为了自己工作方便就写了这本手册,并且经过教宗批准后,于1486年公开发布,奠定了猎巫运动的标准流程。巫术被宣布为一种异端,是对上帝、自然和国家犯下的最高罪行,主要由宗教裁判所进行认定和处刑。

此后,到了宗教改革的时代,对巫术的迫害不减反增,而且重心从教会的宗教裁判所转移到了世俗法庭,也越来越强调女巫。在这一时期,巫术本身,无论有没有造成实际损害,就是犯罪,而且是死罪。在1532年,欧洲大陆当时最有权力的天主教信徒,也就是同时兼任神圣罗马帝国和西班牙帝国君主的查理五世,正式宣布巫术犯罪适用于死刑。

不过,在新教那边,巫术也被认为是异端,甚至迫害更严重。当时经历了宗教改革的英格兰、尼德兰、瑞士、德意志地区等等,都先后立法判定巫术为死罪,并且要求民众主动告发嫌疑人物。当地政府会派出“巡查员”到乡下教人们怎么辩认女巫,还要求村民主动告发女巫,不然就要连坐。还有些地方会在教堂里放一个专门告发女巫的箱子,方便匿名举报。只要有人怀疑哪名女性,就可以发起公开质询,负责调查的牧师还会要求信徒主动指证。

在欧洲宗教改革时期,新教和天主教相互攻击对方是恶魔的代言人。在猎巫运动的早期阶段,男性在被告中的比例高达40%,他们大多是流浪者、乞丐、流动工人以及吉卜赛人和下层牧师,后来继续被起诉的男性变少。但是在猎巫运动迫害的高峰期,也就是1550年至1650年期间,就变成了女性为主。

费代里奇总结说,女巫们被指控“将身体和灵魂出卖给魔鬼,并通过魔法手段谋杀了几十个孩子,吸他们的血,用他们的肉制作药水,造成邻居死亡,破坏牛和庄稼,引发风暴”等等。她又提醒我们,要知道新教和天主教当时堪称水火不容,双方对猎巫的态度却惊人地统一,为什么?为什么猎巫的暴力程度越来越强?为什么主要目标逐渐转向了妇女?

2.为什么说猎巫运动时的欧洲面临着巨大的危机?

要回答这些问题,我们要看猎巫运动的时代背景。前面我们提过,长达三个世纪的猎巫运动覆盖了文艺复兴和宗教改革时期,这正是欧洲向资本主义逐渐过渡的时期,这个时期的标志不是市场繁荣,而是接踵而至的重大社会危机,这些危机主要有三部分,人口危机、政治危机、信仰危机。

首先说人口危机,它主要是由14世纪的黑死病大瘟疫造成的,大约造成了三分之一的欧洲人口死亡。可想而知,这场史无前例的人口暴跌颠覆了社会道德,很多人想着今朝有酒今朝醉,不再关心怎么遵守美德,反正好人和坏人一样都会突然病死。但人口危机更深层的冲击在于,这场危机导致原本欧洲人多地少的供求关系来了个一百八十度的反转,欧洲底层的农民和手工业者突然有机会翻身做主人了。以往土地稀缺的时候,领主们嫌养的人多,会直接驱逐农民,结果黑死病之后,耕地一下都空了,农民根本不怕驱逐,反正到处都缺人耕地。于是,很多人开始拒付租金和拒服劳役,也不再承认庄园法庭的禁令,当时有个作家总结说,“农民太有钱了……而且不知道什么叫服从,他们根本不把法律放在眼里,他们希望贵族消失……他们想决定我们的土地应该收多少租。”

于是,为了对付劳动力价格的上涨和地租制度的崩溃,欧洲上层开始想办法加强控制,但进一步引发了政治危机。比如英格兰和法国先后在14世纪中期颁布了谴责高工资和游手好闲的法令,规定不工作的人必须找工作,不然就要被惩罚。法国当时的法律规定,三次被发现游手好闲,不去工作,犯人就要在额头上烙印,表示为罪犯。西班牙有地方还规定私人可以抓流浪汉,并且“无偿雇佣”一个月,等于就是给人当一个月奴隶。佛罗伦萨就更直接了,干脆宣布开始进口奴隶。

这些控制手段并不能解决最根源的矛盾,反而激化了农民和手工匠人的愤怒,在14世纪末,欧洲各地都出现了大规模的起义。比如1381年发生了英国历史上最大的农民起义。为了反对限制最高工资的劳工法和缴纳人头税法案,农民们直接打进了伦敦,要求废除贵族特权。在法国、意大利等地,农民和手工业者组成了联盟,在城市、城堡和庄园围攻领主和教会,要求降低地租和增加自己的代表权。到15世纪的时候,几乎全欧洲都卷入了大规模的农民战争。在政治危机中,中世纪的农奴制几乎被彻底终结,取而代之的是自由农民,他们只接受更高的报酬。例如在莱茵河和多瑙河流域的农民,务农每天的工资相当于一头猪或一只羊的价格。在这种优渥的环境中,农业庄园一度实现了自给自足。

随之相伴的还有信仰危机。当然,欧洲在中世纪就存在各种异端运动。比如在12世纪和13世纪,有一个“千禧年运动”,他们认为世界末日即将到来,到处煽动穷人攻击教会和领主。还比如清洁派,他们反对战争、反对死刑、反对杀生,而且还支持宽容其他宗教,拒绝婚姻和生育,给宗教当局带来了极大的麻烦。此外还有很多其他异端运动,这些运动宣扬,当时的教会充斥着贪婪、腐败和丑恶的行径,不应该通过他们来了解上帝。也正是为了清除这些异端,天主教会才建立起宗教裁判所。

值得一提的是,很多时候农民和手工业者的起义并非是以谋反、叛乱罪名被判刑,而是被宗教裁判所认定为异端。为什么呢?因为这些异端不仅仅在教义上反对教会权威,还号召推翻腐败的欧洲贵族和教会,对世俗政府和教会都形成了威胁。异端教徒大多都是来自底层,也是前面所提到的各种起义的主要参与者,异端也是他们反抗行动的一部分。

在这三大危机的冲击下,所有人都能感觉到风暴的气息:欧洲的封建社会制度逐渐在走向瓦解,但新的资本主义社会还没有诞生出来。宗教改革家闵采尔在1524年写道:“世上所有人都将受到巨大的冲击。一场比赛将会来临,不虔诚的人将被抛下宝座,受压迫的人将会起来。”社会的进步并不总是和平和美好的,新的资本主义社会还需要完成一步,也就是老生常谈的“原始积累”,劳动力和财富开始越来越集中。欧洲从15世纪开始,大规模的圈地运动和价格革命打破了自给自足的庄园经济,农民失去土地,物价上涨让人们陷入贫困,再次将刚刚获得喘息之机的农民和手工匠人变为无地、没钱的劳动力预备队,而这时猎巫运动也开始了。

3.猎巫运动如何实现社会过渡?

好,那么我们就要正式回答前面提到的问题。为什么欧洲的宗教改革反而加重了猎巫?为什么猎巫越来越强调女巫?费代里奇的答案是,因为猎巫运动是原始积累的重要环节。她把猎巫运动和社会整体的危机与变革联系起来,指出猎巫运动看起来是一场宗教运动,实际上还为前面讲的三大危机提供了一揽子解决方案,帮助欧洲在资本主义过渡期实现了原始积累,包括改变欧洲社会与生育相关的道德观念、创造出新的性别和家庭分工等等。主要有两点,第一点是强调女性,第二点是强调生育。

我们结合案例,慢慢解释。

最基本的问题是,新兴资产阶级在欧洲逐渐取得统治权后,要如何应对劳动力危机?就在这个时期,新兴资产阶级的知识分子开始意识到人口数量直接与劳动力供应相关,很多思想家提出公民数量将决定国家的财富。这种思想主导了当时的社会,法国国王就说过,“国王的力量和财富在于其公民的数量和财富”,新教改革家马丁·路德说,妇女可以生育,这是“可以抵消所有弱点的美德”。在猎巫运动的同时,欧洲国家开始进行包括出生、死亡和婚姻的人口记录、人口普查。

总之,让女性多生育就成为一件具有全国意义的头等大事。法国、英格兰、苏格兰等国家立法要求,妇女怀孕时就必须登记,如果秘密生下婴儿,而且婴儿在受洗前死去,母亲无论是否被证实有任何不法行为,都会以杀婴罪被处死。根据这条法律,只要女性怀孕之后没有生下孩子,又或者是生下的孩子死了,就会变成嫌疑犯。在16世纪和17世纪的欧洲,被处决的妇女有两大罪行,杀婴,还有一项就是巫术。

这和猎巫是怎么联系到一起的呢?如果仔细看当时女巫的指控记录,会发现女巫们的罪行中流行最多的说法之一就是品行不端,主要说的是和性有关的品行。所谓品行不端,实际上有一个列表,包括妓女、同性恋、老年人与年轻人发生性关系、裸体、跳舞等等。费代里奇总结说,这些行为概括起来就是,不具生殖性的性行为,浪费了能够带来生育的性欲。很多女巫被审判时都要求回忆自己的性经验,以便审判者判断是不是不合理的性行为。不仅如此,中世纪很流行的流产和避孕方法,比如一些改变月经周期的草药配方,都被列为了巫术。

对猎巫者来说,因为女性有子宫可以生育,所以女性也是性欲的化身。他们强调,巫术会让性欲吞没男人的灵魂和身体。《女巫之锤》的作者们说,“女人看起来很可爱,摸起来却很脏;她们吸引男人,只是为了损害他们。”他们认为女人的恶习“害男人失去了灵魂——也许还有他们的性器官。”因此,在猎巫者看来,消灭巫术就是消灭不可控制的欲望。

《女巫之锤》还用了一整章的篇幅介绍女性产婆,认为她们更容易变成女巫,并指控她们比其他女人都要糟糕,因为这些女人帮助母亲摧毁了子宫的果实。猎巫者建议不要让妇女从事这一职业,除非此人首先证明自己是一名“好的天主教徒”。于是女性开始逐渐被排除出产科,一些地区要求女产婆上报每一次助产,并且监视是否是非婚生子女,否则就禁止从业。而男性助产士逐渐在欧洲取代了女性产婆。在猎巫运动之后,也就是17世纪左右,生育从家庭事务变为了公共事务,成为解决劳动力危机和财富增长的可控环节。

顺理成章地,因为需要女性专心生育,欧洲当时的猎巫运动也催生了新的性别分工,开始逼迫女性减少劳动甚至完全排除在劳动之外。费代里奇指出,不仅中世纪农村的妇女要和男人一样在田里劳动,也要纺纱、做饭、照料牲畜,而且在城镇中,妇女还可以打铁、屠宰、做面包、当医生和做零售等等。而到了猎巫盛行的时代,女性反而不允许继续在外劳动。

16世纪以后,欧洲大规模的圈地运动导致农民大量失去土地,流浪的农民有男有女,但这一时期的流浪女性却容易被指控为女巫或妓女,或者二者同时都是,反正不被视为预备劳动力。当时的欧洲法律对大规模流动的妇女越来越严苛,指控她们为女巫和妓女的流程过于简单,惩罚却很高,比如西班牙禁止女性流浪者在街上睡觉,否则就要剃光头并禁止入境,而法国把强奸妓女都合法化了,更不用提女巫会被直接烧死。当时有一句谚语,叫“年轻做妓女,年老变巫婆”。《女巫之锤》的作者们解释说女人更容易实施巫术,因为她们“贪得无厌”,也出于类似的理由,女性被认为不能多参加工作。对于女性出外劳动的限制,就这么和猎巫运动结合到了一起。

当时倡导狩猎女巫的法国思想家说,“我们必须惩罚许多人,从而在人群中散布恐怖。”事实上,正是通过大规模的猎巫活动,全欧洲陷入了一场对女性的微观内战。作者认为,新生的劳动力队伍中的男女也就被分化开来,无法形成中世纪末期挑战贵族的合力,这就解决了欧洲先前的政治危机。同样,在人人参与的猎巫之中,信仰危机也被抛诸脑后。而三百年间猎巫运动散布的恐怖,推动了新的性别观念和道德观念的诞生,将女性排除出劳动的生产领域,并将女性固定在家庭和生育的功能上,负责为全社会照顾劳动力的再生产,奠定了后来欧洲资本主义的道德基础。

4.凯列班和女巫到底是什么关系?

但是你可能也发现了,女巫讲了,那凯列班呢?凯列班这个名字,恰好是“食人者”的英文谐音,而英文的食人者,就来自西班牙人对美洲原住民的称呼,西班牙人认为他们吃人,所以就用他们的部落名称代指“食人者”。

之前我们提到过,凯列班的母亲女巫西考拉克斯被放逐到岛上,但女巫死去之后,岛上只留下了没有魔力的凯列班。后来,外来的欧洲人普洛斯彼罗教凯列班说人话,学习知识,凯列班则告诉他们岛上的物产都有哪些,帮他们活下来。然而,后来凯列班却想要强奸米兰达,普洛斯彼罗囚禁了凯列班,斥责他是魔鬼的儿子,天性邪恶,无法改变,于是用魔法逼他当了奴隶,称他为“我们的坏东西”。

后来,当普洛斯彼罗在岛上住了十二年之后,篡位的弟弟和那不勒斯国王因为暴风雨,阴差阳错地搁浅在这个岛上。凯列班被船上的小丑和水手带来的美酒所迷惑,以为他们是上天派来的英雄,就想扶持他们为新的国王,取代普罗斯彼罗。

当然,结局是普洛斯彼罗挫败了他们的阴谋,而且他的女儿还被许配给了那不勒斯的王子。最后普洛斯彼罗以理性和人文主义为原则,宽恕了所有人,和他们一同回到大陆上,留下了凯列班。

整个故事当中,可以看得出莎士比亚的确意识到了当时社会面临的问题,但他并没有意识到问题的根本,所以只能靠抽象的宽恕来实现解决矛盾。从他设计的女巫生下凯列班、凯列班与欧洲的底层结盟这两个情节,不难看出莎士比亚认为当时被殖民的原住民、被猎巫的女性和欧洲的底层劳动力之间,关系非常密切。事实也的确如此。

在欧洲,猎巫运动被用来使新生的劳动力大军就范,而在美洲,猎巫发挥了完全一样的作用,而且美洲的猎巫运动受害者也是以妇女为主。个中原因,部分是因为很多美洲文化中女性地位不算低,宗教中有重要的女神,女性也要担任祭司或者治疗师,是社区的重要成员。但在西班牙人统治下,女性除了要被迫做矿工或纺织工,还可能被殖民者强占。为了避免受到非人待遇,甚至有妇女带领全家自杀。在美洲的大规模猎巫,让旧世界的猎巫者更加相信魔鬼存在,两场猎巫有关联的其中一个例证是,在目睹美洲原住民的食人习俗后,欧洲猎巫者对女巫的宣传也开始从女巫会杀婴,变成了女巫吃小孩。那些试图反抗殖民统治的原住民,就是“凯列班”,而他们的巫术,其实只是试图回归他们自己原本的信仰,这正是他们反抗的手段。

前面说过,1532年统治西班牙的查理五世宣布巫术要被判处死刑,而1532年也正是西班牙殖民者征服南美印加帝国的年份。在美洲,殖民者宣称美洲的土地是魔鬼的土地,美洲原住民的宗教仪式都是“巫魔会”,是他们模仿欧洲人侍奉上帝的方式发展出的侍奉魔鬼的方式。所以欧洲殖民者一边逼迫原住民改信基督教,消灭他们的文化,一边要求他们给种植园、矿井当奴隶工人。

我们也可以趁机解释一下,为什么欧洲巫婆的常见形象就是个老妇女?实际上,中世纪时期的老妇人基本上是由乡村的公田供养的,特别是那些失去丈夫的老寡妇。而在土地私有化的浪潮中,老妇人就丧失了维生方式,不得不去乞讨,甚至偷东西。当时的人们声称有一种巫术,叫做“邪恶之眼”,就是乞丐的请求被拒绝后施加的诅咒,往往就是一个恶毒的眼神或者动作。比如1585年,一个英格兰的65岁老寡妇被指控为女巫,指控她是女巫的证据就都是邪恶之眼类型的。当时指控她的人说,她偷偷摘了豌豆被人发现,她就把豌豆都扔了,结果地里就不长东西了,或者他跟富人借发酵用的酵母,富人拒绝以后,家里的酿酒台就坏了。实际上,很多类似案件无非是富人发现家里少了点东西,或者东西损坏了,就以巫术的名义把问题神秘化,提出女巫指控。这些自称的农田减产或工具损坏,很有可能是自己的责任,被告的女性只是替罪羊。诸如此类的女巫案件非常多,许多因巫术而被指控和受审的妇女都是又老又穷,背后的原因就是,她们就是当时欧洲资本主义经济转型的典型受害者。

费代里奇说,猎巫是在特定的社会环境中发展起来的,这个环境中,“过得好一些的人”一直生活在对“下等人”的恐惧中。其实那些被指控为有巫术的人,就是违背新的社会秩序的人,往往也是这个社会当中受苦最深的人,这就是凯列班与女巫的关系,他们就是全世界受苦的人。

结语

最后,我补充一个案例,可能是世界上最出名的女巫罪受害者,那就是法国的圣女贞德。我们都听说过英法两国历史上有一场百年战争,在1429年时,法国已经到了最危急的时候,当时圣女贞德自称得到上帝启示,站了出来,对英军连战连捷,挽救了法国。但是后来,她被英军俘虏,并被英国的宗教法庭指控为女巫,说她所谓“听见上帝指示”,听见的是魔鬼的声音,而且还有她是女巫的其他佐证——比如贞德平时穿男装、绑腿、戴男人的帽子等等。她的案例也清楚地告诉我们,女巫狩猎的实质就是一种政治操纵,这时代的欧洲,就算是他们自己的民族英雄,也可以因为欧洲国家之间的政治冲突,被冠上女巫罪。

总结一下本书观点,正是通过十五到十七世纪的大规模猎巫运动,欧洲社会从上到下人们形成了一种对女性、对欲望的价值共识:他们认为只为了满足欲望的浪费是一种罪,不为生育的性更是一种罪。在当时,一些宗教改革家也把欲望和生育绑定在一起,他们认为不能促进人口和财富增长的欲望都是浪费,是有罪的、不道德的,而且还认为女性作为行走的子宫当然要为这些犯罪负责,罪名就是巫术。

通过这本书,我们能非常具体地理解,生产力和生产关系变化带来的社会变革,是如何体现在社会具体细节之处的。三百年间,欧洲有数十万“女巫”被处死,主要是农妇和奴隶,也有产婆、医生等等。从客观的角度看,巫术当然是一种宗教迷信,更是一种自上而下作为给抵抗掠夺的行为定罪的手段,也是自下而上作为占据日益减少的资源的手段。也就是说,这时代的欧洲巫术是为响应社会过渡期的危机,才诞生的狂热,玄学的外衣下是调整生产关系的一种方式。

同样,我们也能感受到,真正出色的历史学者,不仅能从遥远的历史之中抽丝剥茧地整理出历史的真实面貌,还能捕捉到与现代共鸣的深层原理,警醒我们不要重蹈覆辙。随着人口、政治等方面的危机逐渐解决,还有科学的不断发展,欧洲的猎巫运动偃旗息鼓,但是比如家务就是女人该做的、生育是女性的责任等等观念至今仍在流行。我们常说对传统文化要“取其精华,去其糟粕”,如何判断是不是糟粕呢?本书就提供了一个很好的思路,我们可以先追溯某个观念诞生的具体历史语境,和现在相比较,如果情况已经大不相同,就应该考虑是不是不适应现代社会了。所谓“前事不忘,后事之师”,这些看似遥远的历史,就是这样为我们当代的普通人贡献着进步的力量。

《凯列班与女巫》读书心得:本书深入探讨了欧洲猎巫运动的根源与影响,揭示了其背后的社会危机与转型,以及性别、生育观念的变革,展现了历史深处人性的复杂与社会的动荡。

《珍珠港》读书笔记

admin阅读(28)

今天给大家分享的读书笔记是《珍珠港:预警与决策》。听书名你就知道,它说的是军事史上的一件大事:1941年12月的珍珠港事件。日本以不宣而战的方式,偷袭美国在太平洋最重要的海军基地珍珠港,给美方造成重大损失。这个事件的戏剧性,至今都为人们津津乐道。但我要讲的这本书,并不是回顾珍珠港事件的全景式作品。它提出的是另一个有趣的问题:为什么美国在情报充足的情况下,还是被打了个措手不及?

如果你是一位历史爱好者,相信你一定听过这样的传闻:美国在珍珠港事件之前,早就破译了日本的密电码,早就知道对手要发动突袭。各种谍战影视剧,更是告诉我们:不光美国提前掌握了消息,中国的情报人员,也截获并破译了日本的电报,还把内容告诉了美国。按理说,有了这么多警报,美国总该做好应战准备吧?偏偏并没有,还是吃了大亏。这种离奇的现象,引起了历史研究者的争论。几乎每一部描写珍珠港事件的著作,都会提到这个“情报之谜”。有一种阴谋论观点,甚至认为:当时的美国总统罗斯福,是故意让日本偷袭得手的。他要让日本“打疼”美国,这样才能说服国会和公众,心无旁骛地投入太平洋战争。像这样的说法,当然太夸张了,但它的确反映了许多普通人的疑惑:情报工作,明明给够了提前量,为什么高层决策还是出了差错呢?责任到底该由谁来负?

其实,不光历史学家在关心这些问题的答案,美国政府自己,也想搞清楚是哪里出了差错。“二战”刚结束,美国国会就组建了“珍珠港事件调查委员会”。他们找到44位当事人,上至国务卿和海军上将,下到普通情报官员,问了7个月的话,整理出14000多页笔录。根据这些笔录,委员会得出结论:美国军方完全清楚,日本可能发动空袭。但他们出现了“判断失误”,导致坐失良机。需要为这项失误负责的,是整个决策系统,而不是哪个具体的个人。这个结论,一听就是在和稀泥。但在当时,美国还有许多更重要的问题要操心,顾不上翻这笔旧账。到了1962年,美国国防部忽然又想起了这段往事。他们找到著名的智库兰德公司,要他们花半年时间,重新研究珍珠港事件中的情报失误。兰德公司让自己最优秀的分析师沃尔斯泰特,去承担这项工作,最终成果就是这本43万字的专著。

为什么美国军方在1962年,还要研究20年前的珍珠港事件呢?答案是两个字:“冷战”。我们都知道,美苏“冷战”的军事背景,是核大战。一枚核导弹,从发射到命中目标,只需要几个小时,甚至几十分钟,留给防御方的反应时间非常少。要避免在猝不及防的情况下遭遇核打击,必须做好情报工作,留出预警时间。而珍珠港事件,是美国在现代战争中,最著名的预警失败案例,实在需要好好检讨。本书作者沃尔斯泰特呢,也没有辜负这项重托。她通过细致入微的复盘,告诉所有人:美国之所以会在珍珠港吃亏,不是因为情报不够多,而是筛选和分析做得不到位。当时的美国军方,没能从形形色色的“噪音”情报中,识别出真正有价值的“信号”,最终的决策也因此出了大问题。

什么是“噪音”情报呢?简单来说,就是会误导你错判局势的信息。它的出现,有时是因为筛选不当,有时是源自心理偏见和部门利益,还有可能是来自对手的欺骗。在这些“噪音”的影响下,决策者逐渐忘记了自己最重要的目标,也忘记了本方的弱点。美国就是因为“噪音”情报的干扰,才遭遇了珍珠港的惨败。再进一步讲,除了战争决策这样的国家大事,我们普通人在工作和生活中,也需要做决策,也需要搜集和分析信息。在这个过程中,出现“噪音”也是常有的事。该怎么应对这种情况呢?不妨听我给你讲讲沃尔斯泰特的研究成果吧。毕竟,英语里的“信息”和“情报”,其实是同一个词:Information。处理信息的能力,在今天这个大数据时代,可是太重要了。

本书作者罗伯塔·沃尔斯泰特,是美国情报界的一位传奇女性,绰号“情报第一夫人”。她从1948年起,就在兰德公司担任国防政策分析师,前后任职超过40年。古巴导弹危机期间,肯尼迪总统曾经请沃尔斯泰特帮他判断苏联的动向,尼克松也请她讲过中东政策课。另外,沃尔斯泰特还当过三所大学的教授,以及美国国防部的高级顾问。而她的成名作,就是这本《珍珠港:预警与决策》。“9·11”事件发生后,美国国防部专门重印了这本书,试图借助沃尔斯泰特的框架,找出情报工作的疏漏。由此可见,本书的确是一部历久弥新的经典,相信它也会让你大有收获。

接下来,我就分两部分,为你介绍本书的主要内容。首先,我们来看一下,珍珠港事件发生之前,美国的情报系统出现了哪些“噪音”,它们是什么原因导致的。在第二部分里,我会为你分析,“噪音”信息是如何干扰美国的决策,酿成珍珠港的悲剧的;我们又能从这段故事里,收获哪些宝贵的教益。

“噪音”信息是怎样产生的

开始讲述本书的内容以前,我想先问你一个问题。在你心目中,美国破译的日本机密电报,长什么样?

这个问题,听起来有点奇怪,但它非常重要。我自己在研究军事史以前,也以为:所谓机密电报,就是一张A4打印纸,上头明明白白写着,“1941年12月7日早上8点,日本将从航空母舰上派出353架飞机,轰炸停泊在珍珠港的美国舰队”。我相信,许多朋友都有过类似的想象。各种谍战剧,对这类电报的重要性,更是极尽渲染。似乎日军空袭部队的兵力、位置、行动路线,已经原原本本写在了电报里。美国只要破译了这份电报,就什么都清楚了。

很可惜,这是一种误解。电报的本质是什么?就是今天的电子邮件啊。1941年,日本政府和军队高层,从东京向驻外使领馆和部队发送电报,其实就相当于今天,一家大企业的管理层,给外地分公司发了几封加密电邮。稍微有点保密意识的企业,怎么可能把最重要的商业计划书,一页一页贴在电邮里,随便往下发呢?顺着这个思路往下讲,美军的电讯部门,其实就是一群“邮件黑客”。他们偷偷“黑”进日本这家公司的电邮服务器,拿到了一段时间里的数据。至于这些电邮,哪一封更重要,哪一封只是例行公事,从格式上是看不出来的,要比对完内容才能下结论。

要命的是,美国攻破的“服务器”,还不是最关键的那个。当时,日本陆军、海军和外交系统,用的是三种不同型号的发报机,加密模式也不一样。美军真正掌握的,只有日本外务省用的“紫色密码”。换句话说,它能拦截和破译的,只是对方外交部门的日常电报,并不涉及军事机密。当然,外交电报,价值依然很大。如果电报里提到“外交谈判已无希望”,那就说明日本正在考虑动用武力。如果电报里提到“撤退侨民,销毁密码本”,那就说明开战进入了倒计时阶段,需要立即进入戒备状态。但这一切都有一个前提:美军要把日本的外交电报,及时、准确地破译出来。

讲到这里,沃尔斯泰特发现了第一类“噪音”信息,那就是:时间特征不明,内容杂乱无章的常规情报。

许多影视剧,总是把破译电报表现得很简单。似乎只需要一两个解码高手,拿着铅笔、白纸,听着收报机里传来的“滴滴”声,就能把内容完整地写下来。这当然是一种夸张。其实,一封机密电报,它的监听、解码和翻译,是完全分开的。在第一阶段,美国陆海军的十几个监听站,会从短波信号里,识别出日本发送的加密信息,并把它们记录下来。这些信息,其实就是一串混乱的英语字母。到了第二阶段,解码人员会把字母输入加密机,通过多次比对,找出日方使用的密钥,也就是加密时的算法。有了这个算法,看似杂乱的电文,就可以转换成原始文本。当时日本的电报,是先把日语按音节拼成罗马字,再发出去的,所以原始内容也是一串字母。最后才是第三阶段,精通日语的翻译人员,对电报的文本进行断句,读出它真实的意思,再把内容写成简报。这个过程,有点像把汉语拼音转写成完整的句子。整套流程走下来,至少需要16个小时,而它已经是美军最精确的情报项目了。在当时的美国,只有总统、国务卿、陆海军部长、陆海军参谋长等几十个人,有权查看这些破译的电报。它的内部代号叫“魔术”。

“魔术”情报,虽然足够精确,但也有几项明显的弱点。首先,破解密钥,需要用到特制的加密机。这种机器,整个美国只有两台,都在首都华盛顿。监听站截获了电报,不是直接转发给华盛顿,而是先打印在纸上,再用航空邮件寄回国。这种做法主要是为了保密,但情报的时效性也因此变差了。因为运送邮件的飞机,每个星期只有一班。有时天气不好,飞机不能起飞,就得改用轮船,要两个星期才能送达。十万火急的军情,哪里经得起这样的耽误?

另外,美国军方处理“魔术”情报的人手,也非常紧缺。在华盛顿,操作加密机的工程师和译电员,加起来只有300多人,日语翻译更是只有12个。就这百十号人,还不是专为破译密电服务的,动不动就会被抽调去其他项目。这样一来,原始电报到了华盛顿,什么时候能破译出来,就得看工程师和翻译有没有时间。他们要是太忙,活儿就干得慢;要是时间多,破译得就比较快,完全随机。据作者沃尔斯泰特统计,耽搁最久的一份电报,从截获到译出,总共花了59天。延误一个月左右的,更是比比皆是。在国际政治中,一个月足够改变太多事情了。决策者拿到的情报,比实际时间晚一个月,他就没法及时把握敌方的心理动向,做出的回应也会大大滞后,甚至弄巧成拙。

更何况,日本外交电报的内容是非常宽泛的。有时,外务省会告诉驻外使领馆,他们推测的美方动机是什么样的。有时,日本政界出现人事变动,内容也会在电报里复述一遍。就像我们平时的工作邮件,并不是每一句话都涉及公司的核心业务。像这样的电报,每个月至少有几十封,甚至上百封。日语里还有许多绕弯子的“隐语”,不是专业人士,根本体会不到语气的微妙变化。当罗斯福总统和赫尔国务卿调阅“魔术”情报时,他们拿到的,就是这样一堆时效严重滞后、内容不着边际的电报翻译稿。靠这样的情报,怎么可能做出明智的决策?

当然,美军的情报部门,并不是没有筛选机制。电报译出来之后,他们也会研究其中的关键词,摘录核心要点。问题是,这是一种“事后筛选”,早就没了时效性。就像今天的大数据分析,你要是攒够一年才去复盘,价值会大打折扣。真正有效率的做法,是从一开始起,就把分析环节和破译环节结合起来。分析师要根据公开信息和日本政府的官方表态,初步评估形势的严峻程度;随后再以这份评估为基础,调节破译工作的进度。拿到译出的电文后,每隔一两个星期,就要汇总一次,看看在这十几天里,对方的语气有没有出现明显变化。这才是“魔术”情报最高效的用法。而美国在1941年的做法,却是把技术部门孤立起来,让它自说自话。产生“噪音”情报,也就不足为奇了。

刚刚我们说的,是“魔术”情报产生的“噪音”。其实,美军部署在太平洋前线的情报机构,也在发出“噪音”。它们属于“噪音”信息里的第二类,那就是:视角过于狭隘,缺少辅助验证的单一情报。

熟悉太平洋战争史的朋友都知道,美国曾经多次破译日本海军的密电,并凭借这项优势取得大胜。像1942年著名的中途岛海战,美方取胜的关键,就是密码战。不过,破译海军电报,和上面提到的“魔术”,并不是一回事。日本海军用的密码系统,代号叫JN-25,比外务省用的“紫色密码”更复杂。开战前夕,美国方面竭尽全力,也只能破译10%的内容。这个10%,还不是说每十封电报就能译出一封,而是在一篇洋洋洒洒的电文里,能译出几十个不连续的单词。要靠这样的效率,去判断日本海军的动向,显然是不可能的。所以,美国破译海军密码的部门,等级要比“魔术”情报低。它就驻扎在珍珠港基地,直属于太平洋舰队,人手倒是还挺充裕。

按照我们一般人的理解,只能破译10%的电报,价值是很有限的。但是,负责珍珠港海军情报站的罗彻福特中校,却不这样想。罗彻福特认为,日本人发送电报的位置和频率,跟电报的具体内容,其实是同等重要的。如果东京在短短一两天里,频繁向亚洲各地发报,那它要么是在下达调兵的命令,要么是在给出开战时间表。如果太平洋上某个日本控制的岛屿,突然出现了大量无线电信号,那当地可能就来了一支庞大的舰队。综合这些外部信息,加上10%的破译内容,是能推断出许多有价值的情报的。而且,罗彻福特没有拖延症。他的部门,效率比华盛顿的“魔术”要高得多。如果能用好这个部门,也可以提炼出有价值的“信号”,防范日本的偷袭。

但是,罗彻福特的部门,也有它的缺陷。这是一个纯技术单位,没有外勤人员,跟太平洋舰队的其他部门也没有互动。在理想情况下,情报部门做出了判断,应该马上派人去核实。罗彻福特说,太平洋某个小岛,可能出现了日本舰队。那就派飞机或者巡逻舰去看一眼嘛!如果是真的,就证实了情报分析的可靠性,还能顺带威慑对方。如果不是真的,情报部门也能及时复盘,看看是哪里出了偏差。但在1941年,所有这些验证程序,统统不存在。比如,珍珠港事件之前两个星期,1941年11月25日,就出了这样一件事:罗彻福特的部门发现,在中太平洋的马绍尔群岛,有一群日本小军舰正在接收电报。这些军舰,跟偷袭珍珠港的行动其实没有关系。但罗彻福特怀疑,日本的主力航母,就跟在这些小军舰后面。他把自己的推断,报告给了太平洋舰队司令金梅尔上将。金梅尔呢,倒是没有掉以轻心。但他只是按照官僚程序,把罗彻福特的怀疑上报给了首都,接着就不管了。这就埋下了一颗“雷”。

其实啊,罗彻福特猜错日本航母的位置,并不是什么大事。真正的问题是,美国从11月中旬开始,就找不到日本6艘大型航母的无线电信号了。“航母去哪儿了”,这是金梅尔最关心的问题。如果他的行动力足够强,就应该在罗彻福特提出怀疑之后,立即派飞机到马绍尔群岛做侦察。证实了日本航母不在那里,就可以排除一个选项,进而推断出:日本航母既然不在珍珠港西边的马绍尔群岛,那它们极有可能正在北方活动,应该加强北方海域的戒备。事实上,日本的空袭部队,走的正是北线。但是,金梅尔却没有行动。他干等了一个星期,又去问罗彻福特:“找到日本航母的信号了吗?是不是在你说的马绍尔群岛?”在得到否定的回答后,金梅尔居然笑了起来。他调侃说:“连你都找不到它们,那说不定日本人就快开到夏威夷,包围珍珠港了!”注意了,这个时候,距离空袭开始只剩5天了。

当然了,把责任都推给金梅尔的行动力,也有点不公平。1941年时的无线电技术,还做不到100%精确。罗彻福特捕捉到的信号,有不少属于误报。他这个人警惕性又很强,一有风吹草动,立马向金梅尔汇报,十次里只有两三次是完全准确的。金梅尔觉得,这未免也太一惊一乍了,渐渐就不怎么重视他了。不过,按照程序,金梅尔还是把罗彻福特的判断,上报给了美国海军作战部。部长斯塔克上将,一开始也是兴致勃勃;等到出了几回差错,他也开始上火了。在斯塔克看来,罗彻福特和金梅尔,就是两个疑神疑鬼、成事不足的妄想症患者。就算预测对了什么,多半也是蒙的。他宁可相信时效性严重滞后的“魔术”情报,也不愿听两个下属的分析。于是,机会又一次被错过了。

站在今天的角度看,罗彻福特的困境,其实是许多新技术都会遭遇的。新技术前途远大,但一开始准确率不高。这个时候,管理者应该做的,是用辅助手段和部门间协作,去帮助它成长,就像今天调教AI。金梅尔可以派出侦察机和侦察舰,去验证电讯情报的判断。斯塔克可以向美国陆军和国务院求助,让他们派出驻外情报员,观察日军的动向,补充一手信息。他甚至可以申请,把罗彻福特的部门和“魔术”情报打通,形成交叉验证。但金梅尔和斯塔克,却因为挑剔准确率,把有价值的“信号”和“噪音”信息一起屏蔽掉了。美国也由于这种短视,付出了惨重的代价。

除了这两类“噪音”信息,作者沃尔斯泰特还找到了第三种“噪音”,那就是日本的情报欺骗。这个问题比较好理解,我就不一一展开了。就说这么一件事吧:从1941年3月到12月7日当天,日本派到华盛顿的两位特使,一共向美国提交了三份外交妥协方案,结结实实谈了9个月。虽然美方对这场谈判,并不抱多高的期待,但还是觉得,自己不能对日本逼太紧,不能先开第一枪。而这正中日本军方的下怀。要知道,就连日本的两位谈判代表都不清楚,本国还有个偷袭珍珠港的计划。在“魔术”电报里,它也完全看不出端倪。于是,在三类“噪音”信息的干扰下,美国的情报系统陷入了麻痹状态。珍珠港也在猝不及防的情况下,迎来了偷袭。

“噪音”是如何干扰决策的

好了,刚刚我们回顾的,是珍珠港事件发生前,美国情报系统出现的三类“噪音”。它们涉及的,是本书书名里的“预警”这个环节。那除了预警失灵,有没有其他因素,影响了美国的高层决策呢?作者沃尔斯泰特的回答是:有。但这些因素,依然受到“噪音”信息的影响,和预警偏差是分不开的。接下来,我就为你仔细说说,“噪音”信息的危害。

“噪音”的第一项危害,是固化既有的成见。其实啊,对日本可能不宣而战,美国是有心理准备的。早在1924年,美国军方就判断:有朝一日美日开战,日本一定会先下手为强,袭击美国在西太平洋的基地。美军只有提前布防,才能化险为夷。到了1941年春天,美国陆海军联合委员会,又起草了著名的“彩虹5号”计划。这份计划预测,日本在战争初期,会全力进攻美国控制的菲律宾,和英国控制的马来半岛。美国必须咬牙挺过前半年,才能转入反攻。

站在历史后端,我们会发现:“彩虹5号”的准确度,几乎达到了80%。就在珍珠港事件的同一天,日军的确进攻了菲律宾和马来半岛。美国也确实是在半年的溃败后,才重整旗鼓,赢得了中途岛之战。问题是,那漏算的20%,代价也太大了。珍珠港一场空袭,直接把美国太平洋舰队的主力摧毁了六成。这在人类军事史上都是排得上号的。

为什么“彩虹5号”计划,没能预判珍珠港事件呢?直接原因,当然是军事技术上的。在1941年,用6艘航母奔袭千里,进攻敌方防守严密的基地,这是没有先例的行为。美国觉得这种冒险是小概率事件,因此没有太在意。但从更深的层次看,“彩虹5号”一直都是一份立场先行的计划。它最重要的预设,叫做“先欧后亚”。什么意思呢?就是说,纳粹德国才是美国的心腹大患。美国要把战略资源集中在大西洋,先打败德国。至于日本,虽然气势汹汹,但早就被中国战场束缚住了手脚,后劲不足。美国的算盘,是不向太平洋增兵,先用好手头已经有的资源,打防御战。

问题在于,防御战也要分重点。是先关照陆军把守的菲律宾,还是重点保卫海军基地珍珠港呢?在这个问题上,美军高层有着明显的倾向。“彩虹5号”计划的定稿人,是大名鼎鼎的马歇尔上将。他不仅是一位陆军将领,还颇具政治眼光。马歇尔认为,美国统治菲律宾已有40多年,不是随随便便就能放弃的。陆军在菲律宾,修筑了大量的工事和机场,这些都是重要的战略资产,需要额外关照。反倒是珍珠港,远在千里之外,日本人不可能直接占领,维持现状就够了。换句话说,在马歇尔看来,菲律宾比珍珠港重要。他在关注情报时,优先留意的也是菲律宾。

那美国海军,就没有意见吗?有,但是不多。前面我们说过,美国海军作战部长斯塔克,对自己部下的情报能力很不放心。太平洋舰队虽然每隔几天,就强调一回日军航母“下落不明”,情况微妙,但他们做出的推断基本都不靠谱。相反,日本要进攻菲律宾的迹象,倒是越来越明显了。入侵东南亚的日军,就集结在当时被占领的中国海南岛。运输船在港口进进出出,无线电通信异常活跃,这些都太扎眼了。它们强化了马歇尔的心理预设,那就是日军会重点进攻菲律宾,美国的注意力要集中到那里。代表海军利益的斯塔克,拿不出实实在在的证据,只能附和。于是,美国就在既定成见的影响下,漏掉了珍珠港这个关键的主战场。而因为海军损失惨重,陆军的菲律宾也没能守住。

事后来看,日本大张旗鼓地摆出进攻菲律宾的架势,就是为了制造“噪音”情报,掩盖真正的第一目标珍珠港。而这些“噪音”,刚好暗合马歇尔的成见,因此被大大高估了。进攻菲律宾和空袭珍珠港,发生在同一天;“魔术”情报关于开战在即的警告,放在哪一个战场都合适,这就进一步强化了“噪音”的迷惑性。决策偏差也随之产生了。

“噪音”信息的第二项危害,是干扰美国决策者的心理状态。你可能以为,日美战争的风险,是渐进升级的,越临近12月7日,气氛越紧绷。其实并非如此。整个1941年,日美外交谈判经历了两次大的波折,一次是在6月,另一次是在11月。每当外交谈判不顺,日本外务省都会给驻外使领馆发电报,宣称“最坏的情况即将到来”。尤其是11月,日本外务省每隔三天就发一通电报,吆喝一遍“外交谈判即将破裂”,甚至连最后期限就定好了:11月30日。这些电报当然都被“魔术”系统破译了。但它们非但没能提高美国的警惕性,反而让美方觉得,日本人是光说不练。

注意了,美国并没有完全忽视“魔术”情报的警告。6月和11月,珍珠港基地曾经两次进入战备状态,但战争都没有发生,这让美国人彻底松懈下来了。尤其是11月30日这一次,日期都写在电报里了,还是太平无事。事后来看,这其实是日本人的缓兵之计,要为空袭部队争取足够的准备时间。但因为美国的决策高度依赖“魔术”情报,两次落空之后,他们对日本人的藐视心理进一步加剧了,觉得开战就是个“狼来了”的故事,会继续拖下去。殊不知,日本人要的就是这个效果。当美国人紧绷的神经刚刚松弛下来时,空袭珍珠港的飞机也起飞了。

结语

好了,关于这本《珍珠港:预警与决策》的主要内容,就为你介绍到这里。

距离珍珠港事件发生,已经过去了70多年。我们之所以还会对它津津乐道,是因为不同的人,能从中收获不同的教益。军事专家看到了新技术的意义,政治学者看到了大国博弈,本书作者沃尔斯泰特,看到的则是信息的价值。如何屏蔽“噪音”的干扰,找到真正重要的“信号”,做出理性决策,在任何时代都是一个大问题。美国不是没有足够的技术手段,更不是没有人才,却被僵化的管理模式、先入为主的成见乃至欺骗信息的干扰困住了,以至于吞下苦果。由此看来,技术进步固然重要;但要把新技术用好,还必须对人的思想观念、行为模式乃至心理状态,做出“升维”优化。毕竟,使用技术的最终还是人。这个道理,在AI时代尤其重要。

《珍珠港:预警与决策》读书心得:本书通过详实史料,深入剖析了珍珠港事件中的情报预警与决策失误,揭示了“噪音”信息对决策的影响,强调了准确信息与理性判断在战争与和平中的关键作用。

《小麦战争》读书笔记

admin阅读(27)

今天给大家分享的读书笔记是《小麦战争》。这个书名听着很惊悚,其实,它的英文原名倒没有那么吸引眼球,就叫Oceans of Grain,直译过来就是“谷物的海洋”。听上去,它要讲的是一段农业故事。但一看副标题,味道立马就不一样了。原作者起的副标题是,“美国小麦如何重塑世界”,这就跟国际政治挂上了钩。那小麦到底是怎么“重塑世界”的呢?我们需要回过头去,重新认识这种看似稀松平常的谷物。

说起小麦,我们都知道:它是全世界种植面积最大的粮食作物,产量仅次于玉米。全球有将近40%的人口,是以小麦作为主食的。它既可以直接食用,也可以加工成面粉,非常耐储存。今天,全球每年的小麦产量接近8亿吨。其中,我们中国是最大的生产国,占到全球年产量的17%,排名第二的则是印度。而在出口市场上,美国遥遥领先,每年要卖出价值超过70亿美元的小麦,紧随其后的则是俄罗斯。除了粮食这个自然属性,你还会在期货交易所的商品目录里看到小麦。它和石油、煤炭、贵金属一样,属于“大宗商品”,跟全球经济的运转息息相关。

这些事实,听起来好像没什么新鲜的,其实里头大有玄机。你也许不知道,就在200年前,小麦还是一种供需极度不平衡的商品。19世纪初期的欧洲老百姓,根本吃不上用小麦粉制作的白面包。他们的主食,是土豆和发酸的黑麦面包。本国生产的小麦,要优先供应军队,充当军粮。进口小麦呢,因为战争频繁,动不动就断货,价格更是完全不可控。像今天这样,家家户户都买得起面粉和白面包,人人都能享受“碳水快乐”的情况,在当时简直是奢望。

那小麦“粮荒”是怎么消失的呢?这就要说到本书的两个主角——俄国和美国了。沙皇俄国控制着东欧盛产小麦的黑土地。它注意到,西欧的城市人口正在快速膨胀,对小麦有着惊人的需求,于是把粮食出口打造成国家战略,通过出口小麦,换取本国工业化所需的资金。美国则是在南北战争结束后,全面普及新型种子、工业化种植法和铁路网络,依靠这些优势,打开了国际市场。今天的小麦期货合约,最初就是美国商人为了确保谷物供应,设计出来的金融产品。不夸张地说,要是没有俄国和美国出口的廉价小麦,19世纪末的欧洲国家,根本不可能顺利完成城市化。

问题又来了:既然俄国和美国都是谷物出口国,为什么作者在副标题里,却只提了“美国小麦”呢?答案是沙皇俄国在20世纪初的衰落。为了扩大小麦种植面积,降低运输成本,俄国不仅大肆扩张,还借债修筑西伯利亚大铁路。这些举动引发了1904年的日俄战争,使俄国元气大伤。“一战”爆发后,俄国出口小麦的线路更是直接被切断,财政形势进一步恶化,为1917年的十月革命埋下了伏笔。相反,美国却利用这个时间窗,进一步巩固了自己对小麦市场的控制,并在两次世界大战中,依靠出口小麦获得了巨额利润。全球谷物市场的格局,就这样奠定下来了。

中国是一个农业大国,谷物自给率很高。平时,听到“粮食安全”这个词,我们会觉得它是国家政策,跟个人生活有点距离。但这本32万字的《小麦战争》却告诉我们:从日常饮食到工业化、城市化,现代生活的每一个环节,都和粮食供应息息相关,绝不容忽视。另外,粮食安全还不是单纯的经济问题。它一直都是大国政治的博弈场,关乎权势和影响力,怎么强调都不为过。学习完这本书,你不仅会更了解小麦这种谷物的历史,还能进一步理解粮食安全的重要性,并从身边做起,爱惜粮食,减少浪费。

本书作者斯科特·尼尔森,是美国佐治亚大学历史学教授。他长期研究19世纪的工业化进程和美国社会,尤其擅长把商业现象,放到全球史框架中去考察。这本《小麦战争》是尼尔森的第六部个人专著,原书在2022年出版后,获得了《华尔街日报》和人类学泰斗詹姆斯·斯科特的专文推荐。它被翻译成中文后,又得到温铁军、朱嘉明等国内著名经济学家的好评。相信尼尔森笔下波澜壮阔的小麦故事,一定会让你大有收获。

接下来,我就分三部分,为你介绍本书的主要内容。首先,我们来看一下,到19世纪中叶为止,小麦是怎样成为欧洲大国的民生“血液”的,沙皇俄国在其中扮演了何种角色。在第二部分里,我会带你回顾,美国小麦是怎样在19世纪后期异军突起,打开全球市场的。最后,我再为你概述,俄国这个“欧洲粮仓”,为什么会在20世纪初走向衰落。

1.从小麦“粮荒”到工业革命

开始讲述本书的内容以前,我想先问你一个问题。小麦、稻米和玉米,是众所周知的三大谷物;但为什么在今天的世界上,小麦的商品属性要超过另外两种,是真正意义上的“世界口粮”呢?

这个问题的答案,首先源自作物本身的特点。玉米是一种靠风力传播花粉的植物,要形成规模化种植,必须用人工手段授粉。所以,在三大谷物里,它是最晚被人类驯化的。玉米的单位面积产量呢,确实比小麦和稻米高。但新鲜玉米的含水量非常惊人,光是去壳、晾晒,把它们保存起来,就要花费不少人工。而从蛋白质含量看,玉米在三大主粮里“垫底”,换句话说,它的能量密度偏低。加上玉米原产于美洲,直到15世纪末才被哥伦布带回欧亚大陆,错过了第一波普及的时间窗。所以,玉米虽然在产量上实现了后来居上,但在食用人群方面还是稍逊一筹。

而小麦和稻米,光看消费总量,其实是平分秋色的。它们需要的种植条件,差异也不是特别大。但小麦有两项流通方面的优势:首先,现代育种法问世之前,水稻的生长周期长达8个月,而春小麦只需要4个多月就能收获一次。在中东的两河流域,还出现了早期冬小麦,可以最大限度地利用土地。因此,小麦的交付周期,通常比稻米要短。另外,没有脱壳的稻谷,储存1到3年就会变质。而小麦只要充分烘干,可以保存3到5年甚至更长时间。这在缺少温控设备的古代是极其重要的。因此,稻米虽然产量不低,但多数时候,在本地市场就消费完了。小麦却能成为经久不衰的跨境商品,在人类贸易史上扮演举足轻重的角色。

《人类简史》的作者赫拉利感慨说,不是人类驯化了小麦,而是小麦征服了人类,主宰了世界的命运。这段历史从公元前1万多年就开始了。当时西方最重要的小麦产区,是埃及和两河平原,那里也是西方古文明的发源地。不过,随着希腊、罗马两大帝国崛起,小麦的原产地和流通中心发生了分离。希腊人和罗马人,担心优质小麦被敌对国家劫掠,于是要求贸易商人赶着马车和牛车,把晒干的小麦运到黑海北岸,也就是今天的乌克兰,存进那里的库房,再在当地进行交易。今天英语里的“帝国”这个单词,Empire,它的词源就是古希腊语中的“贸易场”,说的就是黑海北岸的小麦集散地。当时的商人,第一次踏上乌克兰平原,发现这里的土壤是黑色的,觉得很新奇,就把这条贸易线路命名为“黑色之路”。

听到这里,你可能已经发现了:乌克兰的战略位置,不是到了21世纪的今天才重要。它在2000多年前,就是西亚和欧洲的粮食贸易枢纽。随着时间推移,小麦的种植范围,逐渐从中东扩展到了南欧和东欧平原;以乌克兰为终点的“黑色之路”,重要性就更加突出了。不过,在这个阶段的欧洲,普通人是吃不起用小麦粉制作的白面包的。原因不仅是价格昂贵,还因为过程极度繁琐。存放在乌克兰的小麦,都是不去壳的。买家下了订单,要隔好几个月,甚至一年以上的时间,才能收到货。他们要先派农奴和帮工,给小麦去壳,再用石磨对麦粒进行研磨,做成面粉。而面粉的保质期,通常不到一年,不适合囤积。因此,只有财力充足,能持续订购小麦,还用得起大量农奴的封建领主,才吃得上白面包。今天英语里的许多单词,词源都和面包有关。比如,“统治者”Lord,它在古英语里的意思,就是“管理面包的人”。“女主人”Lady,本意是“揉面团、做面包的人”。小小的白面包,在当时居然是特权的象征。

据本书作者尼尔森考证,到16世纪中叶为止,欧洲农民的日常吃食,还是没什么荤腥的炖菜。把便宜的黑麦发酵一下,跟胡萝卜、卷心菜一起丢进锅里乱炖,再撒上几撮盐,就是一顿饭了。那时的黑麦,可不是什么“健康食品”;它发苦、发酸,是穷人的廉价口粮。只有到了基督教节日,比如圣诞,农民们才能从教堂,领到一两块宗教仪式用的白面包,还得碰运气。为什么呢?因为从公元5世纪末开始,欧洲进入了混乱的中世纪时代。从黑海西运小麦的线路,受到战乱和瘟疫影响,频繁中断。像14世纪著名的“黑死病”,它的传播媒介,就是小麦运输船上的老鼠。等到“黑死病”终于平息,黑海交通线又落入了奥斯曼帝国手中。曾经的贸易要道“黑色之路”,现在变成了交战前线,自然没法发挥作用了。西欧的小麦“粮荒”,就在这样的背景下出现了。

你可能会说:种植小麦,又不是什么尖端科技,就不能自给自足吗?话是没错。但在中世纪后期,西欧本身也是狼烟四起。法国和德国的平原,经常受到战火侵袭,撒下种子未必有收成。海峡对岸的英国,倒是在16世纪末迎来了“农业革命”,小麦产量节节攀升。但英国出口小麦,是捆绑了许多不平等条件的。比如,它要求欧陆各国对英国的小麦免税,自己却限制进口外国谷物。这样一来,其他国家当然不干了。实际上,到今天为止,农产品贸易中的市场保护,依然是国际政治里的大问题。谈不拢,“粮荒”就只能持续下去。这一拖,就拖到了18世纪后半叶。

但是,有一个国家,却从“粮荒”里看到了机会,它就是沙皇俄国。18世纪之前,俄国在欧洲政治中只是个不起眼的配角。但随着彼得大帝的改革结出硕果,俄国开始崭露头角。18世纪60年代,俄国女沙皇叶卡捷琳娜二世,受到法国“重农学派”的影响,制定了以吞并土地,扩大小麦产量为核心的扩张计划。这个“重农学派”,在经济学上非常重要;马克思的劳动价值理论,就是从它发展出来的。重农学派认为,国民经济的内在动力是农业生产。政府应当控制土地,把生产的粮食出口到国外,赚取差价,再用这些收入养活其他产业。为此,重农学派激烈反对关税壁垒,对发展工商业也不热心。但它的信条,跟当时俄国的国情不谋而合,因此受到叶卡捷琳娜的推崇,被奉为国策。

而俄国版本的“重农学派”,又往前进了一大步。它不光要开垦本国现有的荒地,还打算向西扩张,进攻江河日下的奥斯曼帝国,把黑海沿岸的大片良田纳入自己治下。这样一来,俄国就能激活中断几百年的“黑色之路”,把自己变成整个西欧的小麦供应商。当然,这个过程不是一蹴而就的。从1768年开始,俄国打了将近一个世纪的仗,才把东欧平原以及黑海北岸变成了自己的势力范围。今天乌克兰重要的粮食出口港敖德萨,就是俄国在征服黑海之后,为了恢复“黑色之路”,在1791年新建的。它的直接影响,是为西欧方兴未艾的第一次工业革命,提供了粮食保障。

提到工业革命,我们会觉得,它最重要的基础是科技进步。但作者尼尔森却说,还有一件事更要紧,那就是给工人提供廉价卡路里!要知道,工业化的开端,是让农民离开土地,进入工厂。这个过程本身就会降低农业产量。成千上万的劳动力进了城,干着枯燥繁重的体力活,要是还让他们吃黑麦炖汤,只怕会发生暴动。就在这个时候,价廉物美的俄国小麦从东方涌了进来,一下就解决了整个西欧的“粮荒”。就连固守贸易保护主义的英国,也被俄国小麦征服了。1845年,习惯以土豆作为主食的英国,遭遇了一场马铃薯霉菌病,土豆大量减产。光是英属爱尔兰,就饿死了100万人。无计可施的英国政府,被迫拆除贸易壁垒,大量进口俄国小麦。俄国变成了整个欧洲的“粮仓”。

俄国小麦的涌入,不仅解决了西欧工业化过程中,城市居民对主食的需求,还永久性改变了欧洲人的生活方式。从19世纪40年代开始,黑麦渐渐退出了普通家庭的餐桌。在利物浦、汉堡等工业城市,出现了全天供应白面包的烘焙作坊。热狗、三明治、汉堡等方便食品,也在白面包的基础上,层出不穷地冒了出来。还有下午茶,这种英式休闲活动,最初只是少数贵族的消遣。但在面包、饼干等小麦制品的价格降下来之后,普通工薪族也消费得起了。作者尼尔森认为,只有在小麦“粮荒”解除之后,欧洲的工业化和城市化,才真正走上了正轨。白面包随处可见,价格低廉,工人就不必把大部分收入花在吃喝上,就有能力购买更多商品,进行娱乐消遣,城市也能发展起来。今天,我们用“恩格尔系数”来衡量家庭收入水平。其实,这个概念是在1857年提出的。它的时代背景,就是进口小麦支撑的欧洲工业化进程。可以想象,要是再闹一轮小麦“粮荒”,欧洲的两次工业革命,根本不可能顺利完成。

2.美国小麦的崛起

刚刚我们说的,是欧洲小麦“粮荒”的出现和解决,主角是沙皇俄国。那本书的另一个主角美国,当时在干吗呢?其实,美国大规模出口小麦的时间,并不比俄国晚多少。独立战争一结束,它就开始向法国和西班牙出售成品面粉,每年能卖100万桶。但是,美国的小麦种植业,面临一个特殊威胁,那就是奴隶制。当时,美国南方有两大农业支柱,一个是小麦,另一个是棉花,它们的劳动力基础都是黑奴。但小麦除了播种和收割,不需要每天照料。一些奴隶主觉得,自己花大价钱买来黑奴,供他们吃喝,他们居然可以“闲散”好几个月,这笔买卖不划算。加上当时购买力最强的英国,对美国的小麦制品实施禁运,却大量购进棉花。南方的种植园主,就减少了小麦的种植面积,改种棉花了。北方的自由州呢,虽然还有人在种小麦,但产品主要出口到南美洲和加勒比海,没有进入欧洲市场。

不过,这种局面没有一直持续下去。1861年,南北战争爆发了。从经济上看,这场战争的实质,是美国北方的工业利益集团,和南方种植园主的对决。但它的直接受益者却是小麦种植业。为什么呢?你想啊,南北哪一方的军队,都需要吃饭,都要用面粉做面包。当时还有大量的骑兵,他们乘的军马,要用燕麦喂养,这也是一项重要的物资。而南北双方的政府,都没有足够的后勤保障能力。他们把采购面粉和燕麦的合同,授予了民间商人。那这些商人,又是如何搞到粮食的呢?答案是一项金融发明:期货合约。

说起小麦期货合约,它其实在1859年就出现了。当时,美国北方的一些粮食商人,找到拥有大片荒地的农场主,希望订购一批小麦,转卖到巴西获利。但是,种小麦要买种子,还要雇工人,农场主觉得这件事有风险,不太想答应。为了解决风险问题,粮食商人就签了一份预购合同,规定他要买多少小麦,比如100吨。预购合同只写重量,不写金额。不过,粮食商人会预付一小笔现款,作为保证金。农场主拿了保证金,就去买种子,雇工人。要是他觉得行情好,还可以用预购合同做抵押,向银行贷款,购买更多的荒地来种。签下预购合同的人呢,不一定要亲自接收货物。在有效期内,他可以把合约卖给面粉厂,也可以卖给其他批发商,价格根据市场行情决定。到了交付的那天,只要农场主拿出100吨小麦,验收合格,他就能收到货款。至于小麦的实际收货人,可能已经换了好几茬。

不过,这种期货合约,还没有标准化。比如,到底什么样的小麦算“品质合格”,经常发生扯皮,交货日期规定得也不严格。而战争需求,恰恰倒逼出了标准化。军情紧急,说三个月后要100吨小麦,那就一天都不能耽误。如果违约,会被送上军事法庭。品质鉴定怎么办?交给当时美国最熟悉粮食行业的机构——芝加哥期货交易所。政府预付的保证金,也存在交易所,避免商人卷款跑路。这样一来,期货交易所就变成了存取小麦的“粮食银行”。粮食商人只要保证最后的交付,就可以随意转售手里的合约,进行短期套利,或者对冲风险。至于合约是转手了一两次,还是七八九次,政府是不管的。一时间,美国商业资本开始踊跃进入小麦行业,小麦变成了一种事实上的金融产品。

从1863年开始,南北双方几乎所有的军粮交易,都是通过期货合约完成的。它虽然有一定的投机色彩,但激活了市场本身的潜能,因此后劲十足。有意思的是,南北战争结束后,美国的小麦期货合约并没有消失。相反,它马上迎来了一波井喷式发展,并被全世界的期货交易所争相模仿。为什么呢?原来是俄国这个欧洲“粮仓”出大事了。

前面我们说过,俄国小麦种植面积的增加,是以吞并奥斯曼帝国的领土作为代价的。1853年,沙皇尼古拉一世打算故伎重演,直接把奥斯曼帝国肢解掉。但这一回,英法两国没有惯着他,发动了克里米亚战争。仗打了两年半,俄国遭遇惨败,欠下巨额债务。更要命的是,俄国也存在奴隶制问题。它的小麦产区,几乎都是由农奴耕种的。拥有农奴和土地的大贵族,在战争期间没法出口小麦,个个都濒临破产。沙俄政府为了解决债务问题,决定实施一个宏大的改革计划,废除农奴制,依靠自治农庄来生产小麦。但俄国这些农庄,缺少持续的资本投入,产量迟迟没有增加。一头是需求旺盛的西欧市场,另一头是萎靡不振的俄国农庄,供需再度失衡。这个时候,美国人开始入局了。

美国小麦,有哪些比较优势呢?第一项,就是刚刚说到的期货合约,它降低了交易手续本身的成本。粮食商人在伦敦和巴黎的交易所,就可以买卖几个月后的美国小麦,这比俄国模式灵活太多了。第二项优势,是运费成本低。要知道,美国在南北战争之前,铁路长度就超过了5万公里。它的小麦农场,有80%是分布在铁路线周围8公里范围内的,运费极其低廉。内战结束后,美国铁路网迎来了又一波大扩张,连带开发了中西部的大片荒地。火车载着新收割的小麦,从美国腹地的农场驶向海滨港口,在那里装上蒸汽机船,一艘接一艘地驶向欧洲。得益于种植规模和运费优势,美国小麦的报价也比俄国小麦低,很快变得供不应求。1871年,光是纽约港每个星期的小麦出口量,就高达100万吨。而在20年前,俄国的敖德萨港,要用一整年才能达到这个数字。新玩家,就这样成了大赢家。

据本书作者尼尔森统计,从1870年到1900年,欧洲主要城市的粮价下降了40%。与此同时,美国的小麦产量增长了2.6倍,两者之间是有因果关联的。当时,每个西欧居民,平均一年要消费55公斤美国小麦。如果说,俄国小麦是第一次工业革命背后的“水源”,那么美国小麦就是第二次工业革命的后盾。从19世纪70年代开始,许多贫穷的东欧农民,登上了西去的轮船,前往美国的小麦农场打工。就连欧洲的战争,也被美国小麦改变了。1870年,普鲁士决定对法国开战。大军出征之前,他们通过比利时的粮食商人,预订了几十万吨美国小麦。换句话说,普鲁士军队是吃着进口小麦做的面包,包围巴黎的。在芝加哥、纽约和伦敦的期货交易所,记者们不光能打听到小麦价格的起伏,还能窥探谁正在囤积粮食,整军备战。这样看来,本书的中文标题《小麦战争》,的确也不算夸张。

3.俄国“粮仓”的衰落

说完了新赢家美国,我们再看回俄国。就在美国小麦高歌猛进的同时,俄国小麦的市场份额,却在一点一点流失。敖德萨港这个曾经的粮食贸易枢纽,因为水深不够,无法停靠大型货轮,现在吞吐量逐年下降。俄国小麦的生产效率和交易便捷度,也被美国甩在了后面。19世纪70年代后期,俄国小麦在英国市场的占有率,已经跌破20%,还不到美国小麦的一半,这让捉襟见肘的国家财政变得更加艰难。要扭转这种颓势,必须进行大刀阔斧的改革。

1892年,俄国的“小麦改革者”终于出现了。这个人名叫谢尔盖·维特,是一位贵族出身的数学家。维特的家族在今天的格鲁吉亚有一处庄园,他从小在农村长大,亲眼见识过小麦贸易的完整流程,很清楚俄国传统农业存在的弊病。长大以后,维特进入俄国最大的铁路公司,最初负责车辆调度,后来当上了总经理。他个性强硬,又能言善辩,逐渐引起了沙皇的注意。1892年,43岁的维特出任俄国财政兼交通大臣。俄国小麦的自救行动就从这一年开始了。

在维特看来,俄国的农业系统存在两项重大缺陷。首先,在美国,个体粮食商人已经被庞大的农业公司取代。农业公司拥有自建仓储系统,和银行深度绑定,又有固定的农场作为上游供应商,整个供应链高度集中。而俄国小麦的交易系统里,充斥着小型代理商、放债人和五花八门的中介,成本极度不可控。另外,俄国虽然也有铁路网,但大部分线路集中在欧洲一侧,其中又只有1/4属于国家直营铁路。要把小麦贸易中的运费降下来,根本无法操作。

而维特的改革方案,是以铁路基建为中心,重构俄国小麦的交易流程。在他的推动下,俄国决定新建一条9200公里长的横贯铁路线,也就是著名的西伯利亚大铁路。这条铁路会把全国的农业产区连结起来,而且完全控制在国家手中。维特打算在铁路沿线修筑大量小麦货仓,并由铁路公司直接充当放贷者,和农场主交易。这样一来,俄国小麦的运费和整体交易成本,就都降下来了。新铁路西侧的终点站是莫斯科,它跟德国和奥地利的铁路网直接打通,不必绕行黑海,通过陆路就可以出口小麦。听起来,这真是一个兼顾了美国模式的优点,和俄国国情的好点子。

但是,病入膏肓的沙皇俄国,财政极度吃紧。它自己的国库,只够承担新铁路一半的基建费用,剩下那一半要从法国银行贷款,谈判过程异常艰难。因此,西伯利亚大铁路的建设极其迟缓,修了整整12年半。这一拖,就出了问题。新铁路的东方终点站,是俄国的远东地区,还有一条支线伸入中国东北。这让另一个帝国主义国家日本如坐针毡。为了先发制人,日本在1904年发动了日俄战争。俄国战败,背上了更沉重的债务,维特的计划直接瘫痪了。

更要命的是,1914年,第一次世界大战也到来了。当时,俄国小麦有两条出口路线,一条是经西伯利亚大铁路,取道德国和奥地利进入西欧。另一条是传统的“黑色之路”,经黑海和土耳其进入地中海。在“一战”中,德国、奥地利和土耳其,统统都是俄国的敌人,两条线路都被掐断了。这样一来,俄国直接损失了60%的外汇收入,国家财政迅速走向崩溃。1917年,俄国连续爆发两次革命,终结了沙皇时代。而俄国小麦留下的市场份额,完全被美国占据了。这也是尼尔森笔下这场“小麦战争”的最终结局。

结语

《小麦战争》读书心得:本书生动讲述了小麦如何成为全球关键商品,重塑世界经济格局的历程,揭示了俄国与美国在小麦贸易中的兴衰更替,以及小麦对工业化、城市化的深远影响,展现了粮食背后的历史波澜。

《美利坚的民族》读书笔记

admin阅读(27)

今天给大家分享的读书笔记是《美利坚的民族》,你可能也会有点奇怪,美国都是外国移民,哪里来的美利坚的民族?的确,有很多人都认为美国作为一个纯粹的移民国家,他们的民族都是外国输入的。当然,你可能也听说过另外一种说法,说美利坚堪称世界上最奇特的民族,世界各地的移民都能被美式“大熔炉”给熔成一个样子,变成一种差不多的美式口味。这本书就为我们提供了一个全新视角,它既反驳了美国的民族都是外来户的说法,也颠覆了“大熔炉”的说法,认为美国不是浑然一体的一锅,而是一个十一宫格的火锅,由十一个在北美生长出来的“民族”拼在了一起,新的移民不是煮成一个味道,而是煮成了十一种不同的味道。

本书作者科林·伍达德是一名记者兼历史学家,曾经获得过多个历史奖项,也曾获得普利策奖提名,对美国各地的历史文化都有很深研究,听书之前也解读过他的《海盗共和国》。这本书曾经被美国多个主流媒体评为年度好书,临近选举年都会被媒体翻出来讨论和分析各地区的投票倾向。我们现在常常也会在新闻里听说美国现在被撕裂了,这本书反而认为,这些撕裂不是最近才出现的,而是一直如此,而且现在这十一种民族之间的味道差别还正在变得越来越大。

我们都知道美国是个移民国家,各国移民的文化各有特色,我们可以更进一步,会发现移民的比例在美国不同区域的分布是不同的,为什么爱尔兰人和意大利人去的是美国东北?为什么南方的黑人多,西海岸的华人多?

伍达德就提出,这是因为美国内部的差异比我们想象得大得多,大到有十一个民族之多,他们分别占据了美国的不同区域,形成了不同的文化圈,影响着美国的历史。刚刚说过的移民分布差别,就源于更早的移民文化奠定的基础。这些民族是受到最开始的移民文化的影响,个中差异在美国立国之前就存在了。比如南方的黑人多,是因为南方最早的移民本来就是来自加勒比海英国殖民地的种植园主,是奴隶制的支持者,而西海岸华人多,是因为西海岸融合了东北的开拓精神和内地地区的包容精神。

罗振宇老师讲过一本《阿尔比恩的种子》,主题和这本书很像,也是讲美国的内部文化差异,但是《阿尔比恩的种子》只讲了四批英格兰移民形成的四种文化,而本书将时间和空间都大大扩展,对美国现在的状况也更有解释力。不过,应该要提醒,这里所说的民族,其实是一种有地理基础的文化圈层,它们的边界不是完全固定的,彼此之间有着激烈的竞争关系,势力范围也会此消彼长。

按照伍达德的分类,我们重新看待北美三百多年的殖民和开发历史,会发现这段历史就像一个擂台赛,不断有新的玩家登场。我把这段历史分成了四轮,每一轮都有不同的目标,选手也在不断增多。接下来,我们就来看看这场北美擂台赛上的选手都有谁,你可以配合电子书的地图,更好地理解局势变化。

1.为什么说1775年美国独立战争其实并不是第一次独立战争?

总的来说,我们可以把整个北美看作是一个擂台,主要的参赛选手有十一个。头一个选手,也是最倒霉的选手,就是北美的原住民,俗称印第安人。这里我们用正式一点的名称,叫第一民族。第一民族当然是北美大陆上最早的定居者,也是主场作战,不过实力不强。我们都很熟悉这段不幸的历史,由于欧洲人带来的瘟疫和巨大的技术优势,在早期殖民征服的残酷压迫之下,第一民族虽然不完全是看客,但相较其他选手,可谓是毫无还手之力,长时间没有什么存在感,这里我们先按下不表。

那我们再来看另一位选手,也就是最早的外来选手,书里的叫法是“北方”民族,其实说的是西班牙殖民者,这个北方就是指在西班牙殖民地北方,他们到得最早,但是离主擂台很远,不过,他们的地盘可不小,从加利福尼亚州一直到得克萨斯州,中间的一大片区域都可以算是北方民族的地盘。从全美洲的角度来看,这片区域是西班牙殖民地在征服中美洲之后,往北延伸出来的边缘地区,再往北,就是大片的高山和荒漠,对当时的人来说很难开垦利用。在我们所说的擂台赛初期,他们和第一民族一样,在现在这个阶段,不是主角。

说了半天,主擂台都还没介绍。其实,说的就是北美大陆的大西洋沿岸,尤其是靠东北的一条狭长的沿海地区。为什么说这里是主擂台?这是因为,这片地区后来的移民和经济活动最活跃,形成了新航路开辟后北美的核心区,美国最初的十三个州就在这里,在后来几百年的时间内,仍旧是政治和经济的中心地区。我们接下来要介绍的第一轮北美擂台赛的选手,就都是在这里登场的。第一轮比赛的时间大约开始于17世纪初,主要有四个选手随着移民浪潮隆重登场,分别是两个来自英国的选手,具有开拓精神和理想主义的新英格兰,还有崇尚特权的沿海低地,另外还有两个不讲英语的,崇尚多元的新法兰西和只想多赚钱的新尼德兰,我们来一一介绍。

首先来看一号种子选手,新英格兰人,我们也可以叫他们“洋基帮”。他们是北美早期最有开拓精神、最理想主义的。他们是我们最熟悉的美国早期移民,你可能听过“五月花号”1620年登陆美国的故事,说的就是这些人。他们大多数来自英格兰东南部,信仰当时新出现的一个基督教教派,叫加尔文宗。加尔文宗的信徒也被人们称为清教徒,清洁的清。之所以叫清教徒,是因为加尔文宗对信徒的道德要求非常高,清教徒们相信要通过约束自己的欲望,靠大家一起努力奋斗,在人世间建立一个符合上帝旨意的乌托邦,并最终获得救赎。新英格兰人的信仰让他们有四个显著特征。首先,他们注重道德,尤其是清教规定的宗教道德,不遵循者可能被视为异教徒并被驱逐。其次,他们信任社区自治,他们的城镇就像一个小共和国,由从教会的成年男性中选举产生的行政委员,来管理法律、学校、房产、税收和民兵等事务。第三,他们重视教育,每个定居点都建立公立学校,并强制所有孩子接受教育。最后,由于清教徒相信自己是“上帝选民”,他们怀有强烈的使命感,既感到优越,又渴望扩张,以使世界更符合上帝的旨意。可以说,新英格兰是一个由教堂和学校组成、注重道德的民族,由于他们有强烈的使命感,他们的势力范围扩张最快,所以是最强的种子选手,但是当然,这样也会让其他选手更讨厌他们。

其中一个对手,就是同样来自英国的沿海低地民族,他们的聚居区比新英格兰稍微靠南一些,以现在的弗吉尼亚州为中心。沿海低地的移民来源和新英格兰人不同,他们并不是清教徒,而是一批想要复制英国庄园生活的贵族,大多数是贵族家庭的小儿子,因为没有继承权,只能来美洲碰运气。他们听了西班牙人的故事,也想来当新大陆的征服者。然而,北美并没有中美洲和南美洲那么庞大的人口,沿海低地的贵族子弟们除了抓一些土著人当苦力,要么得回英国忽悠穷人过来当牛做马,要么就从非洲买黑人过来。由于和英国贵族的关系很密切,沿海低地的起步虽然有点困难,但发展也很迅速。总之,沿海低地很快形成了一个由少数富人和大量穷人组成的社会。处于社会顶层的是一小撮越来越富有的种植园主,他们很快就控制了当地的经济和政治事务,比如美国国父华盛顿的祖先就是当地的地主。而处于社会另一端底层的是一支劳工大军,几乎没有任何权利,这种社会结构可能一直维持到了20世纪,是种族隔离的基础。

在这两批英国移民的夹缝之中,还有一个地盘不大,钱却不少的新尼德兰。所谓尼德兰,就是荷兰的别称,新尼德兰的核心区域,就在现在的纽约市。可能有些朋友知道,纽约曾经叫作新阿姆斯特丹,就是荷兰早期殖民者所建立的城市。当时的荷兰移民,和新英格兰人一样是新教徒,但他们证明自己是上帝选民的方法不是靠教育和道德,而是靠自己赚的钱多。最早的新阿姆斯特丹就是一个纯粹的贸易站点,不管哪里的人,只要是来赚钱的,新尼德兰人就来者不拒。有个传教士记载,当时新阿姆斯特丹大约500人,居然能数出18种语言,连其他民族不欢迎的犹太人都能在这里找到自己的一席之地。这种一切向“钱”看的文化,让新尼德兰人和英国邻居相比显得非常宽容,而且他们也极度重视私营企业,相信大家都能白手起家,这其实就是“美国梦”的信念雏形。

类似的还有新法兰西,顾名思义,就是始于法国在北美殖民地的民族,比新英格兰再靠北一些,现在主要是加拿大的魁北克地区。说起来,法国殖民者抵达北美的时间仅次于西班牙人,比五月花号还早,但新法兰西却没有其他选手那么上进,到殖民地建立一百年后的18世纪,新法兰西最大的城市总人口也只有七万多人,而同时期的新英格兰、沿海低地的人口总数已经达到了将近一百万人。为什么早起的鸟儿没吃到虫?这是因为新法兰西人最开始想建立一个兼容并包的理想社会,特别是要向土著民族学习,最早招来的农民都是契约工人,结果很多契约工觉得耕田太累了,就和土著民族一起跑到森林里过上了自由人的生活,做皮毛贸易。很多新法兰西人就这么维持相对自由的半游牧、狩猎采集的生活方式,形成了独特的开放包容、悠然自得的文化。

这四个选手一开始各扫门前雪,很长时间内没有相互接触,虽然经历过一些宗主国战争导致的政治控制权易手,比如新尼德兰和新法兰西先后都被英国吃掉,但他们的独特性并没有被消灭。殖民地的新民族相比旧大陆的母国,还是有很高的自主权。不过随着殖民地的不断发展,到17世纪70年代,各个殖民地都初具规模,宗主国就开始眼红了,当时的英国国王就准备强化对殖民地的控制。我们都知道后来在1775年发生了美国独立战争,但其实那不是北美的第一场独立战争。真正的第一场独立战争,发生在17世纪80年代,我们也称为美利坚民族的擂台赛第一轮,目的是争夺北美殖民地的自主权,除了宗主国英国,参赛选手还有新英格兰和新尼德兰、沿海低地两个挑战者,而新法兰西此时还没有被英国兼并,并没有参与。

当时,英国国内发生了内战,新上任的天主教国王想要把北美几个各具特色的文化全都整合成一整块殖民地,用自己任命的总督来控制他们,特别是要压制新英格兰的清教。于是在1689年,新英格兰人在波士顿直接起义反对国王派来的总督,没有想到总督不堪一击,一下就被推翻了。本来没有什么主张的新尼德兰人和沿海低地,害怕独尊清教的新英格兰人一家独大,都出手争夺霸权。恰好,英国的天主教国王在英国被推翻了,英国人找来信仰新教的荷兰国王继位,也就是著名的“光荣革命”。新尼德兰人在纽约和新英格兰人对峙,以为荷兰来的老乡国王能让他们获得更大权力,而沿海低地则趁机把附近天主教徒的土地都抢了,扩大了自己的控制区。但最后的结果是,三家各自为政,起义被分化瓦解,北美殖民地的自主权并没有获得恢复,总督还是由英国国王任命,大家都成了输家。眼看第一轮比赛没有分出高下,反而让英国继续骑在他们头上,决出真正赢家的第二轮比赛只是时间问题。

2.为什么说北美独立后注定发生内战?

经过一百年休养生息和继续发展,美利坚选手们跃跃欲试,即将迎来第二轮打擂台,这就是我们更熟悉的北美独立战争。

不过,这一百年间,又出现了三个新选手,他们都是说英语的新移民,分别是崇尚奴隶制的南方腹地民族、无法无天的大阿巴拉契亚民族和温和开放的内陆地区民族。

南方腹地的区域比沿海低地地区更靠南,所以叫“腹地”。不过和其他移民不同的是,他们的祖先不是直接来自欧洲,而是来自一块历史更为悠久的英国殖民地,也就是当时英语世界最富有且最恐怖的社会——巴巴多斯。巴巴多斯是一个英属加勒比小岛,那里盛行奴隶制,而且极其残忍,巴巴多斯的奴隶死亡率是沿海低地的两倍。当地奴隶主用各种坑蒙拐骗的方法把人骗去巴巴多斯,以至于当时有一个英语单词叫“被巴巴多斯”,意思就是强行绑架。凭借这种残酷的剥削,南方腹地的奴隶主积累了令人瞠目结舌的财富,到美国独立战争前夕,当地的人均财富达到令人目眩的2338英镑,是沿海低地的四倍多,几乎是纽约或费城的六倍多。奴隶主们不仅拥有大庄园,还管理着数量极其庞大的黑人奴隶。在同样盛行种植园制度的沿海低地,黑人和白人比例只有1比1.7,黑人还少一些,而在南方腹地,黑人奴隶的数量达到了白人的五倍。南方腹地社会高度军事化、等级制度化,文化上尊重权威,以便管理奴隶和镇压奴隶起义。他们控制了大量人口,而且还积极扩张自己的势力范围,是新英格兰的有力挑战者。

相比之下,在北方的夹缝之中,新出现的以费城为中心的内陆地区民族,就显得要温和很多。内陆地区的移民源头主要是一批叫“贵格会”的基督教徒。贵格会教徒反对教会等级制度的权威,认为在精神层面女性和男性是平等的,质疑奴隶制的合法性。他们不像清教徒强调政府控制,而且崇尚和平,认为要自己以身作则感召其他人,结果他们没有诞生出强大的政府,也没有鲜明的扩张性,成为夹缝中摇摆的一派。

与此同时,在更靠内陆的山区,也出现了新的选手,也就是大阿巴拉契亚民族。这些人也被称为“边民”,或者“乡巴佬”,就是因为他们大多数都是逃难来的英国穷人。这些乡巴佬大多数来自英国的苏格兰、爱尔兰地区,为了逃避战争或者饥荒,数以十万计的难民迁入北美,但是此时大多数东海岸方便开发的土地已经被兼并,附近只剩阿巴拉契亚山脉上的荒野和林地,这就成了新移民的地盘。为了在山区生存,他们采用自给自足的林地经济,他们狩猎、捕鱼,很少耕种,以成群的猪、牛和羊的方式积累财富。他们还会把不容易储存的农作物酿成威士忌,当成货币。在后来的两个世纪间,威士忌在山区都是通用货币。在这种环境下,大阿巴拉契亚民族保持了鲜明的特色。他们忠于家族,表兄妹之间经常相互通婚,形成了紧密的亲缘网络。与此同时,这些乡巴佬的社会秩序却充满暴力,私刑的情况非常普遍,正义主要是通过个人报复来伸张。大阿巴拉契亚人也不喜欢积累自己的财富,而是喜欢最大限度地提升自己的自由,有不少人成群结队组成帮派,不断掠夺周围更加富裕的人们。

到了18世纪中后期,英国再次试图强化对北美的控制。特别是在1763年,北美连续发生了三件大事。第一件事情,就是英国击败了法国,吞并了新法兰西地区,随之而来的就是第二件事,一百多年来和法国人相安无事的第一民族发起了大起义,反抗英国的殖民统治。于是为了安抚第一民族,也为了避免北美殖民地继续坐大,导致了第三件事,英国出台了一道法令,限制到阿巴拉契亚山脉以西的地区殖民,给已经饱和的东部又套上了一道紧箍咒。打碎这套枷锁的第二轮擂台赛,也就成为一种历史的必然。

率先打出反旗的还是新英格兰,但这一次不同,沿海低地、南方腹地、大阿巴拉契亚、内陆地区先后支持新英格兰,形成了一个各怀鬼胎的松散联盟。在战争中出力最多的是沿海低地和新英格兰,在当时的北美革命军中,大多数领袖来自沿海低地,比如托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊、乔治·华盛顿等著名的美国开国元勋,而大多数士兵则来自新英格兰。摇摆不定、反对战争的内陆地区成为双方争抢的对象,他们既有富兰克林这样的支持者,也有很多平民反对独立,选择当听话的好臣民。而新尼德兰则又一次站错了队,成为保王党的基地,最终成为第二轮的最大输家。

在胜利的联盟里,各方利益也不一致,伍达德称之为“虚假的同盟”。对新英格兰来说,他们想一雪前耻,成为新任的北美盟主,推广自己的价值观。而大阿巴拉契亚则是限制令最直接的受害者,他们一边在打英国人,一边也在跟内陆地区、沿海低地以及南方腹地抢地盘。在沿海低地和南方腹地两个选手看来,他们的参与是身不由己,种植园主们担心如果不加入战争,以后会被反对奴隶制的新英格兰打压。于是在击败英国后,胜利阵营内的几个选手三心二意,担心独立会激怒英国,只有最团结的新英格兰人拉拢了沿海低地,一同主导起草了宪法。不过,为了维护北美联盟不至于再次陷入内战,《美利坚合众国宪法》实际上是混乱妥协的产物:低地和南方的士绅反对普选,于是总统就是选举人团选举的;内陆民族反对单一制政府,于是美国就成了联邦制国家;新英格兰虽然号称盟主,但是也不得不向其他盟友妥协,允许不平等的奴隶制存在,但是被奴役人口在投票时只能算五分之三票,而且区域也受到限制。

也就是说,第二轮的胜利联盟内部本来就分赃不均,特别是奴隶制的问题没有解决,留下了第三轮的导火索。

3.为什么美国没有在一开始就崩盘?

在建国不到一百年内,美国就又一次分裂了,这也就是人们熟知的“南北战争”。不过,既然大家都不满意,为什么美国没有在一开始就崩盘呢?

实际上,联邦最开始的确岌岌可危,南方腹地和新英格兰为了争抢领导权差点大打出手。由于新英格兰推举的美国第二任总统亚当斯表现得太过霸道,南方腹地团结了其他选手,在后来的选举中击败了新英格兰,长期控制联邦政府,联邦才逐渐稳定下来。

但最核心的理由,是内部矛盾的向外转移。美国独立后撇开了英国的禁令,开始向阿巴拉契亚山脉西部扩张,边界靠西的新英格兰、内陆地区、大阿巴拉契亚、南方腹地向西进军,他们恰好也是实力最强的前四名选手。当然,四家争抢的西部并不是完全无人居住,我们最开始说过,还有说西班牙语的北方民族,他们成为新的征服目标。伍达德这么描述当时的局势:“各方都心知肚明,此事关系到联邦政府的控制权。无论谁赢得了最大的一块领土,都有可能主宰其他民族,并像俄罗斯人、奥地利人、西班牙人或土耳其人在各自多元文化帝国中所做的那样,制定其社会、经济以及政治准则。”

向西开拓的过程短暂地将内部矛盾转向了外部,客观上缓和了内部争议。而靠大海的新尼德兰、沿海低地、新法兰西被隔绝在大西洋沿岸,只能寻找海外的移民来增强实力。在很长一段时间内,南部腹地联合沿海低地、大阿巴拉契亚、内陆地区,牢牢控制着联邦政府,并且通过战争从北方民族手里抢来了大片新的势力范围。然而,新英格兰找到了新的盟友,那就是新尼德兰和新法兰西,他们所倡导的商业至上和多元文化吸引了大量的新移民来到美国东北部,三家组成了新的北方联盟,卧薪尝胆,等待翻盘机会。

近一百年间,不断向西征服,开始争抢北方民族和第一民族的地盘,南方腹地用武力为奴隶制抢到了更大的地盘,但是以新英格兰为首的北方联盟则吸收了更多移民,越来越有钱。1850年,每有一个出生于外国的人生活在蓄奴州,就有八个这样的人生活在自由州。当扩张已经延伸到太平洋海岸,抵达了大陆尽头,南方联盟才突然意识到,面对新英格兰和盟友的不断扩张,如果他们坐视不管,最终的输家将会是自己,于是最终撕破脸皮,打响了第三轮比赛,也就是南北战争。

南北战争的历史在这里就不赘述了,但值得提醒的是,南北战争实际上没有一个统一的“南方”或者“北方”。前面说过,北方的三个选手组成了一个北方联盟,但他们其实还拉拢了对南方腹地不满的大阿巴拉契亚和内陆地区。崇尚自由的山区乡巴佬们和崇尚平等的内陆人都认为南方腹地的胃口越来越大,他们倡导的奴隶制和自己的文化本来也格格不入,于是倒向了北军。北方的领袖林肯,恰好就是一个新英格兰、内陆地区以及大阿巴拉契亚的混种,他的父母是新英格兰人,他却在内陆和阿巴拉契亚山脉生活和成长。

最终,南方腹地的盟友只有沿海低地和新争抢来的北方民族,在第三轮比赛中被新英格兰击败,奴隶制也被取消,这也是目前为止,美利坚民族之间最后一次武斗。经过了两百年的努力,新英格兰终于得偿所愿,名正言顺地坐上了盟主宝座,并在之后一百余年里,定义了何为“美国精神”,而南方联盟则退缩回了自己原本的势力范围,等待下次东山再起。

4.为什么说美国的移民集中在西海岸和东北?

内战结束后,美国的领土抵达了太平洋,各势力的领土范围基本定型,但是人口的西进却没有结束。这场西进运动也就成了一场没有硝烟的战争,堪称北美擂台赛的第四轮。这期间诞生了两个新的民族,西海岸和远西。

西海岸的主要范围就是太平洋沿岸,比如加州,他们的人口主体是比较富裕的新移民,特别是来自新英格兰和内陆地区的移民。由于北方联盟最终夺取了南北战争的胜利,所以他们在富饶的西海岸地区移民也比较多,最终西海岸混合了新英格兰的进取精神、内陆的温和,还有新法兰西和新尼德兰的多元,成为北方联盟在西部的新盟友。

而远西,夹在阿巴拉契亚山脉和落基山脉中间,其实比西海岸离东部地区更近,说“远西”,其实是因为气候和地理环境恶劣,所以心理上更遥远,他们是最后形成的美利坚民族,他们的移民比西海岸更穷。虽然环境恶劣,但是这个地方矿产丰富,当地秩序由开矿的大企业维持,形成了当地人反对联邦政府、支持企业的传统。

伍达德说,在这一时期,大多数新来的移民生活在新尼德兰、内陆地区、新英格兰,而其他移民则生活在西海岸。这些移民在为数不多的几个门户城市定居,尤其是纽约、费城、波士顿、芝加哥以及旧金山。反观内战的输家们,几乎没有移民定居在沿海低地、大阿巴拉契亚、南方腹地或北方地区。原因非常简单,南方腹地和沿海低地盛行近乎封建的、根深蒂固的贵族制度,即便内战结束后,当地仍以由大地主主导的农业为主,更别提大阿巴拉契亚山区和北方民族所在的穷乡僻壤了。

这个抢移民的阶段,可以持续到20世纪60年代的民权运动之前,又是一个一百年。在拓荒过程中,西海岸成功成为美国吸收移民最多的地区,成为这一轮的大赢家,他们巩固了新英格兰的文化霸权,而南方联盟输掉了战争,变得更加警惕,在自己的一亩三分地之内开始强调自身的文化特色,上一轮的输家们越来越团结,试图抵抗北方联盟的文化同化。这期间,各文化地盘基本定型,而远西、内陆地区、北方民族成为内战对峙双方的缓冲区。这一波新移民融入了美国原有的文化圈,充实了北方联盟的实力,也拉大了他们和缺少移民的南方联盟的文化差距。此后,美利坚各民族之间虽然不打仗了,但却出现了文化冷战。

结语

虽然我们都说美国是个移民国家,但是伍达德提醒我们,人口统计学家计算出,移民只占美国21世纪初人口的一半左右。他说:“如果美国在1790年关闭了边境,那么到2000年美国人口仍将是1.25亿而不是2.5亿。1820年至1924年,移民数量庞大,但从未真正压倒过一切。”

可以说,北美现在是以“文化冷战”为名的第五轮比赛,开始自20世纪60年代,以民权运动为标志,双方开始互相攻击对方的文化。这一轮的两大阵营,分别是远西、山区和南方腹地的“迪克西”联盟,现在的代表人物就是特朗普,与西海岸和新英格兰为首的“洋基”联盟。击败特朗普的拜登,恰好来自新英格兰,这并非巧合。

书里举了一个例子,说美国作为一个两党制国家,可以用一个数据来衡量撕裂程度,那就是看有多少人生活在压倒性支持其中一党的地区,这个压倒性的门槛,就是在大选中以超过20%的优势超过对手。研究发现,生活在这种压倒性选区的选民比例从1976年的26.8%增加至2004年的48.3%,而且近些年的比例肯定还会更高,可见美国的撕裂还在不断加深。未来鹿死谁手?伍达德提醒,说西班牙语的北方民族在过去150年中,并没有从和南方腹地的联盟中得到什么好处,他们正在悄然倒向新英格兰和西海岸主导的联盟。伍达德推测,在未来的选举中,靠近墨西哥边境的这一大帮北方文化区,将会决定美国的命运。而在更遥远的未来,美国可能有两种可能,一种是内部妥协,强化各地自主权,变得更松散,像现在的欧盟;第二种就是直接分裂成至少两个新联邦,一派是强调多元,但总想扩张的“洋基”联盟,另一派则是推崇等级社会,但崇尚孤立主义的“迪克西”联盟。

我们可以从几轮比赛的历史中,发现美国历史的秘密。尽管开始充满了暴力,但竞争本身的大趋势,是越来越不暴力。有了联邦之后,虽然大家心里不满,但大家逐渐形成了一个共识,那就是只要有什么事情,都可以在联邦政府的框架内解决。伍达德说,中央政府是将美国维系在一起的为数不多的机构之一,所以美国更加需要中央政府廉洁、公开、高效地运作,毕竟大家都盯着。另一方面,美国用文斗取代武斗,不伤筋动骨,打冷战,而不是热战。而我们现在熟知的“美国文化”,其实就是经过几轮角逐,逐渐由一代代赢家不断添砖加瓦,一层层形成的,形成了美国和而不同的独特环境。

《美利坚的民族》读书心得:本书通过独特视角剖析了美国多元民族的形成与融合,揭示了不同移民文化如何在美国历史中塑造出独特的区域与民族文化,展现了美国作为一个多民族国家的复杂性与包容性。

《英国海上主导权的兴衰》读书笔记

admin阅读(27)

前言

今天给大家分享的读书笔记是英国当代著名国际政治研究家,历史学家保罗·肯尼迪的名著《英国海上主导权的兴衰》。

说到保罗·肯尼迪,关心国际政治和军事历史的用户应该对他不陌生,我们得到听书也解读过他的两本重磅级经典著作《大国的兴衰》,以及《英德对抗的兴起》。肯尼迪擅长的是大手笔,大视野的观察,通过社会、经济、军事技术与外交关系等领域的综合分析,来探讨国际政治间的合作与冲突,以及各国本身影响与实力的兴衰。而今天我要为你推荐的这本《英国海上主导权的兴衰》,虽然体量相对比较小,但同样精彩,而且充满洞见。

海洋,是人类文明的摇篮之一,也是人类文明之间进行文明交流与贸易往来的重要舞台和通道。而当人类进入全球化时代之后,海洋对于国家安全和经济繁荣的意义更是不断上升。

从十七世纪到二十世纪初,英国在这几百年间,成为全球海洋上的霸主。这种独特的地位,既让英国从一个面积不大的岛国,成为拥有庞大海外殖民地,经济与贸易体量自成一档的“日不落帝国”,也对近代世界格局的形成和近代国际秩序的塑造起到了举足轻重的作用。从1890到1905年,美国海军研究专家,曾担任海军学院院长的马汉,完成了他的重要著作《海权论》。在书中,马汉直言不讳地提出,对一个濒临海洋的国家来说,所谓海权,就是它控制和利用周边海洋的综合实力。如果发展充分,运用得当,那么这个国家就能在国际政治经济舞台上拥有举足轻重的地位。

从某种意义上说,英国借助控制海洋而实现的崛起,从某种意义上就是海权理论最为生动的案例和落地实践。而本书,也正是肯尼迪探讨英国海权兴衰的一部里程碑式的著作。作者作为近几十年来极具影响力的国际关系史学者,在这部书中高屋建瓴地剖析了英国从获得海上主导权到丧失海上主导权的深层原因。书中对经典的马汉的海权理论多有辩驳,而且修正了我们关于这段历史的刻板印象。

接下来,我就分三部分,为你介绍本书的大致内容,首先,我们来结合本书与海权论,探讨一下什么是海权?以及在肯尼迪眼里,马汉的海权理论有哪些缺陷与偏差。而在第二部分与第三部分中,我再以肯尼迪的论述为核心,为你详细介绍,英国海洋霸权的兴起与衰落,这一段波澜壮阔的历史。

什么是海权?

首先要弄明白的是,海权到底是什么?

这个概念经常被含含糊糊地使用着,所以保罗·肯尼迪一开始就对它作了明确的界定。用最简单的话说,海权指的是一种能够跨越海洋投送军事力量、维护本国跨海贸易的国家能力。它不仅能让本国免于海上的威胁,还能阻止敌对国家做到这一点。

那海上主导权是什么呢?保罗·肯尼迪认为,“海上主导权”意味着,某国将它的海上力量发展到超越任何对手的程度,它能够在远离本土海域的地方行使主导权,如果没有它的许可,其他国家就很难从事海上军事行动或贸易。简单说,就是一国可以独霸海洋。

在保罗·肯尼迪看来,英国在1815年至1870年代之间获得了完全的海上主导权。在此前的数百年,英国在不断朝着这一主导地位迈进。此后它又逐渐失去了这一主导地位。

正是因为英国取得的巨大成功,给许多人留下了海权比陆权更重要的观感。至少19世纪著名军事理论家马汉就是这么看的。马汉相信近代大国对抗的胜负主要由海权决定,争夺海上主导权对于国家乃至世界命运起到决定性作用。 这一观点影响巨大。

但保罗·肯尼迪指出,马汉的这一观点其实相当偏颇。马汉其实是通过考察一段特定的历史时期(从16世纪到19世纪早期)和几个特定的国家(西班牙、荷兰、法国,尤其是英国)而得出这一结论的。这的确是一个海上贸易和海上冲突在国际事务中起到异常巨大作用的时代,然而,这样的时代在世界历史上仅此一例,并不具有普遍性。

所以,保罗·肯尼迪对以马汉为代表的经典海权理论作出了几个重大修正。首先,必须更加重视经济因素的作用;第二,海权在16世纪初至19世纪末之间对世界局势影响巨大,但此前和此后都并不那么大;第三,即使在海权的鼎盛时代,它也具有相当的限度。英国不是仅仅依靠海权,而是通过明智地结合海权和陆权,才崛起成为首要的世界大国。

接下来,我们就详细了解一下,保罗·肯尼迪是怎样通过考察英国海上主导权的兴衰而得出这些结论的。

兴起

刚才我们提到过,海权在一段特殊的时间内特别重要,也就是在16世纪初至19世纪末之间,这是为什么呢?16世纪初究竟发生了什么重大事件,让海权的重要性大幅上升?

对了,就是新航路的开辟。随着地理大发现时代的到来,西欧人突然发现广阔的新世界、无尽的财富就在眼前,只要跨过海洋就能把它们抓在手里。而且,谁能在争夺海外财富的竞争中占得先机,谁就能立刻让本国在与其他国家的斗争中获得极大的优势。

这时,欧洲在造船、航海及武器等方面正好已经取得了关键性的突破:从船体、桅杆、索具及船舵的建造和设计,到四分仪、星盘、直角器、磁罗盘及新的天文计算图表的应用,万事俱备,远洋航行不再困难。

于是,各国探险者们纷纷在美洲和亚洲各地建立贸易站和殖民地,来自海洋的财富在欧洲各主要国家的收入中占据了越来越大的比重。为了保护和推进跨海贸易,大家不约而同地开始建立和维持强大的海军。

可是,英国为什么能后来居上,超越葡萄牙、西班牙、荷兰乃至法国,在海上竞争中最终胜出呢?要知道,论国土面积、人口规模、资源禀赋,英国远不能与西班牙和法国相提并论;论海上贸易的发达程度,荷兰也长期领先于英国。那为什么英国能笑到最后?

保罗·肯尼迪指出,英国首要的优势就在于它孤悬在欧洲大陆一侧的地理位置,英国能够凭借这一地缘优势把海外世界与其欧洲竞争对手们隔离开。这意味着英国不需要花费财力和人力去维持一支常备陆军,可以将几乎全部的实力都放在发展海军上。这种地理位置带来的优势其他任何欧洲国家都不具备。

相比之下,西班牙虽然是一个庞大的“日不落帝国”,但力量却相当分散。它面临着许多陆上强国的挑战,海权总是被置于次要地位。与此类似,法国面临着来自哈布斯堡家族的三面威胁,无法全力从事海洋活动。至于荷兰,虽然它的海外商业和殖民活动长期领先于英国,但它却必须分散大量精力去防备哈布斯堡或法国从陆地上发起的攻击。总而言之,这些国家在陆地上彼此牵制,使它们都无法心无旁骛地发展海上力量,反而使英国坐拥了渔人之利。

反观英国,它在此前的百年战争中失去了位于欧洲大陆上的领地,其实反而成全了它日后的海权崛起。如果英国始终试图向欧洲大陆上发展,它也会深陷于与荷兰相似的困境。

实际上,英国人在都铎王朝时期就意识到了自身的这一地缘优势,并努力将它发挥到极致。从国王到商人、士绅,组成了一个共同追逐海外利益的同盟。国家力量与私人力量结合到一起,形成了热衷于探险和贸易的社会氛围。 我们知道,在迎战西班牙无敌舰队的时候,英军舰队的主力就是私掠船,这些私人船主为击败无敌舰队作出了重大贡献。保罗·肯尼迪认为,正是在伊丽莎白时代,英国首次开始将精力转向海洋和新世界,这正是大英帝国崛起的第一步。

但是话说回来,这一时期的意义也不宜高估。事实上,在无敌舰队之战中,西班牙自身指挥失当以及恶劣的天气帮了英国人的大忙,而且无敌舰队的失败并没有让西班牙伤筋动骨,西班牙后来的衰落更多的是它自身的原因。 而英国的私掠船虽然廉价而骁勇,但却往往自行其是,打了胜仗只顾哄抢战利品,置大局于不顾。英国虽然开始向海外的新世界进发,但此时的殖民活动却并不成功,参与者总是热衷于寻找银矿、一夜暴富,而不是组织起来创建一个稳定的农业和贸易社区。

保罗·肯尼迪认为,伊丽莎白时期真正的功绩是为英国树立了一个成功的范例:在海权和陆权政策之间维持平衡,在海上令主要敌人筋疲力尽,在陆上保持权力均势。 这一经典模式后来屡试不爽。

而英国海军真正的飞跃,发生在克伦威尔时期。在内战中获胜的议会将海军视为“国家的”力量,从此海军能够从国会获得稳定的拨款;海军不再是临时拼凑的杂牌军,转变成了一支由同类舰船组成的常备舰队;这支原本谈不上有什么管理和后勤保障的海军,现在拥有了船坞、供应、会计、招募及训练等部门;它不再是私人船主们指挥的力量,而转变成由职业海员控制的舰队,而且拥有了自己的《作战指令》和《战争细则》。 这些制度化的革新使英国海军的成熟程度远远超出了同时期的其他国家。虽然随后发生君主制复辟,但是海军改革的成果一直保留了下来。

于是,英国海军拥有了欧洲首屈一指的作战能力和严明军纪。在接下来与荷兰的战争中,英国海军便表现出了更胜一筹的战斗水准。但此时荷兰的经济实力更为强大,英国能够获得胜利,其实更多的还是依靠荷兰自身的弱点:作为一个陆地国家,荷兰遭到了法国的入侵;同时,荷兰内部也矛盾重重,妨碍了它全力对外。 这一点却又证明了,海权只有在陆权的帮助下才能发挥出最大效力。

英荷战争结束后,英国海外贸易快速扩张,不仅贸易范围扩大,贸易种类也开始多样化,英国在世界贸易中所占份额不断上升,赶超了荷兰。 随着殖民、航运、贸易和海军力量之间的相互促进,英国的国家信用越来越坚实。随着英格兰银行等金融机构的建立,以及大量发行国债,英国拥有了支撑庞大的战争开支的能力。 用亚当·斯密的话说:“大英帝国似乎轻易地承担起了半个世纪之前任何人都无法相信她能够承担得起的负担。”

所以说,继充分发挥了地缘优势之后,英国又获得了经济实力上的优势。这种优势在随后的对法战争中表现得淋漓尽致。在十八世纪中期的七年战争中,英国通过源源不断地向盟友普鲁士输血,使普鲁士得以支撑下来,并最终拖到法国、奥地利和俄国愿意停战——与英国相比,这三个国家的财力都不够强大。

于是,英国又成了这场战争的唯一赢家,欧陆列强们辛辛苦苦厮杀一场,最后几乎都没得到什么好处,英国却取得了空前的巨大战果:控制了加拿大、西印度群岛和印度,又进一步强化了英国的经济和海军优势。

在雄厚的经济基础上,英国又开启了第一次工业革命。在其他国家都还处在农业社会的情况下,英国率先进入工业时代。工业化极大地强化了英国商业、金融和海军的支配地位。

这种支配地位又保证了英国在接下来的漫长的拿破仑战争中笑到了最后。尽管拿破仑取得了辉煌的军事胜利,尽管法国人口庞大、自然资源丰富,但法国政府的信用一直都无法与英国同日而语。由于国家经济长期维持稳定,英国政府的信用度很高;由于英国的金融机构非常灵活而优越,公共贷款已经成为历史悠久且非常成功的应急手段,在战争期间尤其如此。

反观法国,不仅金融实力比英国差了一大截 ,而且商品生产基本上还停留在农业社会的水平。拿破仑在几乎征服了整个欧洲之后,试图用大陆封锁政策从经济上拖垮英国,却适得其反,让自己陷入了困境。因为该体系扰乱了经济,故意阻止欧洲人获得廉价而不可或缺的英国制造品及其殖民地产品。实际上,西班牙和俄国人对拿破仑的反抗很大程度上就出于对这种经济封锁的憎恨。

不过,话说回来,拿破仑战争也再一次证明了海权的限度。英国的经济实力再强,英国在海上取得的胜利再辉煌,要想击败一个陆上强国,也还是离不开陆上盟友的合作。这一次的胜利之所以姗姗来迟,就是因为争取陆上盟友花了太长的时间。要打败拿破仑,英国需要把自己的力量与奥地利、普鲁士和俄国三个陆上强国的力量联合起来。可是,这样的联盟直到最后才终于稳定地建立起来。如果缺乏有力的陆上盟友,英国就孤掌难鸣。

好了,我们现在来总结一下前面的内容:英国相对隔绝的地理位置,使它既能够享受到大航海时代的红利,又能充当欧洲大陆的离岸平衡手。这正是英国海军力量崛起的前提。而海军力量的勃兴与经济实力的上升互相成就,使英国快速地从一个落后的离岸岛国,发展成为第一强国和世界贸易的中心。

到了1815年彻底战胜拿破仑之后,英国终于完全拥有了海上主导权。用保罗·肯尼迪的话说,如果历史上有任何一个阶段可以说英国已经统治了海洋的话,那么这个阶段就是最终击败拿破仑之后的60余年。在这个时代里,“英国的海权所发挥的影响力是海洋帝国历史中最大的”。这个影响力看起来是如此的不可一世而广阔无边,以至于当时及后世的人们都称之为“英国治下的和平”。历史上唯一能够与之相提并论的就是罗马帝国对文明世界长达一个世纪的统治。

衰落

谁也没有想到,在达到辉煌的顶点之后,“英国治下的和平”仅仅维持了六十年,英国便逐渐失去了海上主导权,英国的国运也由盛而衰。这是为什么呢?

要知道,在十九世纪中期,英国可是不折不扣的“世界工厂”。世界煤炭产量的三分之二、铁产量大约一半、钢产量的七分之五、机器产量的五分之二,以及商业棉布大约一半都由英国生产。

然而,成也萧何败也萧何,工业革命将英国推向了其历史的最高峰,可具有讽刺意味的是,随着英国自己开启的工业革命的扩散,先进技术逐渐传播开来,当别的大国也开始工业化的时候,英国与其他国家之间的差距快速缩小了。

南北战争之后,美国进入急速工业化的快车道。第二帝国建立以后的法国、德意志帝国建立以后的德国、农奴制改革以后的俄国,甚至明治维新之后的日本,都进入了工业化突飞猛进的历史阶段。

尤其是铁路这项英国的发明,极大地激发了大陆国家的资源、人口和战争潜力。从此,水路运输相对于陆上运输的优势不复存在了。换句话说,海权相对于路权的优势,很大程度上被铁路抵消了。

在19世纪末,地缘政治学家哈尔福德·麦金德就指出,大约三个世纪之前帆船引发世界政治的革命之时,陆权败于海权之手。工业化和铁路在俄国和美国等洲级规模的大国的出现,使得陆权可以重申对海权的支配。 里奥·埃默里说得更明白,如果没有强大的工业和众多的人口,海权是不可能维持下去的。

看到这一点的人其实并不少。比如早在1835年时,著名政治思想家托克维尔就预言说,到20世纪只会存在两个超级大国,那就是美国和俄国。印度殖民地的一位官员也说,最令人担心的就是美国和俄国。 大约在麦金德之前20年,约翰·西利爵士指出,“蒸汽和电力”正给这两个洲级大国带来巨大的发展,面对他们强大的资源和人力,广泛分散的大英帝国将发现根本不可能与他们竞争,除非其自身的结构发生重大的变化。“俄国和美国将在力量上超过那些现在称为大国的国家,就像16世纪大的城邦国家超过佛罗伦萨一样。”

英国本土体量过小,而它的海外领地的离心力又注定越来越大。而这些新兴大国在快速工业化同时,势必开始谋求海上力量的扩张。 英国遍布世界的海军力量,在各个区域都面临着越来越大的压力。 当初,上一个“日不落帝国”西班牙就是由于摊子铺得太大、坛坛罐罐太多,反而落得被动挨打,如今英国也遇到了同样的麻烦。

到了十九世纪末,英国疲态尽显,在第二次工业革命中渐渐落伍。 而新大陆的美国却蒸蒸日上,一跃成为世界第一经济强国,旧大陆的财富源源不断地向新大陆转移。这反过来又使得美国寻求建立与自身经济实力相匹配的海上力量。英国分布在美洲的海军力量无法与美国抗衡,只能明智地避其锋芒,索性做个顺水人情,放弃在美洲的海军存在。

而在亚洲,由于日本的快速崛起,英国也逐渐削减了在东亚的海军力量,转而通过英日同盟,把在东亚牵制俄国的任务委托给日本。 英国将海上力量全面收缩,主力撤回到家门口,先是防范法俄同盟;与法国关系缓和后,又改为重点盯防越来越具有扩张冲动的德国。

此时的德国已经成了欧洲最强的工业强国,而且人口、资源、体量和潜力都在法国之上。这意味着英国遇上了空前难缠的对手。英国想要继续维持海上优势,就只能与德国展开军备竞赛,而这就意味着海军变成了砸钱的无底洞。

当第一次世界大战爆发后,英国海军和政府中的海军支持者仍然试图通过“英国式的战争”取得胜利,然而,面对一个像同盟国这样强大而自给自足的大陆集团时,过去那种廉价的、以海洋为基础、通过外围攻击的方法来打败敌人的策略都证明是没有效果的。

不仅如此,这场世界大战不仅不是一场英国人善于应对的那种战争,而且是史上规模空前的陆军消耗战。 英国向来反感义务兵制度、不愿维持一支庞大的陆军 ,但在德国已经席卷欧洲,眼看就要吸收并消化掉整个欧洲的资源、变得更加难以战胜的情况下,英国也只得硬着头皮开征义务兵、扩大陆军,去欧洲战场和德国人硬拼。这是英国海军的作用第一次被陆军超过。

更尴尬的是,英国海军竭力想复制一次特拉法尔加海战的胜利,但始终没有得到这个机会。大炮巨舰在一战中只扮演了相当次要的作用。这一点不仅英国人没有想到,同样在战前砸锅卖铁造军舰、大搞军备竞赛的德国人也没有想到。

一战爆发后,人们意外地发现,造价低廉、可以快速批量生产的潜艇成了海洋的主导者。神出鬼没的潜艇令人闻风丧胆,只要没有一大群船只护航,战列舰便不敢出海。在北海海域,潜艇事实上阻止了主力战舰之间的水面作战。双方都把小型船只分散至英吉利海峡和大西洋海域,在英吉利海峡发生了许多具有决定意义的混战。用英国前首相贝尔福的话说,北海“既不是由英国舰队,也不是被德国舰队控制,而是被两国的潜艇共同占领了”。战争爆发之前,战列舰被视为主战武器,潜艇只是辅助武器的角色,如今二者的地位就这样彻底颠倒了过来。

英德双方砸下真金白银攒出的庞大舰队成了用处不大的古董。这使得战前用于建造战列舰的巨额开支显得很荒谬,也使得马汉所坚持主张的主力战舰及决定性海军会战具有首要地位的观点显得荒谬。大炮巨舰的时代一去不复返了。

实际上,这也意味着海权时代的落幕。这就又回到了我们之前提出的那个命题:海权在十六世纪初至十九世纪末之间很重要,但此后它的地位便下降了。前面我们已经解释了为什么海权在十六世纪变得重要起来,现在我们又明白为什么海权的重要性下降。那就是,随着新兴大国的工业化,规模、体量上的优势重新凸显出来。英国的优势自然就消失了。

经过了四年痛苦的厮杀,大英帝国终于成了世界大战的战胜国。乍看上去,它这一次又成了赢家,但它实际地位大幅下降了。残酷的总体战使英国的人力物力遭受严重损失,工业和财政体系面临巨大压力,世界贸易份额进一步下降,甚至丧失了此前从未被动摇过的金融优势。 到了第二次世界大战,英国虽然再次取得了表面上的胜利,却耗尽了家底,从此沦为二流国家。 用丘吉尔的话说,英国只是一只夹在美洲野牛和俄国大熊之间的小毛驴。

我们现在回顾一下前面的内容。英国海军在十七、十八世纪的崛起是建立在商业革命和海外贸易扩张之上的,而工业革命巩固了“英国治下的和平”。同样的,英国作为一个世界大国和海军大国在二十世纪的衰落,也源于它丧失了首要的经济地位。

另一方面,英国崛起的一个先导条件是它独有的地缘优势。英国凭借孤悬欧洲大陆一侧的地理位置,拥有了把海外世界与其竞争对手们隔离开的能力。然而,到了十九世纪后期,随着其他大洲也出现了新兴海军国家,它的这种优势也彻底不复存在。

就这样,随着经济优势和地缘优势的丧失,英国也随之失去了海上主导权。

结语

好了,听到这里,这本《英国海上主导权的兴衰》的主要内容,就基本介绍完了,我在这里,再为你总结一下全书的要点。

英国通过扬长避短,一度占据了历史舞台的中心位置。在海权的鼎盛时代,得益于其独特的地缘优势,英国不仅能够控制海外财富的流动,还可以左右欧洲大陆上强国间的均势。它在财政、金融、制度、技术上的不断创新,以及对离岸平衡手策略的最大化应用,使它发挥出与自身幅员、资源和人力不相称的巨大影响力,成为掌握海上主导权的世界头号强国。

然而,最初给它带来巨大利益的殖民扩张和工业革命也埋下了使它衰落的伏线。英国本身在第二次工业革命中落伍了,过于广阔的殖民地又使它背负了巨大的维护成本,而德国、美国等同时具有海权和陆权的新兴工业化大国的崛起,使英国快速失去了自己的经济优势与地缘优势。而经济优势与地缘优势的失去,也就意味着它势必无法保持军事上的优势。

通过这本书,我们不仅深入了解了英国海上主导权的兴衰,而且对海权与陆权的此消彼长、复杂关系也有了新的认识。英国不仅留下了令人炫目的崛起经验,也留下了如何尽量缓慢而体面地衰落的经验。经过两次世界大战,英国从一个日不落帝国又变回那个欧洲边陲岛国。在伊丽莎白二世女王继位六十周年庆典上,人们看到的是一千多艘张灯结彩的小艇,而上一位女王的六十周年庆典中,巨舰云集的盛况,则已经是遥远的模糊记忆。

不仅如此,由于全球政治格局的多极化,以及全新经济模式与技术的进步,传统意义上的海权国家已经不复存在。在今天的多极化世界中,海洋的自由度,虽然与全球经济的繁荣与活力依旧密切相关,但已经很难再出现某个能够拥有传统意义海洋霸权的国家,而类似的霸权也不能带来曾经的经济利益与主导地位。

读书心得:本文通过多个生动事例,深刻阐述了“弯道超车”的机遇与挑战。在人生竞技场上,要敢于在逆境中寻找转机,勇于把握稍纵即逝的机遇。同时,也要具备扎实的基础和实力,才能在关键时刻实现超越,赢得最终的胜利。

《生熟有道》读书笔记

admin阅读(29)

今天给大家分享的读书笔记是《生熟有道》,是一本关于普洱茶的书。说到生熟,你有没有注意过,那么多种茶叶,好像只有普洱茶,是特别强调区分生熟的?我们都知道,普洱的生熟之分,区别就在于有没有发酵。发酵过的,就算熟普洱,反之,没有发酵的普洱茶,就是生普洱。其实,只要是茶叶,都可以有发酵和不发酵的区别,只要你愿意,龙井也可以拿来做成熟龙井,只不过味道就很难说了。本来,茶叶可以按照需要发酵的程度分类,从完全不发酵的绿茶,到完全发酵的黑茶,共有六大类,有人说普洱这种有生熟转化的,应该单独算一类。为什么只有普洱茶搞特殊呢?这涉及特殊的产地、历史等等方面,我们后面慢慢展开。

除了有生熟之分,普洱茶商家在营销的时候还会特别强调一大卖点,叫“越陈越香”。据说,根据存放时间的长短、不同制作技法、不同储藏点的气候特征等等,普洱茶在复杂的发酵过程中会形成不同的风味。不过,按普洱茶客们的说法,无论生熟,同一批普洱会随着时间的增加而变得更香,他们认为,随着市场不断消耗,每一批茶都会变得越来越稀有,这让他们称普洱茶为“金融茶”。

当然,每个人的喜好不同,就会有不同的标准,到底是哪个产地、哪种做茶技法、哪个仓库、哪个年份的普洱最香,并无定论。这里也要负责任地补充,在不恰当的保存条件下,发酵过程会有污染,不但不能变香,还会有毒。普洱市场存在鱼龙混杂,以次充好的现象。普洱茶市场中,有些门派各不相让,争相宣传自己的茶才是“正宗”,如果要进入普洱茶的江湖世界,就需要仔细辨别真假。

而今天这本书的作者张静红,堪称这个江湖里的老侠客了。不过,她既不是种茶的,也不是卖茶的,张静红是一个人类学学者,现在是南方科技大学人文社会科学院的副教授,研究消费和饮食文化。她自己就是云南人,但一次机缘巧合,让她发现外界对普洱的理解跟本地人似乎并不一样。于是她就抱着疑问,在云南的易武镇,也就是普洱茶的核心产地之一,开始了长期的实地调查,陆陆续续积累了十多年的普洱研究经验。

张静红不仅对普洱茶的生产到销售,都有很深的了解,也跳到圈子之外,从一个客观的角度,为我们展现了以普洱为代表的商业模式,如何让一个被埋没的地方土特产,成为一个著名的茶叶品牌。实际上,普洱不仅仅蕴含了风味和茶香,也浓缩了市场和江湖的兴衰起落。张静红告诉我们,不管是熟普洱,还是“越陈越香”的观念,其实都不是古来有之的传统,而是近几十年间形成的普洱江湖文化。这本书重点不是普洱这个物品,而是普洱文化背后的人,是普洱江湖所折射的社会万象。

那么接下来,我们就顺着几个问题,来看看普洱江湖。首先,我们先了解几个基本问题,普洱茶是怎么得名的?普洱茶原产自哪里?它的历史可以追溯到什么时候?在火起来以前,是谁在喝普洱?他们的喝法和现在有什么不同?然后,我们还是以普洱茶的产地易武为典型案例,结合社会经济变迁,讲讲普洱是怎么被“重新发现”,如何开宗立派,而后,又经历了过热崩盘、起起落落的过程。

1.普洱茶的前世今生

好,我们首先从一个最基本的问题开始。普洱为什么叫普洱?有人可能会以为这个问题简单,就像龙井茶是龙井村的,以此类推,普洱茶就是普洱产的茶,而且还能说出来云南就有个叫普洱的城市。这个答案只对了一半。普洱茶的确得名于古代的“普洱府”,但普洱府其实并非普洱茶的主产地,而是集散地,位于现在的宁洱县。在2007年前,宁洱就叫普洱,而现在的普洱市叫思茅市。为了有所区别,不至于搞混了,我们接下来还是按思茅来称呼普洱市。以思茅为中心,附近的临沧、西双版纳等等地方,同样是普洱茶的主产区,而且最出名、最贵的那些普洱茶,往往不在思茅,比如现在很火的“冰岛”,当然不是那个北极圈国家,而是临沧的一个村,也很有名的“老班章”,产自西双版纳西南部的班章村。张静红主要调查的易武镇,则在西双版纳东南部。普洱市周边产区,反而没有那么出名。

这片区域的茶叶种植历史悠久,而且是中国其他地方不常见的大叶茶。尤其是在明代以后,西藏大量买入云南茶叶,促使很多汉族人开始移民到这些区域,扩大茶叶种植的规模,这就是历史上的“滇茶入藏”。到清朝,滇茶入藏达到了巅峰,清朝政府专门在云南和西藏接壤的云南西北设立机构管理茶叶贸易,西藏的茶商要拿到许可证,才能继续南下到普洱府去买茶。你可能听说过“茶马古道”,说的其实就是这个路线。不过,这个名字可不是因为用马运送茶叶啊,而是说西藏商人是拿西藏产的良马,去跟云南茶商换茶叶。

不过,当时普洱茶的口碑不靠“茶马古道”,而靠“贡茶”。并不是什么普洱茶都能叫贡茶,而只有所谓“六大茶山”产的茶叶,才能称为“贡茶”。这六大茶山确切地说是哪六座,众说纷纭,但总之是现在景洪市以东的六座绵延相连的茶山,作者采用了一个较为公认的说法,是倚邦、蛮砖、革登、莽枝、攸乐、易武。

这六大茶山的茶叶采摘下来以后,在当地经过粗制,再运到普洱府的总茶店加工成团成饼,经过一路山长水远,送到北京给皇帝品尝。现存最老的普洱茶,就是从六大茶山出产的贡茶,存世只有两砣。贡茶经过长期存放后,茶叶转变成金黄色,又因为造型就像一颗椭圆的瓜,大概也是一个人的脑袋大小,所以有“金瓜贡茶”“人头贡茶”的名称。

有了贡茶的名声,普洱茶的市场也就不再局限于西藏和北京,而是远销到广东,甚至东南亚。由于路线变化,普洱茶的集散地在20世纪初就转到了易武,当地用石磨手工压制成茶饼,七饼为一筒,俗称“七子饼”。很巧,我和易武也有些渊源,易武口音和周边的版纳口音不同,是滇东南的石屏口音,因为当地的汉族人是明、清两代逐渐从石屏县迁移来这里做茶叶生意的,形成了一个方言岛,当地最出名的几个茶号,就是石屏人开的。而我的老家就是石屏,因为易武在我们县的西边,我们管去西边做普洱贸易叫“走西头”,听人说,我的曾爷爷就是在走西头时和人起了争执,不知下落。但总之,近现代的普洱茶就是从易武的商号走出去的,比如“同庆号”,这些近百岁的老茶,也叫“号级茶”,在市场上奇货可居,一度可以卖到几十万甚至上百万的价格。

讲到这,只讲了普洱茶的产地历史,那么,普洱只有产地特别吗?当然不是。现在我们说,普洱的特别之处,还在于有一个“后发酵”,也就是从“生”变“熟”的转变。一般的茶叶发酵,是在鲜茶采摘、揉捻后,就进入发酵阶段,最终再制成毛茶。前面说过,按照发酵程度不同,茶叶可以分为绿茶、黄茶、白茶、青茶、红茶、黑茶,也就是传统的六大茶类。其中,绿茶和黄茶基本不发酵,白茶和青茶是部分发酵,种类繁多,铁观音、乌龙茶这些我们也很熟悉的茶类,就属于青茶。而红茶、黑茶和普洱茶都是全发酵茶,区别就在发酵工序的时间不同,黑茶和普洱都是“后发酵”,也有人主张,普洱茶应该独立出第七大类。

那“后发酵”到底是什么意思呢?就是说,采摘好的茶叶放在太阳底下自然晾晒,水分慢慢蒸发,这个工序叫做“晒青”。晒青后的茶叶也叫“毛茶”,已经粗制为可以喝的茶叶,然后再去进行发酵。没有发酵过的普洱叫生普,也是可以喝的,算是绿茶。而普洱的后发酵,还能再分两类,一类叫老生茶,是生茶长时间的自然作用下,慢慢发酵。与之相对的就是熟普,是人工专门进行渥堆发酵,把自然发酵过程从几年缩短为几个月。

到这,我们可以总结一下。普洱茶虽然因地得名,有贡茶、“号级茶”的辉煌历史,但今天茶客们认为地理范围不能定义普洱茶,还有一个必要特征,就是后发酵的特殊茶香。刚才讲的贡茶、“号级茶”,毫无疑问肯定不是熟普,为什么呢?因为熟普的渥堆发酵工艺,要1973年才在昆明被发明出来。也就是说,我们现在熟知的浓黑的普洱茶汤,对几个世纪以来的老普洱茶客来说,反而是闻所未闻的。就是在产茶的易武当地,他们本来喝的也一直是生普,茶汤颜色清亮、黄绿。

现在的普洱茶共识是怎么来的?为什么会从历史的生,变成了现在的熟?没错,生熟的门派之争,就是普洱江湖的缘起了。

2. 普洱茶是怎么变熟的?

我们先用张静红的一个亲身经验,来展现一下生普派和熟普派的江湖分野。

时间倒回到2002年,张静红还没有成为一名学者,当时她参与了一个云南茶叶的纪录片录制,剧组导演是个北京人,为了降血压,路上一直在喝普洱。虽然作为一个云南人,张静红早就接触过普洱茶,但她惊讶地发现,导演喝的跟她以前见过的普洱绿茶完全不同,色红,味浓,不涩,但她觉得有一股“土腥味”。剧组里另一个云南人悄悄跟她说,这就是发霉的味道。剧组一路到了易武,张静红发现当地做的饼茶,冲泡出来也是熟悉的黄绿色,而不是导演喝的红色。当时剧组里有人从茶叶市场听来一个说法,说这种像绿茶的叫生普,要等存放几年以后,到时候冲出来的也是红色的,他们说那种老茶才更有价值。

回到昆明,张静红才注意到,茶店里面有各种各样的普洱茶饼,茶商们都在宣传自己的茶放了五年甚至超过十年。他们也告诉张静红,那种天价老茶,现在都不在云南,而是在香港、台湾的商人手里。甚至有人说,普洱产在云南,存在香港,藏在台湾。在很长一段时间里,云南人不分生熟,更没听过“越陈越香”,本地反而几乎没有老茶库存。

这是为什么呢?这要从熟普的诞生说起。

张静红发现,早在易武售卖“号级茶”的20世纪初,普洱茶就已经在香港茶楼里风靡一时。云南地势险峻,山高谷深,当时的普洱茶从产地要经过几个月的陆路和海路运输后才能抵达香港,早已不是易武流行的新茶。茶叶在复杂的湿度变化中自然陈化,经历了天然的后发酵过程,到香港茶楼时,变成了独特的熟茶味。

随着时代变化,易武的茶号在上世纪五十年代被合并为国营茶厂,搬出山里,长达半个世纪的时间里,易武都没有再做茶饼,而只是生产毛茶,供应给茶厂。在中国香港地区、东南亚乃至欧洲依旧热卖的普洱茶,是这个时期中国的重要外汇来源,云南也修起了公路、铁路,加快了茶叶的运输。很多地方也把采摘困难、平均产量不高的大茶树砍掉,换成了更矮的小茶树,用更科学、更集约的办法种茶。

不过,茶厂很快就发现,运输快了,产量高了,客户反而更不满意。原来,原本几个月的运输,缩短成了几天,缺少自然熟成,就没了特有的风味。为了重新获得发酵的茶香,当时在珠三角就有人发明了“发水”,就是把茶叶上洒上水,堆在一起,改变原有的湿度、温度,人工促进发酵。后来为了重新打开销售渠道,云南的茶厂专门派人去学习,又结合了湖南黑茶的制作经验,1973年在昆明茶厂发明了渥堆发酵,这才真正形成了“熟普”的制作工艺。

但是注意啊,即便是1973年之后,熟普也是由专门的进出口公司作为外汇商品专卖给港澳市场的,当时云南人内部流行的还是绿茶口味的生普。比如普洱茶没有发酵之前的晒青毛茶,也可以叫“滇青”,此外还有“滇绿”等等其他绿茶。当时说起普洱茶,专指那种紧压成型的茶,而那些散茶,就算产自普洱,也更多会被归入绿茶。

等到改革开放,中国内地搞起了市场经济,外汇商品在国内开始销售,老百姓兜里有了钱,各地的人员交流也变多了。从九十年代开始,香港地区和台湾地区的商人开始到普洱茶的原产地大举采购普洱,熟普的喝法出口转内销,开始回流到内地,“越陈越香”的说法也是这个时期才普及开来。张静红问的很多老茶客,都会回忆九十年代第一次喝熟普,的确是有一股不同的味道,当时的理解是“霉味”,经过一段时间才逐渐接受。

简而言之,虽然早在一百多年前的二十世纪初,普洱就已经有了生熟之别,但是当时一个在西边的山里,一个在东部的海边,很少往来。随着经济发展,各地的时空距离也逐渐缩小,生产和销售两头的人们才开始更加密切地相互交流起来,催生了严格意义上的“熟普”的诞生。无论天然还是人工,后发酵打开了普洱茶的市场,奠定了普洱茶的受众基础,甚至一度有人提出,只有熟普才能叫普洱茶。

由生变熟的发酵带来了千差万别的风味,但现在的普洱茶并没有当年“金瓜贡茶”那样“一茶定音”的权威标准。究竟什么才是好普洱,人们各执一词,难有定论。比如要看是不是大树茶、是不是干仓等等,区别方法数不胜数。与此同时,也有人试图鱼目混珠、以次充好,各种各样的消息满天飞。于是,普洱的江湖就这么诞生了。外边熟普的炒作热火朝天,但张静红发现,在普洱茶的老家,生普派始终在当地顽固地存在着,而这正是理解鱼龙混杂的普洱江湖的钥匙。

3.普洱茶为什么会形成一个江湖?

不过,先别急,我们在解码普洱江湖之前,先来看看普洱市场和武侠江湖有什么共同点。张静红说,主要是三点,理想与风险并存,强调个人技能,派系林立。

第一点,就是有不少普洱茶的茶客和侠客都一样,心里保持着对某一个江湖大义的理想。有很多茶客跨过千山万水,只为在一个人迹罕至的山村里能找到一口令自己心满意足的好茶。但正如每个侠客对大义的理解都有细微的差别,茶客对好茶的理解也不尽相同,对茶的品鉴能力更难分高下。更别提偏偏就有那么些小人,在本已复杂的市场中以次充好,以新充旧,更让市场难以评估风险。茶客们一起喝茶时看似其乐融融,一不留神就会变成一场内功切磋:到底谁更懂茶?谁才能把这片好茶收入囊中?张静红特别强调,最重要的是,对方有没有骗我?俗语云,人在江湖飘,谁能不挨刀。就算最熟悉普洱的老茶客也会承认,很少有人能完全不被骗,这也是困扰普洱市场的一大顽疾。

这也就联系到了第二点,强调个人技能。就像大侠们行走江湖都必须身怀绝技,武艺高强,茶客们也相信在鱼龙混杂的市场中必须靠自己才能立足。侠客靠功夫,茶客靠嘴上功夫,这不是说他们靠耍嘴皮子,而是靠品茶的能力。茶客们相信,别人说什么山头、用不用农药化肥、是不是纯料,都是别人说的,真不真,一尝便知。

而第三点,就像金庸江湖里总有几大门派,这些茶客也有不同的品茶标准,门派林立。比如根本的生普、熟普,按产地还有版纳派、思茅派、临沧派,再细分还能有易武派、勐海派,还有干仓派、湿仓派,储藏产地也能分化香港仓、台湾仓、云南仓,原料能按茶树种植类型分成大树茶、台地茶,按茶叶用的位置、按用叶芽和叶杆的比例也能分。江湖有名门正派,比如市场监管部门、茶文化名人、大品牌等等,但也并不能“一统江湖”,还是有小门派和游走江湖的独行侠,按自己的理解去追求“最正宗”的普洱茶。

好,那么我们回到易武,来讲讲为什么普洱会形成一个复杂的江湖。

事实上张静红2007年在易武扎根做调查的时候,经过几年间的持续观察,她发现易武人的确依然做生茶、喝生茶,而且拒绝机械化、工厂化,近乎顽固地坚持不做渥堆发酵的熟普。其中一个原因我们前面提过,易武当地在上世纪五十年代以后,就不做茶饼了,只给茶厂供应毛茶,也和云南其他地方一样从未接触过熟普。另一个原因,正是易武人意外发现自己在普洱江湖中竟然有一席之地,而外界垂涎的独门秘笈在当地竟早已失传。这是怎么回事呢?

时间又倒退回上世纪九十年代,普洱的炒作热潮刚刚开始的时候。当时,一帮台湾地区的“茶疯子”决定到普洱的原产地去“朝圣”“寻宝”,他们到的就是易武。张静红找到了当时那批人,也寻访了他们在易武见过的人,揭开了易武茶时隔半个多世纪重新复苏的内幕。早在1994年,那帮台湾茶客到了云南后,却听当地人说普洱茶不在易武,普洱茶都是在昆明、勐海的茶厂里出来的,可他们手里明明就有易武的老茶饼。经过一番曲折和颠簸,他们终于到了易武,发现这就是个穷山村,“号级茶”时代的石磨压制法在当地已经近乎失传。但他们又发现,石磨还是留了几个,而且周围山上仍然有茶树资源,再加上手里还有一些真正的易武老茶做示范,找到一些曾经参与过压茶的老人,还有复苏的希望。而当易武人了解到自己祖上的茶饼,在台湾地区很受欢迎, 比云南本地卖得好多了,更加有了重振祖业的兴趣。

以此为契机,易武马上办了一个临时学习班,模仿老石磨,重新制作了新石磨,重新开始用传统的手工办法制作茶饼,直销给台湾、香港的客户。

正是因为有着特殊的历史,易武人确立了自己的品牌原则,那就是做生茶、做石磨手工压制茶。与之相对的,是邻近的勐海。虽然气候和地理条件类似,但是易武在山里,勐海在平原,易武产生茶,勐海产熟茶。在上世纪初,作为集散地的易武在做手工茶,勐海就已经建立了茶厂,但在茶叶贸易中的地位并不如易武重要。但后来勐海因为有工厂,还在更湿热的平原,适合发酵,易武的毛茶反而送到勐海的茶厂做成熟茶,世人只知勐海,不知易武。

到了现在,易武还是以小作坊为主,遍地个人经营的茶庄,而勐海则到处是茶厂。易武人觉得,易武的制作方法比渥堆发酵更干净,更天然,更传统,味道更柔,卖出天价的“号级茶”老茶饼就是自然发酵,易武味才是普洱茶味的正本清源。他们开始修博物馆、写书,想尽一切办法,证明易武普洱是“正山”,证明易武的普洱也是有历史、有文化的真普洱。

说到这,你可能已经明白了。我们可以说,易武对生茶的坚持,是结合历史打出市场区分度,同样是在用市场的认可反过来为自己正名。普洱除了纯粹的经济价值,还提供了一个文化象征,一个身份认同的符号。对易武人来说,当然是自家的普洱才是正宗的,这也是一百年来与勐海相互竞争的冤家故事的一部分。

而同样的故事,当然也在勐海、在云南各地发生着,比如思茅就为了争取普洱正宗的认可直接改了名字。为了让普洱的历史更受认可,1989年学者们提出了“茶马古道”的名称,生物学家们也发现茶可能起源于云南,还有人提出要把普洱作为新一类茶。2006年时,云南质监局甚至提出给普洱一个官方定义。归根究底,其实都是为了把普洱打造成云南文化的一张名片。

在上世纪的八九十年代,从物质匮乏中逐渐走出来的人们迫切需要重塑自己的文化身份,恰好普洱又同时蕴含了巨大的经济和文化价值。于是,各派人等争的不仅仅是经济利益、市场份额,更是一份对家乡、对自己的文化认可。这就是普洱江湖各派的缘起。正是因为普洱不仅仅是关于钱,所以人们更要争夺“正宗”的话语权。这也就是普洱江湖上的麻烦之处,人们争的不仅仅是真假,不是纯粹为经济利益而炒作。勐海和易武产的都是真茶,但是谁更真?更能代表普洱茶?这注定是一个见仁见智的问题。

4.普洱江湖为何经久不衰?

不过,我们要记得,普洱江湖不仅仅是文化,也意味着许多隐患。

正是在2007年,随着思茅改名普洱,普洱在全国的热度达到了巅峰,到处都有人炒普洱。在易武,毛茶的价格从前一年的一斤一百多元,逐渐上涨到了四百多元。比如广州芳村的茶叶市场,普洱涨价是以小时计的。就在有人后悔自己买的不够多的时候,普洱市场却突然崩溃了。

当年6月,中央电视台播出了一档节目,叫《普洱茶泡沫破了》。节目说,普洱正在经历两场地震,一场是当年6月思茅发生的一次6.4级地震,造成数十人伤亡,另一场就是普洱暴跌的市场地震。节目不但揭示了当时市场上最受认可的两个品牌有大量假货冒充,还解释了商家如何制造紧缺,炒作茶价。很多普洱茶商宣称是支持传统文化的举措,比如“越陈越香”的产品宣传,节目批评这是文化炒作的一部分。当时一个月之内,几万元的茶饼就只剩几千元,甚至跌破了出厂价格,有些茶商一下亏掉了几百万元。

张静红总结,普洱茶的起起落落,是因为在普洱的历史变迁中,人们不仅仅把普洱茶当成一种饮品。又因为当时社会经济发展,大众开始有了高于物质享受的文化需求,要有文化的寄托。再加上市场的营销宣传等因素,逐渐形成了如此热火朝天的普洱江湖。在传统文化作为主要卖点的市场中,文化价值与商品价值重叠,既有人们对茶叶文化的需求,也难以撇开商品本身的经济本质,于是一些茶叶从业者和消费者们就都以“正宗”为旗号,展开文化和市场的双重争夺,形成了一种特殊市场形态,也就是我们所说的江湖。

中国传统文化讲究“过犹不及”,普洱成为热卖商品后,有更多人认识到普洱茶的好,不可否认有真诚的茶客对更高品茶境界的追求,更无法忽视的是别有用心的炒作,这正是江湖的双刃剑,对文化的不同阐释赋予了江湖多元性,也加深了江湖的危险。

这也是江湖的一个特点,总是有些混乱,这就意味着必须有质量监管。

现在的质量监管标准迭代到了“SC”标准。我国有普洱茶国家标准,对普洱茶的质量、生产工艺、包装等方面进行了规范。各地普洱茶产区也有相应的地方标准,规定了当地普洱茶的特点和质量。而且,普洱茶生产企业需要获得相关监管部门颁发的食品生产许可证,接受对生产环境、设备、卫生条件等等的审核和监督,才能合法生产和销售普洱茶。

普洱茶,需要在安全监管和保留市场活力的平衡中,才能获得比较健康的稳步发展。

结语

讲到这,也就到了尾声。

我们做个总结,普洱的变化其实深深地反映了中国社会百年来的深刻变迁:存放了百年的老普洱,用茶汤串联起了古人与今人,深居山中的普洱茶翻山越岭到香港,又漂洋过海到宝岛,再回到原先的山村里,印刻了中国经济发展的流动路线。

普洱带给我们的不仅是能品尝味道、解腻消食、补充营养,还承担了巨大的经济和文化价值,形成了一个富有味道的市场江湖。这本书并不是要教会人们什么是正宗,而是呈现给我们一段历史,也就是一种茶叶文化,如何围绕普洱茶的“正宗”慢慢形成。对你来说,你可以不被“正宗”束缚,更大胆地去尝试各种茶,重点或许不是茶,而是一起喝茶的人。

这本书还讲了张静红和茶客们一起探索茶的很多故事,我只讲其中一个。一次,她以茶会友,品尝一款2002年产的易武茶,结果尝出有些涩口,反而朋友带来的2007年春天的易武新茶,更加令人惊喜。她这么形容:“花蜜香明显,水路细软,冰糖甜压过轻微的涩苦,回甘生津不断”。大家喝完以后面面相觑,难道越新也会越香?2002年的老茶未来能达到八十年前“同兴号”的口感吗?这些问题,我们可以交给时间,慢慢品味。

《生熟有道》读书心得:本书详述普洱茶的前世今生,从生普到熟普的演变,展现了普洱江湖的复杂与魅力。通过普洱茶的独特韵味,品味历史与文化的交融,感受茶文化的博大精深。

更好的WordPress主题

支持快讯、专题、百度收录推送、人机验证、多级分类筛选器,适用于垂直站点、科技博客、个人站,扁平化设计、简洁白色、超多功能配置、会员中心、直达链接、文章图片弹窗、自动缩略图等...

联系我们联系我们

登录

找回密码

注册